Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Discussion in 'Сергей Шипов отвечает на вопросы' started by дикий муцио, 14 Jan 2016.

  1. дикий муцио
    Оффлайн

    дикий муцио свободный художник

    Репутация:
    718
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
     
    Last edited by a moderator: 4 Jul 2020
  2. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Думаю, что у сильнейших шахматистов мира всегда будут шансы сыграть вничью с программами. как бы сильны они ни были. Ничейные тенденции шахмат очень велики, а лучшие игроки иногда играют даже сложные партии без серьезных ошибок
     
  3. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Вопрос не по адресу. На эту тему надо пытать Андрея Филатова и Марка Глуховского.
    На медленном огне!
     
  4. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    При нестандартном соотношении материала программы иногда неверно оценивают позицию. Но это не мешает им продолжать играть сильно.
    Так что шансов на выигрыш у человека и в таких позициях - кот наплакал.
     
  5. filipp1988
    Оффлайн

    filipp1988 Начинающий

    Репутация:
    0
    Это прежде всего вопрос таланта или работы? То есть возможно ли приобрести эти умения среднему любителю уровня перворазрядника желающему повысить уровень своей игры?
     
  6. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Он не просто не форме, он еще и плохо готов к турниру. Просто отбывает номер человек! Это крайне неприятно видеть - к турниру такого уровня стоило отнестись серьезнее.
    Или надо было заранее отказаться от участия. Тогда его место занял бы более мотивированный игрок. Который показал бы более качественную игру и набрал бы больше очков...

    Крамник (и не только он) на месте Топалова не позволил бы себе такого отношения к турниру.
     
    Олег_1970 likes this.
  7. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Это преувеличение. В шахматах уже известно и изведано многое. Но еще многое предстоит понять и найти.
    Во всяком случае, игра далека от того, чтобы все и каждый играл в неё на высоком уровне. Те же компьютеры наглядно показывают, как далеко человечеству до совершенства в шахматах.
     
  8. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Шахматы не стоят на месте, и каждое следующее поколение в чем-то превосходит предыдущее.
    В дебютной теории - однозначно. В понимании типовых миттельшпильных позиций - безусловно. В универсализме - однозначно.
    Теория эндшпиля тоже развивается. Сегодняшние кандидаты знают кое-какие окончания, которые сто лет назад и гроссмейстеры плохо знали.
    В целом, шахматная культура населения за пройденные годы выросла очень сильно.
     
  9. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Скорее, тут обратная связь. Некоторые известные шахматисты с годами уходят в бизнес. С переменным успехом...
    А в целом, невозможно успешно сочетать эти две профессии. Приходится от чего-то отказываться.
     
  10. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    ЧессТВ умер. Навсегда.
    Теперь надо создавать нечто новое в таком же духе.
    Для этого нужны много денег, помещения, техника, кадры и т.д..
     
  11. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Крамник, Карякин, Грищук, Свидлер, Непомнящий.

    P.S. Но название нашей страны следует писать с Большой буквы. :)
     
  12. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Нет, в нынешней элите нет настолько верующих и принципиальных людей.
    Все они прежде всего шахматные профессионалы.
     
  13. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Да, если честно, пора уже!
    Неприятно видеть дырявые джинсы и сомнительного вида майки на некоторых игроках.
    Под оком телекамер надо бы одеваться поприличнее.
    Смокинги не обязательны, но обычные и приличные костюмы подошли бы.
    Многие игроки элиты всегда одеваются хорошо, но есть и исключения...
     
    Camon14 likes this.
  14. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Да, да, и Песков в курсе этой проблемы - о том, что шахматы на Матч-ТВ не представлены. Ему об этом говорили, его просили помочь.
    Однако, воз и ныне там.
    Судя по всему, на руководство этого канала наши политики так и не могут повлиять. ;)
    Поэтому без Путина никак. Только он в силах. А если уж и он не сумеет, то...
    Придется просто ставить свечки в храмах. И обращаться еще выше! :pray:
     
    Last edited: 26 Mar 2016
  15. Konstantin98
    Оффлайн

    Konstantin98 Новичок

    Репутация:
    0
    Сергей, скажите пожалуйста, где я могу посмотреть русские видеотрансляции турниров прошлых лет. Например ТП 2014 года. На вашем сайте, да и на других, в архивах видеотрансляций пишется , что "владельцы сайта нарушают правила правообладателя DigiCast". А между тем, очень хочется посмотреть те трансляции. Заранее спасибо за ответ.
     
  16. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Видимо, нигде.
    Владелец бренда ChessTV успешно сгноил все наши прежние работы. По принципу "Ни себе, ни людям!".
    Нет, кое-что наши ребята сумели спасти и перезаписать себе. Но в открыто доступе этого пока нет.
     
    Camon14 likes this.
  17. E-not
    Оффлайн

    E-not Он видел динозавров

    Репутация:
    31
    Не думаю что Топалов не готовился или готовился спустя рукова. Он человек амбициозный, как впрочем и все элитные и не элитные шахматисты. Думается, что после первой же неудачи Топалов просто принял защитную позицию "А виноград то зелен..." Тоже нормальный ход...
     
  18. vayvor
    Оффлайн

    vayvor Новичок

    Репутация:
    0
    Кстати, да, вопрос: почему бы в качестве ТП не проводить швейцарку человек из 15 на, скажем, столько же (14) туров?
     
    nh2008 likes this.
  19. zbl
    Оффлайн

    zbl Новичок

    Репутация:
    0
    Накамура и Топалов явно болеют за Карякина. Какова вообще мотивация у аутсайдеров играть хорошо в конце турнира? Не имеет ли смысл уменьшить вдвое число участников после первого круга, увеличив затем число партий между оставшимися?
     
    vayvor likes this.
  20. nh2008
    Оффлайн

    nh2008 Старожил

    Репутация:
    379
    Получится тот же круговик :), только с количеством партий белым и чёрным цветами могут возникнуть проблемы.
     
  21. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Надо опробовать эту систему. Но на более низком уровне.
    С чистого листа на высоком уровне эксперименты вряд ли будут устраивать. Это как в авиации. Сначала модель должна пройти все испытания...
    Мотивация отстающих - это действительно проблема для круговиков. В нашем турнире этот вопрос можно адресовать лишь по отношению к Топалову. Накамура бьется как зверь.
    Топалов, кстати, тоже пытается спасаться в каждой партии и часто получается. Но слишком уж велика разница в подготовке и в спортивной форме.
    Стоит он сейчас "-4", а по позициям мог оказаться и на "-8".
     
  22. oleg-33
    Оффлайн

    oleg-33

    Репутация:
    0
    здравствуйте , Сергей. при равных показателях двух участников учитываются личные встречи в первую очередь . а если больше двух участников наберут одинаковое количество очков? например 13-тур Каруана -Свидлер 0-1 ; Аронян- Карякин 1-0 : Топалов -Накамура 0-1 ; Ананд- Гири =
    14 тур: Свидлер -Ананд = ; Гири-Топалов = ; Накамура- Аронян 1-0 ; Карякин-Каруана =
    таблица:
    1.Накамура 7,5 +4=7-3
    2.Ананд 7,5 +4=7-3
    3.Карякин 7,5 +3=9-2
    4.Каруана 7,5 +2=11-1
    5.Свидлер 7,5 +2=11-1
    в этом случае считаются очки , набранные в партиях между собой?
     
  23. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    688
    ну логично предположить, что, чем выше станешь в турнире, тем больше денег получишь в итоге, так что мотивация у всех есть в ТП. поэтому система zbl излишняя, тем более, что даже это не гарантирует защиту от сплавов.
     
  24. MER
    Оффлайн

    MER

    Репутация:
    0
    добрый день,
    назовите, пожалуйста ваш состав женской и мужской сборных россии
    на олимпиаду. желательно по доскам.
    спасибо.
     
  25. vamm
    Оффлайн

    vamm Учаcтник

    Репутация:
    3
    СЮ может в этих вечных вопросах об игре с компьютером людям просто надо знать некий статус-кво?
    Человек любит определенность.
    Ну пусть скажем с конем человек будет играть с компом вполне успешно. Тогда человечество будет знать что комп играет где-то на коня сильнее (или на 3 пешки).
    Когда-то возможно и с ладьей комп будет переигрывать. Статус-кво будет меняться.
    Почему бы не выяснять именно этот момент, в конце концов для зрителей это мощный стимул. Тут могут подтянуться даже и мало знающие шахматы люди. А то с одной стороны проблема что вот де шахматы менее популярны в мире чем кегли, но при этом сразу отрицается та сторона шахмат которая как раз популяризирует их. Даже вообще не сведущие в шахматах знают что когдато Каспаров играл с компом, а назовут ли они даже в каком году он стал чемпионом?..

    Все эти сравнения с автомобилем хороши на первый взгляд. Да, они дают некое объяснение на первый момент. Но увы бегунам никак не притормозить автомобиль, а в шахматах такое достоинство есть. Другое дело станут ли супергроссы играть с легкой фигурой с компом? Это вопрос, но думаю вопрос времени. И денег. Больших.
     
  26. oleg-33
    Оффлайн

    oleg-33

    Репутация:
    0
    легкая фигура - с начала игры-это техническая позиция. чтобы реализовать лишнюю фигуру в классику , не нужно быть гроссмейстером, любой кмс выиграет матч у кого угодно , хоть у сильнейших программ и чемпионов мира , вместе взятых с лишней фигурой
     
  27. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    а вы хоть раз пробовали играть с лишней фигурой против того же стокфиша?
     
    Camon14 likes this.
  28. Challenger Spy
    Оффлайн

    Challenger Spy Технический специалист Staff Member

    Репутация:
    226
    Я бы не был так категоричен насчет лишней фигуры. Кое-кому даже регистрацию на форуме пройти не так просто. Что уж говорить о том, чтобы перестать отвечать на вопросы, которые адресованы гроссмейстеру - это вообще сверхусилие.
     
    Michael-13 and Чик like this.
  29. oleg-33
    Оффлайн

    oleg-33

    Репутация:
    0
    против стокфиша нет. лет 5-6 назад играл против рыбки 4 , +2=8
     
    Last edited by a moderator: 26 Mar 2016
  30. nh2008
    Оффлайн

    nh2008 Старожил

    Репутация:
    379
    Думаю, действительно кандидату в мастера достаточно будет лишней фигуры для победы. Хоть и нелегко это будет сделать, если противник будет умело сопротивляться.
    Подождём таблицы Налимова на 31 фигуру, тогда всё станет понятно. :)
    —- добавлено: 26 Mar 2016, опубликовано: 26 Mar 2016 —-
    Так гроссмейстер ознакомится с мнением народа и выскажет свою точку зрения, объяснив кто прав, а кто - нет.
     
  31. ascetic
    Оффлайн

    ascetic Учаcтник

    Репутация:
    23
    Сергей Юрьевич, у меня дома есть вся серия ВШМ (кроме Алехина, Чигорина и Тарраша)
    Если я ее всю изучу, возрастет ли мое понимание до уровня гроссмейстера? (я сам FM с несколькими IM нормами) П.С, Котова,Эйве, Шлехтера и Яновского из этой серии изучать не хочется
    вопрос номер 2: Ботвинника изучать в его трех томах или ограничиться только избранными партиями в серии ВШМ?
    вопрос номер 3: малая черная серия стоит ли изучения? Кого в первую очередь посоветуете? Кажется черная малая серия у меня тоже есть практически вся
     
  32. oleg-33
    Оффлайн

    oleg-33

    Репутация:
    0
    я вообще-то мнение свое высказал насчет лишней фигуры. программа -это программа , а фигура -есть фигура
     
  33. atlantika
    Оффлайн

    atlantika Новичок

    Репутация:
    -3
    Здравствуйте,подскажите,пожалуйста,какие шахматные программы на данный момент наиболее актуальны.Понимаю,что не первый задаю этот вопрос,просто зарегистрировался недавно.
     
  34. SinyaaPyll
    Оффлайн

    SinyaaPyll Старожил

    Репутация:
    4
    ТП-2014 есть на YouTube, на канале FIDE
    https://www.youtube.com/watch?v=IwK9DtdWZgA
     
  35. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Видимо, да. Кто набрал больше очков в мини-турнире из участников дележа - тот и первый.
    А если кто-то и этому показателю есть дележ, то количество побед. Если и побед поровну, то Бергер, уж он-то точно будет различный.
     
  36. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    1. Крамник, Карякин, Грищук, Свидлер, Непомнящий
    2. Лагно, Костенюк, Горячкина, Гунина, Погонина