Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

 

Запишите, пожалуйста, видео про Нимана. Или выскажите своё мнение.
Читер или нет? Как считаете.

Спасибо!

 

Как то во время очередного эфира Вы сказали, что можете комментировать все, что угодно.
Игра (шахматы Фишера) (эстетика) не спорю. Сам в шоке. Играю через не могу. ( в силу упущенного времени и возраста считаю, что мне легче соревноваться в данном виде программы).
Но!
Вы публичный человек, популизирующий игру.
У Вас есть свои личные предпочтения (в сторону быстрых шахмат (3+0; ужасный формат)).
Но все таки!? Сергей Юрьевич, прошу отбросить отношение к эстетике к шахматам Фишера и выпустить пару эфиров к данному турниру!
Спасибо за Вашу работу!

PS: Я вернулся к шахматам благодаря Вашим эфирам к последнему матчу за звание ЧМ.

 

Сергей Юрьевич как Вы думаете ,короткая ничья в шахматах это позор ?(Неуважение или наплевательство, вопрос в частности о первом туре чемпионата России ,мужском)

 

А если будут предлагать и соглашаться не на ничью, а на троекратное повторение ходов? Это такая гроссмейстерская хитрость, чтобы обойти софийские правила, или объективная реальность, когда любое другое продолжение может ухудшить позицию?

 

Уважаемый Сергей Юрьевич, мне 23 года, у меня 1 разряд, посоветуйте пожалуйста книгу по позиционной игре. Спасибо!

 

1.Сергей Юрьевич можно узнать Ваше мнение по поводу Магнуса? (Вы всегда подмечали ,что энергия ушла , и про Крамника ,и Гельфанда и других)Как Вы думаете Магнус устал и уже не тянет ,быть живчиком?
2.Или Магнус будет либо как Фишер , или же, Как Ласкер возвращаться и удивлять своей мощью?
3.Ваше мнение ,что с Магнусом? (Отказ от матча ,побег с турнира)

 

Сергей Юрьевич, у вас имеется большой опыт просмотра и анализа партий элитных гроссов. И вы примерно понимаете в каких позициях и как элита серьезно ошибается (тактически и стратегически) и проигрывает. Берем классику (пуля, блиц это отдельная история).
Как вы думаете, где проходит грань большинства ошибок элиты (99% случаев) в плане "Видеть на ... ходов вперед"? Понятно, что элита изредка зевает и в 1 ход, как разрядники. Но большинство ошибок все-таки происходит где расчет больше. Так сколько это ходов? 3,5,7,10? Примерно.
Понятно, что позиции бывают разные. Есть такие где нет особого расчета и глубокой стратегии. Но я имею в в виду позиции где есть хоть какая-то глубина замыслов. В общем, где проходит максимальная линия человеческих возможностей на данный исторический момент в плане "видеть вперед"?

 

Сергей Юрьевич, а у меня возник похожий вопрос - на сколько ходов гроссмейстеры помнят дебютные варианты? 20-30 ходов это норма или...

 

Сергей Юрьевич, может был уже вопрос, играть, смотреть партии на доске "живой" и 2D есть разница? Мне, любителю, нужно перестраиваться.

 

Сергей Юрьевич Вы теоретически могли встретиться с чемпионами мира ,начиная от Эйве и заканчивая Карлсеном (Понятно что не за доской со всеми),Интересно с кем из них Вам довелось пообщаться лично ,а с кем сыграть?(Про Карпова Вы говорили ,что не играли .и Эйве и Фишер тоже понятно).Можно прибавить и чемпионов мира фиде.

 

СЮ, вопрос по повесточке, ну и тест ваших навыков прорицателя. Появится ли в ближайшие скажем пять лет гросс - трансгендер. Тот же Ниман, вроде, чувак небрезгливый и жадный до признания, а с его уровнем - готовая чемпионка мира.

 

Сергей Юрьевич, иногда в партиях встречается ситуация когда можно отдать своего ферзя за 2 ладьи соперника. Сколько раз я так поступал - и почти всегда проигрывал. Без ферзя с 2 ладьями чувствовал скованность, становилось сложнее ориентироваться и просчитывать игру. Движок практически всегда показывает, что надо обязательно брать 2 ладьи. И по теории вроде как выгодно - берешь 2 фигуры (10 пешек), отдавая 1 фигуру (9 пешек).
Но вот что-то закрались у меня сомнения в этом. Может по-человечески этот размен не очень хорош? Что вы думаете о этом?
(Не берем ситуации где размен ведет к матовой атаке, явному серьезному давлению, преимуществу. Берем ситуации где еще куча борьбы)

 

Сергей Юрьевич, я хочу выучить с нуля черными защиту Нимцовича. Подскажите, пожалуйста, какие варианты сейчас наиболее актуальны за черных?

 

Сергей Юрьевич как Вы думаете? Может действительно на небесах все предопределено и чемпионом мира стать .даже очень достойным и талантливым чемпионского калибра .не всегда дано? (Примеры - ,Пильсбери,Чигорин ,Керес,Корчной,)

 

Сергей Юрьевич ,если вдруг Магнус сыграет матч на звание чемпиона мира с Фируджей(В пику матча Яна и Дина) или с кем другим и проиграет ,не повторится ли ситуация ,аналогичная , - времен Каспаров - Крамник ?(Надеюсь ,что не повторится такое .но в жизни все бывает)

 

Сергей Юрьевич, почему вы считаете Ханса Нимана читером, хотя никаких свидетельств этому, кроме голословных заявлений сайта chess.com нет?

 

Сергей Юрьевич, вот вы вчера провели турнир "Осенний Марафон" на Личессе. Наверняка и раньше не раз играли в турнирах, где мало титулованных игроков. Я как-то спрашивал вас о предположении наличия читеров на солидном "Титульном вторнике". Вы ответили, что в последнее время практически их нет.

А что можете сказать о читерах где мало титулов? Какие ваши ощущения? Правда ли говорят, что часто обычные игроки с рейтингом 2100-2600 подозрительно играют мощнее, чем ники с подтвержденными мастерами и гроссами?
У вас не было ощущения, что вообще иногда на игровых зонах играют движки, боты вместо людей, для создания движухи и активности?