Матч Карлсен - Карякин, Нью-Йорк, 10-30 ноября 2016

У Карлсена каждый раз огроменные мешки под глазами. Думаю, он чисто физически не готов к затяжному поединку. Шансов крайне мало.

 

Извините, но слово pet в английском языке обозначает, прежде всего, домашнего питомца и когда известный шахматист позволяет себе публично даже в шутку так называть претендента на звание чемпиона мира, добавляя в неё и политическую составляющую - это некрасиво, мягко говоря. В общем, "англичанка опять гадит" Давайте представим, если бы Шорт назвал бы Карлсена "питомцем Йенса Столтенберга" (норвежец, генсек НАТО). Вряд ли бы такая шутка прошла была бы "спущена на тормозах".

 

И все-таки Агон добился своего: думаю, сейчас продажи доступа к онлайну у них резко подскочат. Все-таки надо отдать им должное, что с технической точки зрения организовали онлайны они хорошо.

Если кто, как и я, не выдержит, и будет покупать доступ, то используйте купон EARLYBIRD15 для получения скидки в 15%.

 

Там написано:
"Пудель Путина в поул позишн" Как Вы думаете, мог бы я писать заголовки для "Сан"?

Вообще-то он высмеивает общий тон желтой английской прессы. А Карякин тут ни при чем.

Он пару лет назад написал статью, что женщины не созданы для шахмат, такова особенность их мозга. Это вызвало жесточайшую дискуссию в мировой англоязычной прессе. Шорт даже пошутил перед матчем в Сент-Луисе, что всем известный Найджел Шорт играет матч с каким-то Каспаровым.
Когда он был молодым, то играя где-то во Франции на вопрос журналиста, что он больше всего не любит, Шорт ответил : французов.
Так что он может позволить себе все что угодно.

 

Если Шорт действительно так сказал,то прежде всего он унизил себя как шахматиста ,потому что если Карякин "питомец" ,то уж точно не Путина , а Чигорина , Алехина , Ботвинника ,Рагозина, Смыслова, Петросяна,Спасского, Таля, Корчного,Полугаевского, Кереса,Тайманова, Юсупова,наконец Шипова итд этот список можно продолжать а можно закончить Карповым и Каспаровым и мамой и папой ,наконец тренерами от детства до сегоднейшего дня, а Владимир Владимирович появлся в жизни Сергея, вероятно совсем недавно,если вообще появился

 

Карпову в 1987 оказалась не по силам и одна ничья по заказу. Хотя всем казалось наоборот: что это для Каспарова нереально по заказу выиграть. Нужно просто понимать, что в шахматах бывает всё.

Мне вот интересно, есть ли у Карлсена туз в рукаве? Какая-нибудь супер-новинка, припрятанная на черный день? Если Сергей сегодня не напортачит, с большой вероятностью мы можем увидеть эту новинку в 10-й партии.

 

Прочитал тут про Магнуса что он вегатерианец)) Сразу вспомнилась история с женщиной, лютой вегетарианкой, которая хотела доказать что веганы тоже могут взобраться на Эверест, да не смогла. При восхождении ей стало плохо, потом и вовсе померла. Неспокойно мне что-то за Магнуса нашего Хенкриковича...

Серега, налегай на мясо!

 

Зато звери будут не в обиде

 

Так, вроде бы, вегетарианец Ананд.

 

Внимательно, я понял, что это шутка о заголовке для Sun, но и в рамках шуток тоже следует соблюдать приличия. Извиняюсь за политический оффтоп, но Шорт мне вообще не нравится - он ведь недавно был одним из инициаторов бойкота женского чемпионата мира в Иране.[/QUOTE]

The Sun - это британский МК/Спидинфо.

 

Новинки наверное есть у Карякина, которые он берег к быстрым шахматам.
Видимо их он и будет пускать в ход, ведь до тайбрека Магнус может не дотянуть.

 

А если немного подумать? Имхо, еще 4-я партия как раз продемонстрировала нехватку эндшпильной точности у Карлсена. Иначе чем объяснить, что он не довел выигрышное окончание до победы? "Везение/невезение" не предлагать.

 

Как бы сказать помягче. Тот, в кого верят, в вере вообще-то не нуждается.

 

Да он на протяжении всей партии ошибался.

 

Новинка(усиления варианта) в шахматах может быть применена в том случае ,если противник изберет дебютный вариант ,где она приготовлена)
Совершенно ясно(ИМХО), что Карлсен целенаправленно избегает(ал) принципиальных дебютных схем.....белыми фигурами особенно, считаю, что сейчас возможно два варианта развития событий,либо Чемпион сделает ставку на белый цвет и тогда сегодня нас ждет ничья в стиле партий номер 6 и 7,либо сделает ставку на борьбу, тогда вариант возможен любой,но думаю что в таком случае шансы Сергея не хуже.
Р,S. если в какой либо партии создаться позиция ,когда у кого-либо из соперников будет возможность применить дебютную заготовку они непременно это сделают, хотя бы потому, что в матче эта возможность скорее всего больше не представиться)

 

Вот-вот, эло давно устарело. Ибо как говорил один камрад с этого сайта, не каждая партия одинаково выиграна.

 

У белых тоже был открытый король - это тот, что за слоном на g2?

 

С уважением отношусь к команде форума..............однако не думал ,что уважаемые члены сообщества вместо обсуждения существа посланий будут комментировать орфографию)))смешно))))))Желаю Вам, как грамотному человеку, быть немного более тактичным и не хамить)))более на подобные граММатические изыскания оппонентов я отвечать не буду)))

 

Филатов сказал: Магнус Карлсен боится Карякина. Эту фразу он произнёс до матча. Я тогда подумал - Филатов жжёт. То есть не поверил Филатову. А зря: он предсказал что Карякин выиграет турнир претендентов.
А теперь посмотрите на это фото. Я сделал скриншот с трансляции 8 партии, перед тем как Сергей двинет пешку на а2. После чего чемпион сдался. Вы часто видели как Магнус наш Хенрикович смотрит во время партии на соперника? Я никогда. Не надо быть психологом - по взгляду все понятно. Значит прав был Филатов.

 

Если новинка готовится за белых, то конечно желательно иметь по новинке на каждый из основных вариантов продолжения.

Пытаться выдать победу по заказу можно только белым цветом. Что, однако, не исключает попыток борьбы и черными, и я не думаю что Карлсен будет сегодня от борьбы отказываться. Сценария 6-7 партии с форсированными упрощениями мы сегодня почти наверняка не увидим.

 

я так понял Вы оценили мою деликатность)с уважением)

 

Значит Шорт добился своего, о как проняло.

 

Пытаться выиграть можно любыми фигурами, примеров в истории достаточно, другое дело шансов гораздо меньше.

 

А если немного подумать, то Карлсен просто не в форме.
А так он выиграл мегатонны ничейных и чуть лучших эндшпилей у великолепнейших шахматистов, в том числе и у Карякина, и его эндшпильное мастерство признают все авторитетные эксперты. Карякин же этим никогда не отличался.
Собственно, такие партии как 8-я у Карлсена тоже порой случаются (с Томашевским, например) где он сам себя "перекручивает", но отсюда никак не следует что Томашевский "значительно превосходит Карлсена в эндшпиле"

—- добавлено: 23 ноя 2016 —-

Начнём с того, что на этом скриншоте Карлсен не смотрит на соперника.
И на этом закончим...

 

Скорее Карякин нашёл амулет против гипноза Карлсена.

—- добавлено: 23 ноя 2016, опубликовано: 23 ноя 2016 —-

Карлсен гипнотизирует Карякина.

 

Вы, камрад, удивляете. Если, конечно, дата регистрации 12.11.2016 правдива.

 

Это просто взгляд обреченного. Он его не боится, наоборот, слишком недооценил.
Ведь все эксперты в один голос утверждали, что Карякин ему не соперник.
Вот и не посчитал нужным привести себя в соответствующую форму.
Чисто физически он не вывозит. Глаза опухшие, постоянно елозит туда-сюда, выглядит невыспавшимся

 

Как-то когда-то (без ссылок) при обсуждении решения я обмолвился: поменяйте условие задачи и дайте свой вариант решения. Было приятно услышать от других людей схожие мнения.

 

Да он просто зевнул .52..a2( как и 49...Qc5). А когда Карякин задумался, то он все понял. Даже спрятал лицо на пара секунд. А тут просто сидит и ждет экзекуции.

 

Мне больше понравился вот этот момент. Карлсен вообще для скандинава излишне эмоционален. Хотя, может быть, это его пиар стратегия, ведь каждая его ужимка затем тиражируется сми, придавая шахматам эмоциональности.

 

Ага, как будто Росберг не думает о победе в Абу-Даби .

 

Самое время ставить на Карлсена) На его итоговую победу коэффициент 2.8

 

—- добавлено: 23 ноя 2016, опубликовано: 23 ноя 2016 —-

—- добавлено: 23 ноя 2016 —-

—- добавлено: 23 ноя 2016 —-

Нехватка эндшпильной точности?) А что это такое эндшпильная точность?у кого она идеальна?Очень взвешенное интервью Бориса Абрамовича.....каждый шахматист играет настолько ,насколько позволяет ему соперник!можете ли выиграть матч Карлсен?да конечно! Но безусловен другой факт Карякин дал ему настоящий бой именно на ШАХМАТНОЙ территории и это увлекательно и интересно!

 

Стою, курю, пью пиво и думаю, откуда взялись эти базы данных ?