Chess.com Blitz Championship 2016

Discussion in 'Зрительный зал' started by Александр1999, 3 Apr 2016.

?

Кто победит

  1. Magnus Carlsen

    26 vote(s)
    44,8%
  2. Fabiano Caruana

    0 vote(s)
    0,0%
  3. Levon Aronian

    2 vote(s)
    3,4%
  4. Hikaru Nakamura

    13 vote(s)
    22,4%
  5. Maxime Vachier-Lagrave

    3 vote(s)
    5,2%
  6. Alexander Grischuk

    10 vote(s)
    17,2%
  7. Pentala Harikrishna

    0 vote(s)
    0,0%
  8. Победитель отборочного турнира

    4 vote(s)
    6,9%
  1. Gavrilin
    Оффлайн

    Gavrilin Учаcтник

    Репутация:
    -50
    Завтра смотрим в 20ч по мск) Такой вопрос - Сергей Шипов будет комментировать? Если да, то где?
     
  2. Challenger Spy
    Оффлайн

    Challenger Spy Технический специалист Staff Member

    Репутация:
    226
    Gavrilin, В окошке на главной странице http://crestbook.com. Место трансляции необычное, так что запишите, чтобы не пропустить!
     
  3. Боинг777
    Оффлайн

    Боинг777 Защитник угнетенных

    Репутация:
    41
    Сделайте уже на ютубе! Я только в 10 часов смогу прийти домой, а твич нельзя проматывать.
     
  4. Challenger Spy
    Оффлайн

    Challenger Spy Технический специалист Staff Member

    Репутация:
    226
    Это трансляция чесскома. Свои собственные всегда ютубим :)
     
  5. Michael-13
    Оффлайн

    Michael-13 Господин

    Репутация:
    29
    заходим на канал пользователя на twitch, смотрим список "недавние видео", выбираем нужное видео, проматываем на нужный фрагмент.
     
  6. Swordman
    Оффлайн

    Swordman Vladyslav баннер

    Репутация:
    1
    не знаю были ли эти мысли уже тут...
    Хикару очень любит шпилить конями. Во многих блиц партиях он старается сохранить коней, т.к. коневые нападения сложнее просчитываются на коротком промежутке времени. Слон -фигура более "примитивная". И зачастую такая тактика приносит ему успех.
     
    Michael-13 likes this.
  7. Андрей_Босой
    Оффлайн

    Андрей_Босой Новичок

    Репутация:
    0
    Будет ли трансляция в Twitch? Или он не работает?
     
  8. просроченый_кмс
    Оффлайн

    просроченый_кмс Старожил

    Репутация:
    6
    странно написано в 20 00 по мск а на сайте обратный отчёт через час т.е. как буд то в 21
     
  9. GKA
    Оффлайн

    GKA Старожил

    Репутация:
    6
    А можно без Ермолинского?...
    С одним Шиповым намного лучше...
     
  10. Андрей_Босой
    Оффлайн

    Андрей_Босой Новичок

    Репутация:
    0
    И с Ермолинским хорошо. Главное - без Рублевского и ещё хуже с Глуховским.
     
  11. GKA
    Оффлайн

    GKA Старожил

    Репутация:
    6
    Ермолинский совершенно лишний - не знаю зачем его вообще звали...

    Впрочем слава богу -его почти не слышно.)))
     
  12. GKA
    Оффлайн

    GKA Старожил

    Репутация:
    6
    Карлсен играет гениально...
     
  13. WladK
    Оффлайн

    WladK Старожил

    Репутация:
    50
    Чтобы соревноваться с Карлсеном в этом формате, блиц часть должен играть Грищук, а буллет- Накамура.
     
  14. NightM
    Оффлайн

    NightM Учаcтник

    Репутация:
    0
    3 часа бескомпромиссного высококачественного блица. Море тактики и борьбы в каждой партии. Получил огромное удовольствие. Спасибо, Сергей Юрьевич, за вашу работу, вы как комментатор сегодня тоже были в отличной форме.
     
  15. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Карлсен уверенно выиграл матч на классе, но почему такой фантастический провал по минутке? Устал или потеря мотивации? Скорее всего второе.
    Это уже третий матч между ними.
    Первый в 2009 выиграл Накамура (3-1) после чего некоторые меня уверяли, что играть на равных Карлсен с Накамурой не способен :)

    Второй выиграл Карлсен в 2010 (25-15)
    Но и после него кое-кто говорил, что у Карлсена нет шансов
    Что теперь скажут?
     
  16. Crest
    Онлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Х-ммм... Какой еще "фантастический провал"?
    Не было никакого провала. В игре по минутке Накамура действительно немного сильнее Карлсена. Его навыки в этой специфической игре покрепче.

    Скажут то же самое, что и до матча.
    То есть, всем известную банальность - Карлсен в целом играет в шахматы сильнее Накамуры. Что и было подтверждено в медленных жанрах блица.
    Результат по игре и по делу.
     
  17. WladK
    Оффлайн

    WladK Старожил

    Репутация:
    50
    У меня возникли сомнения, что Накамура сильнее в игре 1+1. Просто Карлсен откровенно доезжал до финиша. Он, кстати, извинился, что тянул время в последней партии. Посади их играть в матч 1+1 из 16 партий (но не из 100!), и я совершенно не уверен, чем все это кончится.
     
  18. Alexey333
    Оффлайн

    Alexey333 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Красивая игра, но было и много ошибок. У меня во время просмотра создалось впечатление, что Crest выкатает в блиц любого из них.
     
    nh2008 likes this.
  19. GKA
    Оффлайн

    GKA Старожил

    Репутация:
    6
    Может дело в вашей квалификации?...
    Мне уровень игры показался запредельным - особенно с учетом контролей...

    Кстати самыми неинтересными показались всего 3 партии - и почему то они начинались не с классической расстановки.)))...
     
  20. Alexey333
    Оффлайн

    Alexey333 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Может быть. Но причем тут квалификация? И именно моя? Комментатор без движка мгновенно замечал все идеи и ходы и понимал игру на порядок больше играющих. Некоторые моменты удивили, так как лучшие игроки мира должны легко реализовывать такой перевес. Вот по памяти примеры:
    1. Карлсен пошел е5 и зевнул кd5 с неизбежным кс3 с выигрышем. Накамура же умудрился дать уравнять.
    2. У белых (Накамура) был подавляющий перевес в эндшпиле с 2 слонами. Такие позиции должны выигрываться без труда уже на уровне 1 разряд-кмс против любого противника. Но Накамура, насколько я помню, вообще проиграл ту партию.
    3. У Накамуры (белые) был один ферзь, а у черных, если не путаю, ладья и 2 коня + пешка на 3 ряду. Вместо того чтобы давать вечный шах, белые соблазнились конем на с4, потеряли темп, пешка шагнула вперед, а черный король смог укрыться от нового шаха. Брать на с4 это была запредельная глупость, так как даже перворазряднику понятно, что у белых нет никаких шансов победить (только проиграть) и надо цепляться за вечный шах, пока есть шанс его давать.
    Было и много других ситуаций, когда одна сторона зевает или получает резко плохую позицию, а другая не знает как правильно реализовывать. Я не говорю, что я такой сильный игрок. Но во время просмотра чувствовался высочайший класс Сергея Юрьевича. Он сразу четко знал, как грамотно играются те или иные позиции.
     
  21. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Я запутался, это 46 или 47 победа Магнуса?

    До Карпова ещё очень далеко, но Каспарова уже вроде догнал :gigi:
     
  22. Crest
    Онлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Нет, нет, это заблуждение. Комментаторы очень сильны взглядом со стороны.
    Со стороны и сбоку мы все очень умные. А вот за доской...
    С Накамурой я играл и по минутке, и по три. Счет большой в его пользу. Я, бывало, побеждал, но обратный результат случался много чаще.
    Так что я лучше буду комментировать, это мне удается гораздо лучше, чем играть. Каждому - своё. :)
     
  23. Crest
    Онлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Запись онлайна скоро появится на нашем крестбуковском канале на Ютьюбе.
    Главное впечатление от матча: Карлсен в форме! Соображает быстро, играет сильно. Он постоянно перекатывал Накамуру в позиционной борьбе. Да и считал, как минимум, не хуже.
    Думаю, Карякин внимательно следил за этим матчем. И сделал выводы.
    Кто-то скажет, что блиц - это несерьезно... И будет не прав. Это очень серьезно! Блиц - важнейший показатель шахматного уровня и состояния игрока. В нём побеждают не те, кто быстро работают руками, а те, кто быстро и точно соображают.
    Блиц - это шахматы! В концентрированном виде. Так оно было и раньше, и уж тем более так стало сейчас. При наличии фишеровского добавления времени (сделал ход - получил пару секунд) всё решается именно на доске, а не на часах.
    Да, в матче были зевки. Подчас как-будто странные и грубые. Даже ферзей зевали! Но и Месси с Роналду регулярно мажут по воротам и отдают неточные пасы. А в блице, как и в футболе, порой приходится принимать решения в доли секунды. И не всегда возможно справиться со сложными задачами.
    В этом матче мне особенно запомнились некоторые окончания партий. Они были учебными и яркими. Даже когда соперники ошибались... В заключительной партии матча чемпион не выиграл простой пешечный эндшпиль, и я успел указать, как именно это делается. Впрочем, к тому времени исход матча уже был ясен.
    В целом Магнус и Хикару играли превосходно. Они исполнили много тонких, не очевидных, мастерских ходов. Демонстрировали хорошие планы, хитрую профилактику и, конечно, жесткие удары в тактике. Думаю, зрителям было интересно.
    Такие матчи надо проводить почаще!
     
    Last edited: 28 Oct 2016
  24. Gavrilin
    Оффлайн

    Gavrilin Учаcтник

    Репутация:
    -50
    Интересный и нервный матч, зевки для блица вообще нормальное явление, даже на уровне супергроссов - вспомните Карякин vs Свидлер. Когда карслен вышел на +5, уже понятно было что все... А в пулю японец был посильнее, это вообще его жанр. Меня одного удивляет что в пулю они должны играть после 2,5ч напряженного блица? Усталость сказалась и качество партий в пулю было низким, даже для этого жанра - "зевнул сдался, зевнул сдался". Я бы в регламенте сделал наоборот - сначала буллет, размяться, потом легкий жанр 3+2, потом "серьезный блиц" 5+2 или даже 5+5.

    Отдельное спасибо Сергею Юрьевичу, за хорошие комментарии и хорошее настроение! ;)
     
  25. DraggonZ
    Оффлайн

    DraggonZ Учаcтник

    Репутация:
    0
    Такой вариант будет плохим. Тот, кто оторвется на более быстром контроле времени потом может просто тянуть время в длинных контролях. Заранее будет понятно, кто победитель. Не будет никакой возможности сократить разрыв вроде +5, зрителям и игрокам менее интересно.
    Меньший контроль времени вносит большую долю неопределенности, и эту неопределенность лучше иметь ближе к концу, как минимум для спортивного интереса.
     
    Miho_Murk, nh2008, alvik48 and 3 others like this.
  26. Mustitz
    Оффлайн

    Mustitz баннер

    Репутация:
    37
    Мне показалось, что Карлсен уже думал о том, как бы занянуть борьбу, а не победить :)
     
  27. Scaramuccia
    Оффлайн

    Scaramuccia Старожил

    Репутация:
    61
    А можно ссылку на русский twitch - я только на английскую трансляцию ссылку нашел.
     
  28. Crest
    Онлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    А у нас на сайте разве нет?
    Вот - https://www.twitch.tv/chesscom_shakhmaty
     
  29. AlexDich
    Оффлайн

    AlexDich Новичок

    Репутация:
    1
    Общее впечатление от всех матчей-зрелище захватывающее! Но, пожалуй, формат чересчур длинноват, часа 1,5-2 на всё, на мой взгляд ,в самый раз и для игроков, и для зрителей.
     
  30. Michael-13
    Оффлайн

    Michael-13 Господин

    Репутация:
    29
    По мне так все было отлично в плане контроля времени! Я смотрел от начала и до конца и ничуть не заскучал. Все было интересно:)
     
  31. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Обиднее всего, что при таких весомых достижениях (матчи с Петросяном, Грищуком, Накамурой) Магнус не чемпион мира:(
    Кстати, будет ли в этом году чемпионат?
     
  32. Котэ
    Оффлайн

    Котэ Восьмикратный чемпион подъезда

    Репутация:
    12
    Очень зрелищно! Я бы только поставил фиксированное количество партий каждым контролем. Но чесскомм платит им и заказывать музыку.
     
  33. Crest
    Онлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Да, будет - в декабре. В прошлом чемпионате Магнус играл, но не смог. Отстал от Грищука.
    Пусть сможет - именно на чемпионате - тогда и будет чемпионом. Кстати, он уже был блиц-чемпионом. Но чемпионат на чемпионат не приходится... Конкуренция сильная.
     
  34. Maluta
    Оффлайн

    Maluta Старожил

    Репутация:
    142
    Любопытно, что Накамура, ни разу не выигрывавший ЧМ по блицу, как-то по умолчанию считается сильнейшим блицором планеты в инете.
     
  35. Undying
    Оффлайн

    Undying Учаcтник

    Репутация:
    15
    Если судить по данному чемпионату, то Накамура сильнейший пулевик планеты, но никак не сильнейший блицор. В блице Грищук поразительно силен, пока было время на часах - Карлсена перекатывал уверенно. Но в игре на флажках и соответственно в пуле Грищук намного слабее Карлсена и Накамуры.
     
    mikola7 likes this.