Chess.com Blitz Championship 2016

Завтра смотрим в 20ч по мск) Такой вопрос - Сергей Шипов будет комментировать? Если да, то где?

Сделайте уже на ютубе! Я только в 10 часов смогу прийти домой, а твич нельзя проматывать.

заходим на канал пользователя на twitch, смотрим список "недавние видео", выбираем нужное видео, проматываем на нужный фрагмент.

не знаю были ли эти мысли уже тут...
Хикару очень любит шпилить конями. Во многих блиц партиях он старается сохранить коней, т.к. коневые нападения сложнее просчитываются на коротком промежутке времени. Слон -фигура более "примитивная". И зачастую такая тактика приносит ему успех.

Будет ли трансляция в Twitch? Или он не работает?

странно написано в 20 00 по мск а на сайте обратный отчёт через час т.е. как буд то в 21

А можно без Ермолинского?...
С одним Шиповым намного лучше...

И с Ермолинским хорошо. Главное - без Рублевского и ещё хуже с Глуховским.

Ермолинский совершенно лишний - не знаю зачем его вообще звали...

Впрочем слава богу -его почти не слышно.)))

Карлсен играет гениально...

Чтобы соревноваться с Карлсеном в этом формате, блиц часть должен играть Грищук, а буллет- Накамура.

3 часа бескомпромиссного высококачественного блица. Море тактики и борьбы в каждой партии. Получил огромное удовольствие. Спасибо, Сергей Юрьевич, за вашу работу, вы как комментатор сегодня тоже были в отличной форме.

Карлсен уверенно выиграл матч на классе, но почему такой фантастический провал по минутке? Устал или потеря мотивации? Скорее всего второе.
Это уже третий матч между ними.
Первый в 2009 выиграл Накамура (3-1) после чего некоторые меня уверяли, что играть на равных Карлсен с Накамурой не способен

Второй выиграл Карлсен в 2010 (25-15)
Но и после него кое-кто говорил, что у Карлсена нет шансов
Что теперь скажут?

У меня возникли сомнения, что Накамура сильнее в игре 1+1. Просто Карлсен откровенно доезжал до финиша. Он, кстати, извинился, что тянул время в последней партии. Посади их играть в матч 1+1 из 16 партий (но не из 100!), и я совершенно не уверен, чем все это кончится.

Красивая игра, но было и много ошибок. У меня во время просмотра создалось впечатление, что Crest выкатает в блиц любого из них.

Может дело в вашей квалификации?...
Мне уровень игры показался запредельным - особенно с учетом контролей...

Кстати самыми неинтересными показались всего 3 партии - и почему то они начинались не с классической расстановки.)))...

Может быть. Но причем тут квалификация? И именно моя? Комментатор без движка мгновенно замечал все идеи и ходы и понимал игру на порядок больше играющих. Некоторые моменты удивили, так как лучшие игроки мира должны легко реализовывать такой перевес. Вот по памяти примеры:
1. Карлсен пошел е5 и зевнул кd5 с неизбежным кс3 с выигрышем. Накамура же умудрился дать уравнять.
2. У белых (Накамура) был подавляющий перевес в эндшпиле с 2 слонами. Такие позиции должны выигрываться без труда уже на уровне 1 разряд-кмс против любого противника. Но Накамура, насколько я помню, вообще проиграл ту партию.
3. У Накамуры (белые) был один ферзь, а у черных, если не путаю, ладья и 2 коня + пешка на 3 ряду. Вместо того чтобы давать вечный шах, белые соблазнились конем на с4, потеряли темп, пешка шагнула вперед, а черный король смог укрыться от нового шаха. Брать на с4 это была запредельная глупость, так как даже перворазряднику понятно, что у белых нет никаких шансов победить (только проиграть) и надо цепляться за вечный шах, пока есть шанс его давать.
Было и много других ситуаций, когда одна сторона зевает или получает резко плохую позицию, а другая не знает как правильно реализовывать. Я не говорю, что я такой сильный игрок. Но во время просмотра чувствовался высочайший класс Сергея Юрьевича. Он сразу четко знал, как грамотно играются те или иные позиции.

Я запутался, это 46 или 47 победа Магнуса?

До Карпова ещё очень далеко, но Каспарова уже вроде догнал

Интересный и нервный матч, зевки для блица вообще нормальное явление, даже на уровне супергроссов - вспомните Карякин vs Свидлер. Когда карслен вышел на +5, уже понятно было что все... А в пулю японец был посильнее, это вообще его жанр. Меня одного удивляет что в пулю они должны играть после 2,5ч напряженного блица? Усталость сказалась и качество партий в пулю было низким, даже для этого жанра - "зевнул сдался, зевнул сдался". Я бы в регламенте сделал наоборот - сначала буллет, размяться, потом легкий жанр 3+2, потом "серьезный блиц" 5+2 или даже 5+5.

Отдельное спасибо Сергею Юрьевичу, за хорошие комментарии и хорошее настроение!

Такой вариант будет плохим. Тот, кто оторвется на более быстром контроле времени потом может просто тянуть время в длинных контролях. Заранее будет понятно, кто победитель. Не будет никакой возможности сократить разрыв вроде +5, зрителям и игрокам менее интересно.
Меньший контроль времени вносит большую долю неопределенности, и эту неопределенность лучше иметь ближе к концу, как минимум для спортивного интереса.

Мне показалось, что Карлсен уже думал о том, как бы занянуть борьбу, а не победить

А можно ссылку на русский twitch - я только на английскую трансляцию ссылку нашел.

Общее впечатление от всех матчей-зрелище захватывающее! Но, пожалуй, формат чересчур длинноват, часа 1,5-2 на всё, на мой взгляд ,в самый раз и для игроков, и для зрителей.

По мне так все было отлично в плане контроля времени! Я смотрел от начала и до конца и ничуть не заскучал. Все было интересно

Обиднее всего, что при таких весомых достижениях (матчи с Петросяном, Грищуком, Накамурой) Магнус не чемпион мира
Кстати, будет ли в этом году чемпионат?

Очень зрелищно! Я бы только поставил фиксированное количество партий каждым контролем. Но чесскомм платит им и заказывать музыку.

Любопытно, что Накамура, ни разу не выигрывавший ЧМ по блицу, как-то по умолчанию считается сильнейшим блицором планеты в инете.

Если судить по данному чемпионату, то Накамура сильнейший пулевик планеты, но никак не сильнейший блицор. В блице Грищук поразительно силен, пока было время на часах - Карлсена перекатывал уверенно. Но в игре на флажках и соответственно в пуле Грищук намного слабее Карлсена и Накамуры.