Обсуждение темы "Спроси Шипова"

так я же хочу самую малость - просмотреть на ночь 2-3 шт. полезных эндшпилей. А кобылу попрошу не трогать.

 

Вы выбрали для этого странный способ...

 

А что же тут странного, как говорил(а) кто-то из классиков. Эсть куча диаграмм, есть решение, приводится ошибочный ход, сделанный в реальной партии. Конечно, наверное большинство этих позиций взято из других источников, может и проверить все на абсолютную истинность бы полагалось, но я не в курсе, да и не копаю я так глубоко. Югославский пятитомник штудировать пол жизни надо, а тут так легко, между делом.

 

С ценами на бензин не борются. Налоги не уменьшают. В нашем немаленьком городе за 10-15 лет возвели школу и пару детсадов. Как? Как обычно, с недоделками. Научные открытия делаются исключительно в Гарвардах, Оксфордах, Кембриджах и пр. То есть не у нас. Выходит, не на что Вам у нас интересно посмотреть!

 

Первое впечатление от логотипа было негативным, но потом подумал, что с коммерчесской точки зрения для привлечения массового зрителя, особенно западно-европейской ментальности, логотип гениален. У зрителя должна возникнуть мысль, что шахматы это нечто большее, чем еще одна игра, что они "сближают" людей и могут даже использоваться как способ сойтись "очень близко".

Как не ругают Мерензона, но с коммерческой точки зрения он делает всё правильно, имхо. Жаль только, что приходится идти на такие жертвы, чтобы заполучить популярность. Наверное, другого пути нет.

 

А ведь так и до Бота недалеко. Взять движок или Альфа Зерру и в зависимости от оценки позиции записать в нее цитаты Шипова, и будет виртуальный Шипов комментировать бесплатно.

 

уже есть шахматный бот-комментатор, на стримах ПингвинДжима работает. правда не Шипов комментирует, а некто Дмитрий Комаров либо Морис Эшли.
https://chrome.google.com/webstore/detail/dmitlichess/haigaafonckooggfpmjplfpbkafelcfe
Можете установить себе и он будет комментировать ваши партии, на английском языке.

 

С Новым годом!
Федосеев имеет шансы! Но, тогда нужно писать планы, искать спонсоров, тренеров; и за работу. Пусть министерство спорта финансами помогает. Реальных конкурентов на следующий цикл мало: Каруана, Со, Гири, да три китайца. Федосеева добавить, и у них 90% шансов на семерых сместить Карлсена.

 

Илья_Александрович, вы на личессе, наверное, с короткими контролями играете?

 

ШахматыЭтоДиагноз, Спасибо большое, что не прошли мимо моей проблемы. Приношу извинение, что отвечаю Вам в этой теме, чем развожу флуд и нарушаю правила данного раздела - я не смог отправить личное сообщение, видимо недостаточно прав.
Да, играю с контролем 10+0.

Crest, Спасибо большое Сергей Юрьевич за то, что нашли время и смогли ответить мне, хотя я ничего из него(ответа) и не извлёк для себя кроме того, что вы очень тактичный и интеллигентный человек)). Я прекрасно понимаю никчемность рейтинга игровых площадок, но в моём случае он был использован скорее как маркер отсутствия прогресса(нулевая точка отсчета).

 

Нужно перейти на контроль 15+10. А еще лучше поиграть дневные шахматы (1-3 дня на ход), например, на чесскоме. Прокачаетесь на медленных контролях и тогда рейтинг в блиц начнет тоже расти. Имхо, не хватает игрового опыта именно в шахматы, а не блиц.

 

играйте не меньше чем 10+5 или 15+0 . блиц не для начинающих, не торопитесь

 

Вы просто отстали от положения дел в шахматах, АльфаЗеро ничего нового не принес, просто распиарил с помощью С.Ю. текущую ситуацию.

 

Не ведитесь на рекламу. Есть множество хороших шахматных тренеров. На самом деле, С.Ю. не лучший вариант для таких, как вы. Он предпочитает работать с профессионалами, а любителей называет малышами. Они у него не вызывают энтузиазма. С.Ю. объясняет партии профессионалов для зрителей.

 

Я не понимаю этого стремления к равной позиции. Последние тенденции в теории дебютов таковы, что черные держатся или вовсе чувствуют себя прекрасно в большинстве мало-мальски адекватных дебютов.
Наоборот, я считаю принципиально важным наличие некоторого неравенства сторон. И не симметричность белого и черного цвета!
В этом есть интерес! В этом есть конфликт! Белые должны остаться именно белыми в полном смысле этого слова, а не только в плане цвета.
А сгладить все щероховатости и неровности - это путь к иссушению игры, что мы регулярно и наблюдаем в топ соревнованиях.
Представьте себе, что кто-то предложит размазать ровным слоем по холсту все краски на картине "Мона Лиза" в исполнении Леонардо! Чтобы слева не было слишком темно, а сверху не было слишком светло.
Не знаю, как вы, С.Ю. а я буду категорически против!
Магнус Карлсен, Чемпиона Мира по многим версиям, и лидер мирового рейтинга пишет про это "я смотрю, как сохнет краска на стене..." Эта краска, которую размазали серым слоем по холсту, и стало не слишком темно и не слишком светло, а просто скучно. Разве это зрелище, разве это спорт?

 

Мое мнение, что очарование шахмат кроме всего прочего еще и в том, что противоборствующие стороны изначально равны (ну почти равны). Играй хорошо, не делай ошибок и ничья минимум тебе гарантирована. "Я стараюсь сделать за доской 40 хороших ходов. И если соперник сделает то же самое, то получится ничья. А если не сумеет, то…" © Смыслов

И это прекрасно! С моей позиции игрока. Как зритель же я спокойно отношусь к большому количеству ничьих. Тем больше радости приносят результативные партии. В футболе вон сколько длится матч, а забивают порой по 1-2 гола, а то и совсем по нулям. И ничего - смотрят, целые стадионы собирают! Не в результативности игры дело...

Кроме того, возьмем для примера игру го. Изначально там право выступки дает огромное преимщество. В итоге игроки там вынуждены для уравнения использовать так называемое "коми". И размер этого коми постоянно корректировался и неодинаков в разных странах. Искусственная мера и меня лично отталкивает от этой игры. Мне непонятно почему коми в России 6,5 очков, в Новой Зеландии 7, а в США 7,5 очков. Полная неразбириха у них там. Шахматы же идеальны. Идеальный баланс стратегии и тактики, простоты и сложности, равная начальная позиция...

P. S. Ув. Programmist, видео не принимайте на свой счет, вставил как шутку в адрес всех реформаторов шахмат.

 

Угу, и количество шахматных зрителей и любителей ограничено сильными кандидатами, которые смотрят на партии спокойно.

 

KEV81, пожалуйста, не приписываете мне предпочтения C.Ю. некорректными цитатами. Вы, возможно, хотели написать про две партии со сменой цвета, которые компенсируют преимущество белых.

 

С.Ю. тренирует только котов, если вы кот, тогда добро пожаловать.

 

Не ведитесь на рекламу. Не факт, что С.Ю. подходит именно вам. Тренерство очень индивидуально, С.Ю., скорее всего, подходит для тех, кому пора подойти к подготовке профессионального дебютного репертуара, и кто, за счет таланта, уже понял уже очень многое и достиг определенного высокого уровня.

—- добавлено: 14 янв 2018, опубликовано: 14 янв 2018 —-

Рассматривается, в определенной мере, возможная ситуация. Например, когда оператору необходимо установить камеру у одного из столиков. Или идет подробный текстовой онлайн с компьютерным анализом. Для которого обычно выбирается одна партия с самого начала.

 

Разве centipawn loss это не тупо усредненная разница между фактическими ходами и первой линией компьютера?

 

ну что-то же играть надо в начале партии, все начинают с ферзевого гамбита,это обязательная программа, потом можно волжский гамбит играть начиная с крепкого 2разряда.

 

Можно Тарраша забабахать...

 

Именно это я и заявил :

 

Видимо, для С.Ю. мой вопрос показался не интересным или ответ на него очевидным.
Так что придётся прибегнуть к мнению других людей для ответа на этот вопрос.
Я нашёл ссылки с ответами на похожие вопросы (если вдруг кого-нибудь заинтересуют ответы на эти вопросы):
1. http://chessplace.livejournal.com/138414.html – обсуждение в ЖЖ
2. http://zabinfo.ru/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=printpage&artid=919 – интервью Рублевского.

 

И приводит ли он к выигрышу?