Кубок Мира 2019. Ханты-Мансийск.

Вот в Карякина вложили деньги, оплатили работу возможно лучших тренеров в течение длительного времени - Сергей выскочил на самый верх пирамиды и первым доказал, что с Карлсеном можно играть матчи совершенно на равных. 3 раза в призерах ТП и подобный матч с чемпионом - достойный результат финансовых вложений в очень талантливого шахматиста.
Если партия и правительство, если спонсоры будут вкладывать сопоставимые деньги в нашу самую талантливую молодежь? У кого то из них будет шанс вернуть корону.
А если финансирования не будет? Значит и высших достижений не будет.

 

Нужна отлаженная система подготовки молодых шахматистов, чтобы поэтапно доводить их до уровня элитных гроссмейстеров.
Потому, что сейчас до уровня сильных гроссмейстеров у нас подготавливать ребят получается, а дальше система не работает. Карякин это скорее исключение - его целенаправленно вели, готовили, помогали.
А нужно, дать такие возможности всем молодым гроссмейстерам , которые еще достаточно молоды и перспективны, чтобы войти в элиту мировых шахмат. А здесь у нас какой-то провал - ребята доходят до уровня сильных гроссов( 2650-2700), а дальше прогресс замедляется. Потому что, чтобы прогрессировать дальше видимо нужна уже командная работа и соответствующее финансирование.

 

Как раз то что у нас появляется много сильных гроссмейстеров говорит о том, что система подготовки работает хорошо. А чтобы довести шахматиста до уровня элитного гроссмейстера, кроме системы подготовки, нужен супер талант. Подготовка в элите хорошая у всех, выделится можно только способностями к шахматам.

А супер талантов у нас особо не видно. Выдающиеся способности обычно уже в юности проявляются. У нас только Артемьев в юности показывал что-то выдающееся, поэтому он уже и близок к вхождению в элиту. Пример с Карякиным некорректен. Он задолго до того, как в него вложили деньги, был элитным гроссмейстером.

Насчет улучшения системы подготовки. Желательно, чтобы федерация оказывала тренерскую поддержку шахматистам в возрасте 15-20 лет. Это наиболее важный возраст для раскрытия таланта и его нужно использовать по максимуму. А у самого шахматиста в этом возрасте денег на тренеров нет. Когда 18-летний Сарана говорит, что у него нет тренера это конечно не дело.

 

Уж извините, но пример с Карякиным все таки корректен. Сергей много раз говорил прессе, что невозможность сотрудничества с лучшими тренерами мира мешала его дальнейшему росту как шахматиста в последние годы жизни в Украине и именно это стало причиной его переезда в Россию.
Карякин сначала переехал, он получил неограниченную помощь лучших тренеров - через несколько лет стал одним из выдающихся претендентов на престол в шахматной истории. Цепочка событий вполне таки однозначная.

 

Ну это вы уж хватанули. А как же Чигорин, Керес, Бронштейн, Корчной?

 

А Гуськов Борис Абрамович? https://www.youtube.com/watch?v=m89h5VR-gx0

 

Почти все из этого списка - тоже выдающиеся претенденты на престол.
По моей классификации выдающиеся претенденты, это те, кто достойно сыграл более одного матча на ПМ или сыграл хотя бы один матч на ПМ в длинные контроли вничью. Чигорин, Шлехтер, Бронштейн, Корчной, Леко, Гельфанд, Карякин, Каруана. Это те, кто лишь на пол-ступеньки ниже 16-ти чемпионов мира.
Как то так вижу.

 

Не смог убежать в 1944 в Швецию, только поэтому...

 

Иногда выдающемуся шахматисту просто не хватает спортивного счастья. Геллеру не хватило. Кересу не хватило. В наши дни Ароняну не везет в ТП. Так бывает что не везет. Хотя, конечно куда проще придумать прикольную версию, что якобы Кересу КГБ позволяло быть вечно вторым претендентом, а выигрывать соревнование претендентов строго настрого запретило.

 

Система работает до элитного уровня, нужна системная работа с молодыми шахматистами 2650-2700, если всем перспективным ребятам этой категории дать хорошие команды и финансирование, то уверен многие из них раскроются абсолютно по новому. Это следует хотя бы из закона больших чисел. И уж пару - тройку новых сильных элитных гроссмейстеров мы точно получим.
Про чемпиона мира не говорю - это действительно штучный товар и великий талант.
Проблема видимо именно в финансировании.

 

Вы сильно преувеличиваете роль финансирования. Тот же Карякин от финансирования в рейтинге вообще не прибавил. Финансирование позволяет иметь несколько дебютных бомб в рукаве, благодаря чему можно выиграть пару лишних партий в ключевом турнире. А на класс игры финансирование влияет мало.

Прошли те времена когда только советские шахматисты имели хорошие команды. Теперь финансирование и команды у всей элиты хорошие. И чтобы соперничать с элитой прежде всего надо иметь талант соответствующий. А так как сегодня супер талант имеет возможность развиваться даже родившись в самом глухом уголке Земли, то и конкуренция возросла.

—- добавлено: 20 сен 2019, опубликовано: 20 сен 2019 —-

Так нет больших чисел. У нас на сегодняшний день всего 2 юных таланта (Сарана, Есипенко) и 4 молодых (Артемьев, Дубов, Федосеев, Алексеенко).

 

Ну да. От сборов с Крамником никто б из них не отказался. Но только это не про вашу честь. С Крамником будут заниматься индусы.

 

Руйфенг же не достигал 2600. Вот здесь у него было 2587, где его отделали по полной программе и он покатился вниз.

Батюшки, смотрю на состав и обалдеваю... У Севяна уже 2650+, Шенкленд уже элитный гросс (правда, выглядит бледновато последний год), Шонг уже признанных звезд гасит... А Володя Федосеев по факту упал туда, откуда начал подъем...

Ведь это же тот самый турнир, после которого я стал за ним наблюдать и болеть за него - Аэрофлот как-то прошел мимо меня, да и тогда я следил одним глазом за героем Вейка-2017 Адхибаном.

 

Без советского периода времен Сталина ему надо было бы собрать на матч 10 тысяч долларов. И стоять в очереди за Флором, американцами, Ботвинником. Которые могли собрать быстрее и не меньше.

Кстати, в первые послевоенные турниры Алехина не пригласили по причине коллаборационизма. Он, мол, играл в фашистских турнирах. А вместе с Алехиным во всех тех турнирах играл и Керес. И неизвестно что с ним было бы, если б советская власть не взяла Кереса под опеку.

 

все это может и верно, но нестабильность игры бывала у него и ранее. После АВРО турнира перед самой войной Пауль Петрович весьма нестабильно играл с лучшими шахматистами СССР, что не случайно: уровень игры наших маэстро к тому моменту вырос уже неплохо: не менее 5-7 наших маэстро подтянулись до класса игры Кереса.

 

Братцы, прошу помощи. На тай-брейке день назад случилась дикая ситуация у Артемьева, который зевнул ферзя. Нигде не смог найти объяснений. Если кто в курсе, скиньте ссылку.

Заранее признателен.

 

Продолжим.
Представительство стран

Итак из 47 стран осталось только 8



_____________________________________________________________________________________

Возраст участников

Единственным 40-ка летним и самым возрастным участником является Свидлер
Самым возрастным среди 30-ти летних является Аронян.
Старички наши

Единственным не достигшем 20-ти летнего возраста и самым молодым участником является Сюн.
Сасмым молодым из 20-ти летних является Дуда.
А молодцы не наши




_____________________________________________________________________________________


Единственным не 2700-ком остался на Кубке Мире -2019 Алексеенко. Последний из могикан.

Единственный пока из первой 10-ки вылетел Гири. Так сказать первая ласточка

 

Их обоих и здесь неплохо отделали наши мальчишки. Но вот дальше...

 

Герои раундов

 

Если посмотрим на наших элитных шахматистов - Крамника, Свидлера, Грищука, Карякина, Непомнящего, то увидим, что все уже к 17-18 годам имели неординарные достижения. Супер таланты, которые потенциально способны претендовать на шахматную корону, рано раскрываются. Из нынешних перспективных шахматистов подобный талант виден только у Артемьева и то с оговорками. А если нет супер таланта, то занятия с Крамником элитным гроссмейстером шахматиста не сделают.

 

Правда?
В 2007-м Непомнящему было 17, как Есипенко сейчас. Смотрим его рейтинг в 2007-м. Только только переваливает за 2600. У Есипенко сейчас даже чуть больше.
Наличие хороших тренеров и турниров как раз и добавляет скорости росту при равном таланте.

 

Флор уже много лет был не тот (и помешал ему сыграть матч раздел Чехословакии). Керес мог сыграть в 1938, но опять не судьба.
С моей точки зрения, в 1946 надо было объявлять Эйве чемпионом, затем провести турнир претендентов (персонально пригласив Ботвинника, Кереса, Файна, Решевского и ближайшего призера крупного турнира - им оказался Смыслов), а затем уже провести матч на первенство мира.
Да и матч-турнир 1948 года, убеги в 1944 году Керес от советской оккупации, мог сложиться иначе (ну он хотя бы борьбу навязал, а не проиграл бы матч 0-4; хотя ясно, что не был бы фаворитом).

Не перевирайте. Алехина не пригласили в послевоенные турниры по причине жуткой антисемитской статьи (я ее читал, настоящая мерзость) и сотрудничества с немцами. Керес, к слову, именно из-за этого отказался играть матч на первенство мира - он явно мог его выиграть, но вполне понимал, что матч с таким человеком под фашистами - это фактически уравнивание своего статуса с Алехиным. Поэтому он и старался прожить этот период по возможности без репутационных потерь.

Керес, насколько мне известно, был одним из самых уважаемых людей в шахматном мире (об этом просто все писали), при этом едва ли не единственным сильным гроссмейстером наряду с Эйве, который имел шансы стать президентом ФИДЕ. Очевидно же, что это не из-за того, что советская власть взяла его под опеку.

Ну... Сложно играть в шахматы, когда твоя родина оккупирована.

 

Ну в 39 году Пауль Петрович проиграл Макогонову и Рагозину и полностью провалил турнир - задолго до присоединения Эстонии к СССР. Так что крупные провалы у него бывали по чисто шахматным причинам.

 

Я не знаток этих перепетий, хотя со статьей знаком, но исходя из здравого смысла могу предположить, что пресловутое "сотрудничество с немцами" могли бы предъявить и Кересу. Было бы выгодно. Сейчас легко говорить, что он был уважаемым, что ему бы ничего не было, что он въехал бы на белом коне на вершину мирового шахматного Олимпа. Но ... но могло быть по-другому.

 

Никита Кириллович шикарно играли сегодня!

—- добавлено: 20 сен 2019 —-

И снова его соперник зевает мат в конце (правда, уже в безнадежной позиции) - и, черт возьми, какой же он красивый! Особенно на фоне того, что партия в целом была позиционной (и вновь проведена Витюговым блестяще)



Превосходный мат с жертвой свежепроведенного ферзя! 60... С:b8 61. Фс5+ Кра6 (а4) 62. Фb6 (b4)#!

—- добавлено: 20 сен 2019 —-

Теперь важно не дать американцу отыграться. В ответной партии с Карякиным помогло удачное попадание в дебюте, что же поможет здесь?

 

Во-первых, за 12 лет инфляция рейтинга пунктов 25 составила. Во-вторых, Непомнящий в 16 лет в Суперфинале ЧР играл.

Конечно, некоторый шанс что Есипенко выстрелит еще сохраняется. И ему конечно нужно помогать, в том числе с тренерами. Но надежда на то, что он станет элитным гроссмейстером небольшая.

 

Ну Грищук опять качели устроил... Но опять противник помог выиграть.

 

Значит, оба красавцы - и Грищук, и соперник!
Рискну предположить, что хотя бы один россиянин завтра устоит.