Политика и вокруг

...Азмайпарашвили

 

Им бы еще парочку приличных полководцев . А так — ну не вояки совсем , за пару дней утратили весь свой боевой запал. Лапки кверху и аппелировать к мировой общественности — так каждый сможет . Поучились бы у американцев



Афганистан: войска США уничтожили 220 боевиков и 70 граждан

01.09 13:40 MIGnews.com

Силами американского военного контингента в Афганистане, за последнюю неделю было уничтожено более 220 боевиков-талибов, сообщает агентство Reuters.

Как говорится в сообщении от 1 сентября, на прошлой неделе американские войска проводили на юге Афганистана спец операцию против террористов движения "Талибан".

Жители южной провинции Гельменд сообщили, что в ходе операции были также убиты по меньшей мере 70 мирных жителей.

 

Иа +1
Не думаю, что отрицать давнюю историю и культуру Грузии имеет смысл.

 

Вы гляньте как-нибудь в каком году был выпущен первый Ту-160, а потом поищИте аналоги в авиации вероятного противника. Будете приятно (неприятно) удивлены. Можете глянуть на дату выпуска первой ракеты "Воевода", после этого поищИте в мире аналоги. Снова Вашему удивлению с разными знаками не будет предела. Вы скажете, что главные изменения произошли в области электроники, а не в материалах корпусов-фюзеляжей и движков. Отвечаю: самостоятельно проведите в сети исследование на тему "в каком году были выпущены предыдущие модификации американских самолетов РЭБ (постановщиков помех), которые начали заменять в этом году (!!) постановщиками помех на базе F-18". Вы будете не удивлены, а просто в шоке.
Если же Вам кажется, что допотопные Х-55 НАТО не интересуют, то это значит что Вы не читали указанную мною ссылку, где смаковались подробности скандала с продажей "всего лишь" 12 штук Х-55 по 6 штук Китаю и Ирану.
Добавлю еще штрих: нынешние неядерные боеприпасы потихоньку начинают по эффективности приближаться к своим ядерным аналогам. Что в разрушении укрытий, что в площади поражения.

 

я имел ввиду прежде всего не знания толпы, а наличие этих имен в соотв. справочниках и энциклопедиях. Посмотрите, например, википедию про Мамардашвили - краткое перечисление должностей которые он занимал, что он умер в московском аэропорту, что на него оказал влияние Кант. Что он сделал в философии - ни слова.

http://en.wikipedia.org/wiki/Merab_Mamardashvili

Все это было искусственно выращено в Союзе, чтобы символизировать несуществующую дружбу народов и за его пределами никому не было нужно.

 

Я вообще не затрагивал конфликта на Кавказе, ибо не знаком с его историей. И если заметили, упомянул о роли культурных факторов в открытии войны. Обычно однако войну объявляют из-за жизненных интересов, безотносительно к интересам противника, ибо двоим места под солнцем не хватает. И надо воздерживаться от роли "благодетеля", не наше это дело и не нам судить

 

*

 

Я догадывался. И ровно поэтому спросил. Констатирую, что ваш пост №13373 есть выражение черной неблагодарности. Как вам прекрасно известно, Болгария обязана России своей жизнью. Как и Грузия, впрочем.

 

Правильно ли я понимаю, что вы, Щукин, считаете себя не русским, а украинцем ? Хотелось бы знать в таком случае, насколько Вы щир ?

 

2 Loner

никак не могу объем статьи в википедии считать объективным мерилом значимости или величия того или иного человека. И уж совсем не могу согласиться с тем, что Мамардашвили был "искусственно выращен" в СССР. Вот уж кто-кто, но точно не он

Насчет искусственного выращивания и несуществующей дружбы народов приходят в голову разве что Кантария и фильм (правда, на мой взгляд, очень хороший) "Отец солдата". Возможностей проявить себя за рубежом в советское время у грузин (как и у русских) было не так уж и много, но, к примеру, театр Марджанишвили имел великолепную прессу в Англии. Так же как и тбилисское "Динамо", обыгравшее "Ливерпуль" 3-0 и "Вест Хэм" 4-1. Про грузинских шахматисток уже упомянули. Всенародная (хоть и в масштабах СССР) любовь к Нани Брегвадзе, Котэ Махарадзе , фильмам Георгия Данелия была совершенно искренней, а не продуктом пропаганды.

 

по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут. Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".
Ф.М. Достоевский, 1877 год

 

Примерно так, да. А Мастрояни это актер, который играл в странном фильме, где все по кругу ходят, черненький такой.

 

Радиостанцию, на которой регулярно выступали и выступают Леонтьев, Шевченко, Доренко, Привалов, Пушков, Дугин, Джемаль (я уж не упоминаю "маргинального" Проханова) с тем же успехом может быть названа ура-патриотической, на которую приглашают маргиналов-либералов типа Новодворской или Латыниной.

ну а я скажу, что в данном случае наверняка Венедиктовым двигало уважение к матерям погибших детей - думаю, спорить о том, что в голове у Венедиктова - бессмысленно. Никаких русофоских идей у него не было и нет, тема поиска русофобов везде и повсюду, признаться уже притомила, это какая-то паранойя. "Моя позиция патриотическая, а все, кто считают по-другому - русофобы (вариант "критикует власть - значит русофоб"). Выступлений, дискредитирующих либеральные идеи, у Новодворской на "Эхе" было пруд-пруди (они неоднократно здесь цитировались), и Венедиктов ее из эфира не убирал

Ладно, это все из пустого в порожнее, по десятому разу

 

Хотелось бы знать, чью культуру все же имеет смысл отрицать

 

2 stirlitz . Спасибо за ссылку ! Прочту с наслаждением, не все же ругаться О похожем выступлении Достоевского я читал некогда у Алданова, но сам этот документ не читал никогда.

 

Дайте ссылку, где я утверждал о "высоких чинах". Иначе - оставьте свои способности в области интерпретации текста для решения коанов.

"ТУ-160 - самый крупный из всех ранее созданных как в СССР, так и за рубежом бомбардировщиков.

Конструктивно Ту-160 близок американскому стратегическому бомбардировщику В-1, но в отличии от него всю боевую нагрузку несет на внутренней подвеске.

Ту-160 - самый большой в мире бомбардировщик и самолет с крылом изменяемой геометрии.

Массы и нагрузки



максимальная взлетная масса
275000 кг
нормальная взлетная масса
267600 кг
взлетная масса при базировании
на аэродроме 1-го класса
185000 кг
пустого самолета
110000 кг
топлива
148000 кг
нормальная боевая нагрузка
9000 кг
максимальная боевая нагрузка
40000 кг


Динамические (летно-ходовые) характеристики.

максимальная скорость
2200 км/ч
максимальная скорость на большой высоте
2000 км/ч
максимальная скорость у земли
1030 км/ч
посадочная скорость (при посадочной массе 1400000-155000кг)
260-300 км/ч
максимальная скороподъемность
60-70 м/с
практический потолок
16000 м
практическая дальность полета:
с нормальной нагрузкой
14000 км
с максимальной нагрузкой
10500 км

максимальная дальность полета
12300 км
максимальная дальность полета на сверхзвуке
2000 км

боевой радиус с дозаправкой
7300 км

длина разбега (при максимальной взлетной массе)
2200 м

длина пробега (посадочная масса 140000 кг)
1800 м

максимальная перегрузка
2,5

****
ТТХ B-2
Размах крыла, м 52,43
Длина самолета, м 21,03
Высота самолета, м 5,18
Площадь несущей поверхности, кв.м 477,52
Масса пустого самолета, кг 56700
Масса топлива, кг 74845
Взлетная масса, кг 181440
Тип двигателя ТРДД Дженерал Электрик F-118-GE-110
Максимальная скорость, км/ч 950-1010
Практический потолок, м 15240
Практическая дальность, км 18530

Фирма "Нортроп" заявляет, что B-2 способен нести 14500кг полезной нагрузки
*****

ТТХ B-1
Размах крыла (maks/min) 41,67/23,84 м
Длина самолета 44,81 м (B-1A - 46 м)
Высота самолета 10,62 м
Площадь крыла 181,16 кв.м
Масса пустого самолета 73000 кг
Масса топлива 88450 кг
Взлетная масса 216365 кг
Тип двигателя ТРДДФ Дженерал Электрик F-101-GE-102
Тяга нефорсированная 4 х 6620 кгс
Тяга форсированная 4 х 13965 кгс
Максимальная скорость 1324 км/ч
Практический потолок 15240 м
Практическая дальность 12000 км
Максимальная эксплуатационная перегрузка 2,5

По свидетельству заслуженного военного летчика России П.С. Дейнекина B-1B уступает нашему Ту-160 по ряду характеристик, максимальная грузоподъемность и скорость, дальность, но пилотажные качества обеих машин примерно одинаковы.
***
Остается только сравнить "запоздавший на 10 лет аналог" с оригиналом.
Можете еще разок блеснуть эрудицией и заявить, что Су-27 это запоздавший аналог F-15. Пропорции по ТТХ там примерно такие же, как в первом случае.

Ув. Kit! Видимо использование словаря пэтэушника (врёте) должно войти в гармонию с уровнем подачи Вами фактического материала? Считайте, что Вам это удалось. Возможно, продвинутые родители не успели довести до Вашего сведения, что сравнивать ракеты воздушного базирования и ракеты корабельные и подводного флота столь же уместно, сколь и утверждать об "ответе" в данном случае.

Судя по всему, непонятен не только мой тон, но и содержание популярных лекций, которые Вы с таким усердием посещали. Зато Ваш тон - образец для подражания.
Любовь же говорить от имени всех присутствующих наводит на размышления. Вы действительно считаете, что еще кому-то пришла в голову мысль, что на шахматном форуме торгуют крылатыми ракетами???

Большая к Вам просьба, прежде чем использовать слова "демагогия" и " PR" поинтересуйтесь их предназначением, чтобы не попасть впросак как с "Томагавками".

Серию лозунгов из последнего абзаца сократил бы и подправил:
"Развиваться надо в детстве".
С наилучшими пожеланиями.

 

Да уж...
Гении почти всегда пророки...

 

Прекрасно относился и отношусь к грузинам и Грузии. Один самовлюбленный и жестокий самодур с непомерными амбициями, поставленный на свой пост ЦРУ, за которым как обычно не уследили, не изменит моего отношения к этому народу.

ПС Кстати, Бокерия пять лет назад оперировал моего отца. Вшивал ему митральный клапан в сердце. Работает пока, тьфу-тьфу... Впрочем, если верить Википедии, он родился в Абхазии...

 

Мне кажется, что Вы погорячились , как и в случае с якобы свежей угрозой, исходящей от кораблей НАТО в Черном море. В моем №13373 я не указываю на Освобождение Болгарии от Османского владычества 1977-78 русскими войсками. Кстати, день 3 Марта 1978 - дата подписания мирного договора об окончании войны - является сегодня официальным национальным праздником Болгарии. Мой пост явился реакцией на следующее далеко идущее, претенциозное и весьма неадекватное, имхо, заявление ув. dast-а:

Пост #13389 подробнее и лучше выражает моё понимание проблемы.

 

2 Иа: ну, я исхожу из того, что шёл публичный спор о политике. А когда спор идёт о политике и кто-то начинает говорить про "кощунство", то в возвышенные чувства я не верю. Всегда задаю в таких случаях два вопроса:

1. Озвучиванию каких мыслей должно воспрепятствовать слово "кощунство"?
2. Чем эти мысли невыгодны произнёсшему это слово?

В случае с Венедиктовым я попробовал дать на них ответ. На первый вопрос он совсем очевиден, на второй - можно спорить. Но если бы я и не считал его русофобом, то всё равно искал бы рациональный ответ на вопрос, почему он посчитал нужным закатить скандал и с шумом "забанить" Валерию Ильиничну (причём на весьма короткий срок).

 

Безусловно, вкладу грузинского народа в общечеловеческую культуру очень далеко скажем до достижений русского.А русского - до немецкого или французского. А тем - до евреев или, имхо, китайцев. Но ей Богу, не понимаю, с чего этот разговор возник и какое отношение он имеет к теме.
И вообще к чему либо, кроме личного желания русского или еврея быть на высоте вклада его народа, а грузина или чукчи - добиваться, чтобы его личными усилиями вклад его народа был заметнее.
Также непонятно, кому должен в ножки кланяться рекомый Хайдук и за что, и в чём его неблагодарность по отношению к русскому народу или лично Бонвивану. Я, напротив, вижу вполне очевидное уважение - хотя бы в блестяще выученном русском языке.
Пост, же о котором сказал Бонвиван, имел вполне конкретное содержание и контекст.
Замечу также, что центральная фигура русской культуры - Пушкин - имеет ничтожно малое влияние и известность за пределами России - в основном, как знаменитый цветной, за что даже удостоен монумента от чёрной общины Нью-Йорка. И что, его гениальность оттого меньше ?

 

Я считаю себя украинцем, хотя я не чистокровный украинец. Да, родился в Киеве, живу в Киеве. Моя мать - украинка, мой отец - русский (из Калинина, ныне Тверь), моя единственная сестра (родная) - украинка, мой брат - русский, живет в Сургуте. Так что родственные связи с Россией у меня есть. И родной язык для меня русский. И хотя я люблю Украину как родную страну, как государство это редкая ж..па. У меня тут даже друзей почти не осталось - разъехались по разным странам. И говорят мне, что Украину лучше любить на расстоянии. Я им верю. Правда, ностальгируют и с радостью приезжают сюда, но - на время. Жить тут семейному человеку очень тяжело. Мне чуть проще - у меня нет жены и детей, поэтому я содержу себя и поддерживаю родителей. И хотя я прожил в Киеве все свои три десятка лет, как тут подняться честно зарабатывая так и не понял. Тот же кредит на квартиру при 20 процентах годовых - пусть наши банкиры себе такие кредиты берут. Я уже молчу про цены на жилье. У друга, который в Москву уехал - квартиру вообще аферисты увели (скандал с Элита Центр). Зато сколько политики на телеэкранах - до усрачки. Мне уже знакомый американец пообещал, что поможет нормально в лотерее "грин кард" поучаствовать (он когда-то именно так в США и уехал). А то наши ребята сдерут деньги за оформление, а уйдет ли заявка куда надо - никто не знает. В лотерею я, конечно, не особо верю, просто ищу любые шансы убраться в нормальную страну, где у моих детей (я надеюсь) будет нормальное будущее. Но поскольку какие-то концы у меня есть лишь в США и России, то вариантов не особо много. Самый реальный, конечно (и увы), что я останусь в Украине - я при любых условиях должен помогать родителям, которым родная страна кроме нищенской пенсии все равно ничего не предложит. В принципе, на грани фола, наверное, можно было бы и здесь что-то замутить, но предпринимательской жилкой не одарен, а друзей-союзников, опять же, почти не осталось. Одни коллеги. Достаточно щиро ответил?

 

Ну хорошо, не нравится википедия, Routledge History of Philosophy в 10 томах надеюсь сойдет? Написана в 1996-2003 годах последние 3 тома посвящены философии 20 века, 450-500 стр. каждый. Смотрим индекс - Мамардашвили нет, нет даже упоминания. На amazon.com индексы должны быть доступны. Вы просто никогда не изучали философию по западным источникам и вам кто-то сказал, что М. какая-то величина отличная от нуля.

 

sorry, ничего больше не мог вспомнить про эту великую актрису.

Советское кино вообще практически неизвестно даже для киноманов за пределами бывшего соц. лагеря, исключение может фильмы Тарковского составляют. Привести Софико Чаурели в качестве примера звезды мирового уровня - нонсенс какой-то.

 

Ещё раз: уровень не определяется упоминанием в западных (равно и восточных( источниках.

 

Погорячились? Интересно было бы услышать другую интерепретацию истории Болгарии под Османским владычеством и войны 1877-78 годов.
Последующие действия Болгарии (обе мировые войны, да и сегодняшняя политика) лишь подтверждают, увы, слова Достоевского...

 

Ув. Kit! Если Вы считаете, что можно произвольно обрезать предложение не изменяя его смысл, то тогда становится понятна природа извращенного восприятия текстов и еще более извращенная их трактовка. Изначально фраза была такой:
"А тем, что Вам читали в популярном виде на военные темы, я занимался в погонах офицера ВВС на таком уровне, что Вам и не снилось." Не в погонах такого уровня, обратите внимание. Вряд ли у Вас найдется возможность упрекнуть меня в нечетком выражении мыслей. Ваши же методы (и тон) ведения дискуссии ничего кроме желания прекратить оную не вызывают. Да и нет желания провоцировать Вас на генерирование отрицательных эмоций.
Дружеский Вам совет, если захотите порадовать понравившуюся даму стихами Цветаевой, не сокращайте их так:
"Мне нравится, что Вы больны..."

P.S. Следующее заявление:
"Больше - значит лучше! Понятно. А это ничего, что он полезной нагрузки меньше чем аналог несёт?"
оставляю на Ваше усмотрение. Если 30 тонн стало больше 40 тонн, то остается порадоваться мощи аналитических способностей.

 

stirlitz спасибо!
Насколько приятно читать классиков

 

Президент Российской академии художеств - Церетели
О чем тут еще можно разговаривать? Культурнее надо быть

 

Справедливости ради надо сказать, что по той же ссылке, рядом стоит также и следующее:
Константинополь должен быть наш, завоеван нами, русскими, у турок и остаться нашим навеки.

 

Неисповедимы пути Господни...