Политика и вокруг

Не понял, что вы имеете ввиду под «вверх по Миссиссиппи»? Индустриализация США шла скорее вниз по Миссиссиппи, от индустриального Севера к Югу.

Вниз по Миссисипи вывозили еду и, накормив мир, очутились при деньгах для индустриализации, а вверх по Миссисипи ввозили сырьё для заводов

http://www.izvestia.ru/incident/article3127829/
срочно запретить усыновление русским?

Нет, только иностранцами...
Со своими уродами мы как-нибудь разберемся, а вот судить уродов иностранных нам никто не даст.
А узнавать потом про чрезвычайно мягкие наказание - ну, очень неприятно!

Товарищи спорящие о том, о сем! Как вам это мнение?

http://www.gazeta.ru/column/novoprudsky/2978451.shtml

Только не по-русски!

Из всех комментаторов "Эха" мне ближе всего Радзиховский.
Вот последняя программа (30 мин.):
http://old.echo.msk.ru/snd/2009-04-24-osoboe-1908.mp3
О Ельцине, о Ленине (и Сталине) всё верно говорит...

Сванидзе для меня - человек с подмоченной репутацией. Подмоченной после эпохальных выборов 1999 г., когда он на пару с Доренко слишком откровенно выполнял заказ на чёрный пиар.
Тяжело мне его слушать, противно.
Хотя, может, и зря я так.
Но ничего не могу с собой поделать - противно...

Вот Вы не помните, а я помню.
Не хуже Доренко тогда он в своём этом "Зеркале" "мочил" Лужкова-Примакова.

Может, и было за что. Но дело даже не в этом.
Разоблачать Лужкова не обязательно в период выборов. И не обязательно при этом подлизывать его соперников на выборах ("Единство", Шойгу (с Путиным за спиной)).
Т.е. слишком очевиден заказной характер был всей этой тогдашней свистопляски на ТВ.
Противно...

Вах!
Все посты Кузи, с которым я тут разговаривал - исчезли
Видимо, опять клон Кванта опознан...

Ага, и весь последующий разговор с Terrier'ом - тоже.
Но повторю высказанную мысль: нужно не просто отвечать собеседнику, а цитировать его. Тогда есть шанс сохранить обсуждение.

Это всё болтовня. У любого африканского людоеда на голодный желудок вышло бы не хуже. А вот на что реально я бы обратил внимание - на первую строчку статьи.

Она очень характерна. Показывает истинное отношение такого рода "борцов за права" к простым людям. Большинство, если их послушать, овощи и быдло, мало чем отличающееся от парнокопытных. И лишь небольшой процент заслуживает права считаться думающими, то есть действительно людьми, а не животными. Да и те небось не какие-то там второсортные русские, а люди некоторых высших национальностей. Вот о них только и надо думать, по их житью-бытью - судить обо всей стране.

Вот истинная позиция такого рода русофобов. Чтобы она не вызывала немедленной отрыжки, они разбавляют её стандартной маниловщиной о правах, свободах и так далее. Но шила в мешке не утаишь.

А у Вас, лично Вас, какая в этом отношении позиция, Мобуту?
Неужто у Вас другое отношение к "простым людям"?

Короче, не надо лицемерить, ниггер

......

Ув. Вождь! Вы, как всегда, оригинальны.Мне такой комент и в голову не пришел.Мне наоборот показалось, что автор малость издевается над этим меньшинством....

А как Вам выступление Немцова?
http://www.youtube.com/watch?v=BoY6Y_o0mJQ

Ну уберите шелуху, что останется?

всегда маргинальное в России меньшинство думающих граждан

Из этой фразы чисто логически следует, что большинство граждан России - не думающие. Под видом лёгкого стёба над меньшинством эта фраза содержит в себе серьёзное оскорбление большинству. Которое ладно бы просто само не думало, так оно ещё и записывает всех думающих в маргиналы.

Самопровозглашённых "интеллектуальных лидеров" вроде этого пуделя большинство действительно записывает в маргиналы и посылает нахрен. И правильно делает, нельзя же терпеть подобные оскорбления. Правда, сами "лидеры" для себя давно уже придумали отмазку, что посылают их, мол, за стремление думать. Но пословицу "не за то бьют волка, что сер" никто для них не отменял.

Другое, конечно. Мнение практически любого взятого наугад простого человека я поставлю выше, чем творения таких авторов. Оно будет наверняка будет разумнее и трезвее. Но даже если бы я и считал как этот русофоб, то не стал бы так по-дурацки в этом признаваться, отталкивать от себя читателей.

Если бы статья состояла только из этой фразы, тогда да-автор оскорбляет большинство граждан России.
Но в контексте статьи-ничего подобного.Наоборот этих "думающих граждан", ловящих сигналы «медведевской оттепели», он высмеивает.
Но и не о них статья , а о том,что

и предлагается лечение-

А вообще при желании даже в конфликте Корнеев-Должикова можно углядеть русофобов, обидевших простого русского парня. )))

Продолжаем об обмане, насилии и добровольной социальной поддержке
http://langobard.livejournal.com/2284596.html :

Вроде так вирусы и рождаются, в животных, в свиньях, например. Потом птицами уже разносятся. А попав к человеку, мутируют уже там.
В общем, в мексиканском свином вирусе мусульмане не виноваты, это уж точно.

Интересное (первая половина статьи) интервью с Барщевским:
(первая половина статьи)
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/588311-echo/

Барщевский поддерживает моё отношение к вооружению публики =^_^=

Вопрос к "Западенцам" если такие есть: А нафиг вам сдалась восточная украина? Присоединяйтесь к Польше, а восток отойдёт к России, и все довольны.
Тем более, Украина, ИМХО, недостойное название, по типу "Малороссии". Киевская Русь была, так и надо было называться. Какая нафиг "окраина" когда Киев исток?

Я не живу ни на Западе Украины, ни на Востоке, а в Центре или, если географически, на
Севере. Так к кому нам присоединяться - к Беларуси наверное?
А насчет страны, это вообще на осорбление смахивает.

ИМХО, для Украины больше всего подходит государственное устройство по типу Германии - федеральное и с достаточно широкими правами автономии. А так регионы-доноры (Восток) и дотируемые регионы (Запад) никогда не найдут полного взаимопонимания...

Славянофильская братия иногда бывает мировоззренчески не слишком последовательной.
Когда бабла нет - они упирают на свою духовность, душевность, высокоморальность и пр., уличают западников в поклонении золотому тельцу.
Но стоит только баблу (выкачанному из недр, между прочим) появиться... Тут же радостно бахвалятся своим богатством...

Просто я не хотел уводить в сторону противоречия православие-католицизм...
Думал, чисто экономические мотивы будут понятнее.
А что, доходы восточных областей произрастают из выкаченных из недр полезных ископаемых???
Я то, наивный, считал, что в основе заводы....

Возможно, наивный я. Я считал, что в основе - уголь Донбасса.

Уголь - манна небесная????
*lol*

Расскажите это Маргарет Тэтчер и английским шахтерам!
А то они, бедолаги, не знают...

Нет, я говорил не о том, что уголь - манна небесная.
А о том, что уголь (возможно) составляет основу относительного экономического благополучия востока Украины.

P.S. Кстати, что это такое - "восток Украины"? Что принято так называть? Донецкая и Луганская области - точно. Крым близок скорее политически, этнически, а не географически.
А вот Харьков, например - это "восток Украины"? Или Днепропетровск.