Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

СЮ,опять о шахматах Фишера. Фишер ппридумал их, утверждая, что теория классических шахмат зашла (или зайдет) рано или поздно в тупик. а вот всеми нами любимый шахматный гуру Игорь Немцев сказал, что шахматы фишера не интересны лишь только потому, что перспективы развития классических шахмат безграничны. кому верить? Фишеру или Гуру Немцеву, который обкатывает дебют Эльшада?

СЮ, я смотрел фильм про Ботвинника, где он только начинал разработку шахматных программ. скажите, как вы думаете, на фоне АЗерро, которая использует совсем другие алгоритмы и принципы, чем програмисты в те времена, работа ММБ не прошла даром? может они зря потратили столько времени сил и энергии? может не надо было им работать над программами, а просто оставить это дело до появления прорыва в компьютерных технологиях? или современные достижения АЗеро невозможны были бы без их труда?

СЮ, смотрите ли вы игры ЧТО ГДЕ КОГДА по шахматам во главе с Александрой Костенюк и Яном Непомнящим?

Сергей Юрьевич, смотрел видео где вы играете вслепую в блиц... Вы просто зверь!)

Сергей Юрьевич, прочитал в интернете мнение не чуждого шахматам человека, как вы могли бы его прокомментировать?

"Какое вникание в позицию? Современный тренд в классике это возить до упора полуничейные позиции, кто более сосредоточен. Это ж умение бороться и выискивать малейшие шансы. Любимые ветеранские эндшпиля. Поэтому я за быстрые шахматы.
А что стокфиш? Последние версии убили напрочь мою любимую систему Мак-Кетчона, так же систему Тайманова в Паульсене методом английской атаки, неосхевенинген тоже очень подозрителен. То есть почти все интересные обоюдоострые системы. А играть Берлин, джоко пьяниссимо и русскую партию это не так увлекательно. Лучше в пулю играть, или в шведки, ибо это интереснее."

СЮ, согласитесь, как может быть не интересно то, что вы не видели.... это некорректно так говорить. последняя игра была на мой взгляд, достаточно интересной. вы посмотрите хоть одну. пожалуйста. не думаю, что Непомнящий и Костенюк будут валять шахматного дурака по доске. никогда в это не поверю. они продвигают ЧГК именно шахматной тематики. и только такой. как это моэет быть вам это не интересно?

"...Однажды в середине матча я не выдержал и сказал ему: «Гаденыш, не крути стул!» Гаденыш — это кличка, данная ему в детстве его сверстниками-шахматистами. Какой тут поднялся шум! После партии собралось жюри — судить меня..." из воспоминаний В. Корчного..

https://64ab.ru/interesnye-materialy-o-shakhmatakh/251-v-korchnoj-shakhmaty-bez-poshchady-glava-26


А ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО У АНАТОЛИЯ КАРПОВА действительно была такая кличка в юном возрасте "гаденыш"... все очевидно злились, что не могли у него выиграть???

ЭТО ПРАВДА или МИФ???

https://prnt.sc/vjlm2n

Сергей Юрьевич, слон (кроме ферзя) лучше других бойцов останавливает проходные пешки?
Ладья более мобильна, но всё таки тяжелая фигура и, иногда, менее поворотливая.
Король может дать тумаков и задержать 2 проходимцев
Конь хуже всех в борьбе с проходными, я прав?

СЮ, если бы вас пригласили сыграть в компании костенюк и непомнящего, вы согласились бы? в шахматное ЧГК

—- добавлено: 16 ноя 2020, опубликовано: 16 ноя 2020 —-

СЮ, есть ли ограничения в официальных соревнованиях на употребеление тех или иных препаратов. например, алкоголя. известно, что алкоголь в малых дозах стимулирует мозги. сам проверял. известно, что Алехин регулярно садился за доску под Шафэ. представьте, если в официальной игре сейчас кто то сядет за доску под шафэ и судьи это увидят. что будет?

Здравствуйте, Сергей Юрьевич, читали ли вы книгу Барского "Шотландская партия за белых"? Как вам она?

CЮ, в 90-х Гарри Каспаров подался в бизнес и под его патронажем на рынке появились шахматные компьютеры. вопрос: почему из этой идеи ничего толкового не получилось? почему Гарри не стал продолжать дело Ботвинника о создании шахматных программ?

Сергей Юрьевич, вы согласны с таким мнением шахматного любителя и зрителя?

я даже начал забывать что такое телевизор, ибо не смотрел его уже лет 20 как минимум. сейчас шахматы двигает интернет. стриминговые платформы - YouTube, Twitch и тд. там шахматные соревнования собирают приличную аудиторию и хорошо освещаются. да блиц партии людей это каскад ошибок. и с этой точки зрения полезнее разбирать партии движков 1+1, чем партию сильнейших белковых шахматистов. но только в партиях людей есть экспрессия, напор, интрига. их интересно смотреть, в отличие от партий движков. я не говорю что длинный контроль это плохо, я сам вырос на классических шахматах 2 часа на партию каждому, но как зритель я отказываюсь смотреть это уныние. так что пусть будут все контроли, для супертурниров классика, для остальных рапид и блиц. но опять же я не говорю что блиц это единственный путь для шахмат, важны все направления развития, но если раньше блиц был в тени классики и не проводилось серьезных соревнований, то сейчас ситуация меняется и в этом нет ничего плохого.

СЮ, правда, что в начале прошлого века, во времена Алёхина было стыдно проиграть женщине? говорят, что это было клеймо на всю жизнь как в фильме Д/артаньян и три мушкеткра- клеймо...

Сергей Юрьевич, а когда станет известно:
1) будете ли Вы официальным комментатором второй половины ТП?
2) если нет, то разрешат ли Вам ретранслировать видео с ТП в своих стримах?
Я, наверное, тороплюсь, но было бы обидно опоздать ...
https://www.chess.com/ru/news/view/...a-o-veshchanii-matcha-na-pervenstvo-mira-2021

"Помимо матча, Chess.com получил права на вещание двух следующих Турниров претендентов: второй половины Турнира претендентов 2020, перенесенного на весну 2021 года, и следующего Турнира претендентов, запланированного на 2022 год."​

На ваш взгляд, есть какие-нибудь компьютерные стратегии, которые действительно существенно сложнее, чем классические шахматы? Несколько лет назад (если не ошибаюсь, в 2016-ом) вы, давая сравнительно небольшое интервью на одном радио, об этом вроде упомянули. Понятно, что Сергей Юрич вряд ли крутой знаток в области именно компьютерных игр, но все-таки.

Уважаемый Сергей Юрьевич!

Не могли бы вы провести корреляцию между рейтингом по задачам на чесс ком и уровнем игры хоты бы на глазок (согласно разряду или рейтингу Фиде)?
К примеру возьмем 1800, 2100, 2300, 2500.
Или же же к примеру каков на ваш взгляд должен быть в среднем рейтинг по задачам на чесс ком у сильных: 1 разрядов, КМСников и Мастеров?

Сергей Юрьевич, есть ли у вас любимая фигура в шахматах?
Некоторые не могут продолжать партию без ферзя, почти никогда не идут на размен.
Некоторые разменивают слонов на слонов соперника, полагая, что лишают его потенциальной атаки.
Тигран Петросян говорил, мол моя любимая фигура ладья, потому, что ладью мог часто пожертвовать за коня или слона.
И правда, что ладейные окончания самые "сухие"?