Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

Никогда ещё Штирлиц не был так близко к провалу! )))

В миттельшпиле этот слон б7 качественнее, чем та мусорная ладья, которая не делала ничего, кроме блокирования пешки (которая даже не проходная). Он создаёт мне угрозы. Зачем мне усилять моего противника?
Смотрите GothamChess, он это всё поясняет, я его смотрю уже около года (на его видео в основном и учился в начале). Он не раз говорил, что ценность фигуры зависит от её активности.
В каком месте это качество? Запертая ладья лучше слона, стреляющего через всю доску? Вы сейчас серьёзно??

В первом тесте я набрал 15 очков. Пару позиций провалил, потому что не так переставил фигуры на доску *facepalm* и в одной перепутал стороны.

Советую сразу перейти вот к этому задачнику.

Я листал, слишком сложные позиции. Вообще не понятно, что делать, ощущение что просто набор фигур на доске.

Сегодня сделал второй тест, результат 21.5 за 46мин.42сек.
(если я нашёл идею и сильнейший ход, но не увидел какие-то сильные ответные ходы противника, но далее нашёл на них свои ответы, то засчитываю себе только половину очков за позицию).
Полностью провалил эту:

Думал, что сильнейший ход - конь е4, с нападением на связанную фигуру и на мат, но я просто не заметил, что ни мата нет, ни то что противник может тупо защититься слоном, и тогда уже у меня проблемы.
Немного затупил в этой, нашёл сильнейшее продолжение и варианты ответов, кроме одного - как добиться мата в некоторых из этих вариантов.

Справедливости ради, у черных преимущество и до комбинации, Коню же белых непросто получить поддержку ладьи или ферзя по линии h.
Книга научит прежде всего увидеть и рассчитать комбинацию. После любого форсированного варианта или комбинации надо оценить позицию и научить этому не задача этого сборника.

—- добавлено: 5 Sep 2021, опубликовано: 5 Sep 2021 —-

Можно конечно поставить позицию в Stockfish увидеть оценку и вынести суждение. А на вопрос «почему?» ответить что дядя компьютер так сказал. Если вы на уровне 4 разряда то лучше возьмите учебник Капабланки “Chess Fundamentals” (если читаете по английски) или на русском «Основы шахматной игры» ( нагуглите pdf издания Петроград 1924года), глава «отказ от инициативы» и смотрите партию Капы с Яновским в Гаване 1913г. Самое главное не партия а комментарии. Да и вообще это must read. Недаром Ботвинник назвал эту книгу лучшим учебником для начинающих.

—- добавлено: 5 Sep 2021 —-

Эта ветка все таки о книгах, поэтому - берете учебник Юсупова в 9 книгах, книга первая, урок второй «матовые мотивы» две партии Греко игранные 400 лет назад один в один идея атаки как этой Вашей позиции где вы испытали затруднения, Партии просто классика, их видели все обучающиеся, мотив и идея выскакивают из памяти сразу.
Вот об этом я и хочу сказать - если пренебречь классическими книгами и партиями а сразу лезть в YouTube и Stockfish то прочного фундамента не будет.

А есть ли рейтинг книг из списка must read ???

У каждого свой рейтинг.
Кому-то зашла "Моя система", а кому-то нет.

Вспоминая Арона Исаевича, безусловно видного шахматного теоретика, на память почему - то приходят и его бесконечные перепалки с доктором Таррашем.

Добрый день, ребенку 5 лет (умеет расставлять фигурки, знает как фигуры xодят), с какой книги можно начать знакомство с шаxматами, чтобы ребенку было интересно? Спасибо.

Например, вот эта: Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство.
Хотя сейчас полно книг для начинающих...качественных, хорошо оформленных. Можно брать практически любую.
Например, учебник Анаталия Карпова.

Но я учился в далеких 70-х по Авербаху. Книга выдержала испытание временем.
Увлекательное повествование "в рыцарской форме" с самых азов шахматного искусства, лёгкий стиль изложения, подробный разбор тем и ситуаций и тематические задания в конце каждой главы.
Один из лучших, легендарных учебников для начинающих, на котором выросло несколько поколений шахматистов разных стран.

Большое спасибо за рекомендацию. Монсоро, я периодически читаю этот раздел на сайте, благодаря Вашим отзывам о книгаx, собрал у себя хорошую библиотеку. Могу сказать, что то, что Вы делаете, приносит большую пользу.

Спасибо за вашу оценку.

Еще порекомендую сборник Иващенко, в котором собраны задания, "для самых маленьких" - мат в 1 ход, выигрыш ферзя, фигуры и пр.
Иващенко С. Учебник шахматных комбмнаций. 1а.


Для вашено ребенка подойтет именно том 1а. По мере совершенствования можно будет докупить (скачать) и другие его тома - есть вплоть до 1р-кмс.
В прошлом году было переиздание этого задачника, которому уже больше 30 лет.

Спасибо, да надо посмотреть.

Иващенко - хороший решебник. С совсем начинающим ребенком я бы порекомендовал учебник Барского "Карвин в шахматном лесу" (в 2х книгах). Там много хороших и занимательных заданий для самых маленьких, которые позволяют познакомиться с особенностями каждой фигуры. Красочный, интересный.

В какой последовательности лучше читать книги (3 книги, 2014, 2017, 2018 г.г ) Макса
Эйве о игре любителя и мастера ?

От себя добавлю. Если решитесь на учебник Авербаха/Бейлина, настоятельно рекомендую именно ту книгу (ФиС, Москва, 1972), которая в руках Бориса Абрамовича. Потому, что в последующих изданий содержимое мало изменилось. А вот творчество художника Селиверстова наблюдается только в данной книге. Во всяком случае на меня (12-ти летнего) его картинки оставили не изгладимое впечатление.

В хронологическом порядке.

Требуются некоторые уточнения. В руках у Бориса Абрамовича третье издание этой книги (1988 года), переработанное и дополненное. Оно отличается от первого более тёмными тонами обложки. А поскольку оно "переработанное и дополненное", значит исправлены какие-то мелкие погрешности и неточности (при этом рисунки Селивёрстова на месте) и практичнее, всё-таки, рекомендовать именно его, а не издание 1972 года. Что, собственно, и делает Борис Абрамович.

Правильно, в издании 1988 года рисунки художника Юрия Иванивича Селиверстова присутствуют.

А в 4-м издании 2000 года этих рисунков уже нет. И обложка другая.

Раз уж речь периодически заходит о книгах для начинающих, рекомендую обратить внимание на такой самоучитель.

—- добавлено: 23 Sep 2021 —-

Спасибо, обратили.
Ферзь и король на фото из книги перепутаны местами

Я правильно помню, у этой книги нет автора?

Есть редактор Волкова В. Н.

https://ibb.co/HK6cVjZ

Они очень умело скрываются. В книге об авторах нет ни одного слова.
Ответственный за выпуск И. В. Резько.

Безобразие, когда президентский срок закончился

Они не перепутаны местами, они во всей книге так обозначаются.

Забавно: во всей западной шахматной культуре считалось что короля надо отличать по кресту на "голове".
В СССР массово выпускали пластмассовые фигуры похожие на "стаунтон", но крест в атеистическом СССР не приветствовался, и король получил вместо него "пёрышко".
Но чтобы с крестом ферзь — это новое слово.

Года до 2012-го в АСТ шахматные книги выпускала "Спортивная редакция" во главе с Владимиром Исааковичем Линдером. У него всегда было много авторов, он разбирается. Потом в АСТ новые веяния начались, Владимир Исаакович ушел, его редакцию ликвидировали. А самое интересное стали редакторам предлагать ради экономии самим клепать книги ... ну, там .. используя фрагменты из отвергнутых чужих работ, роясь в интернете. В общем полный бред.
Похоже, что это одна из тех книг. Текст явно переводной. Он неплохо отредактирован в шахматном плане, но в литературном нет.

В таком порядке???
1 - Как стать шахматным мастером 2014
2 - Шахматный мастер против любителя 2017
3- Секреты гроссмейстерских шахмат 2018

Или в таком ???
1- Шахматный мастер против любителя 2017
2- Как стать шахматным мастером 2014
3- Секреты гроссмейстерских шахмат 2018

Хронологический порядок - упорядоченный по датам (от меньшей к большей).
1 - Как стать шахматным мастером 2014
2 - Шахматный мастер против любителя 2017
3- Секреты гроссмейстерских шахмат 2018

А по сложности материалла ???

Этого:

я не ведал. Что и понятно. Ибо в году 88-ом меня занимала литература более прикладная. К примеру сказать - «На страже Родины» или какой-нитъ «Устав караульной службы»
Yurvit, Монсоро, cпасибо за просвещение!

Первая и вторая примерно одного уровня, третья чуть сложнее.
В первых двух книгах приводятся партии любителя против мастера. В них планы проходят более гладко - "в чистом виде". С них и нужно начинать изучение.
Третья книга - это партии гроссмейстеров - это несколько другой уровень.