Наш взгляд на шахматные книги

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем Sib-botan, 25 фев 2013.

  1. TopicStarter Overlay

    Sib-botan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.09.2010
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    187
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
    Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
    Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
    Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко
    Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
    Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
    Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
    Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
    Гельфер И. Стратегия победы (2008)
    Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
    Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
    Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
    Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
    Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
    Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
    Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
    Нимцович А. Моя система (2003)
    Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
    Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
    Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
    Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
    Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
    Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
    Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
    Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

    Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
    Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
    Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
    Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
    Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
    Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
    Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
    Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
    Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
    Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
    Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

    Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
    Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
    Зак В. Пути совершенствования (1988)
    Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
    Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
    Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
    Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
    Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)
    Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
    Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
    Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
    Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
    Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
    Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
    Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)
    Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)
    Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.
    mikola7, Spike, Semion13 и 8 другим нравится это.
  2. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    2.532
    Симпатии:
    3.366
    Репутация:
    164
    Оффлайн
    Никогда ещё Штирлиц не был так близко к провалу! )))
    Монсоро нравится это.
  3. ixnomad Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    24.07.2021
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    0
    Онлайн
    В миттельшпиле этот слон б7 качественнее, чем та мусорная ладья, которая не делала ничего, кроме блокирования пешки (которая даже не проходная). Он создаёт мне угрозы. Зачем мне усилять моего противника?
    Смотрите GothamChess, он это всё поясняет, я его смотрю уже около года (на его видео в основном и учился в начале). Он не раз говорил, что ценность фигуры зависит от её активности.
    В каком месте это качество? Запертая ладья лучше слона, стреляющего через всю доску? Вы сейчас серьёзно??

    В первом тесте я набрал 15 очков. Пару позиций провалил, потому что не так переставил фигуры на доску *facepalm* и в одной перепутал стороны.
  4. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    16.557
    Симпатии:
    33.806
    Репутация:
    1.057
    Оффлайн
    Советую сразу перейти вот к этому задачнику.
    2651516_detail.jpg
  5. ixnomad Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    24.07.2021
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    0
    Онлайн
    Я листал, слишком сложные позиции. Вообще не понятно, что делать, ощущение что просто набор фигур на доске.
  6. ixnomad Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    24.07.2021
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    0
    Онлайн
    Сегодня сделал второй тест, результат 21.5 за 46мин.42сек.
    (если я нашёл идею и сильнейший ход, но не увидел какие-то сильные ответные ходы противника, но далее нашёл на них свои ответы, то засчитываю себе только половину очков за позицию).
    Полностью провалил эту:
    [​IMG]
    Думал, что сильнейший ход - конь е4, с нападением на связанную фигуру и на мат, но я просто не заметил, что ни мата нет, ни то что противник может тупо защититься слоном, и тогда уже у меня проблемы.
    Немного затупил в этой, нашёл сильнейшее продолжение и варианты ответов, кроме одного - как добиться мата в некоторых из этих вариантов.
    [​IMG]
  7. BendigoBoy Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    05.09.2021
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    42
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Справедливости ради, у черных преимущество и до комбинации, Коню же белых непросто получить поддержку ладьи или ферзя по линии h.
    Книга научит прежде всего увидеть и рассчитать комбинацию. После любого форсированного варианта или комбинации надо оценить позицию и научить этому не задача этого сборника.
    —- добавлено: 5 сен 2021, опубликовано: 5 сен 2021 —-
    Можно конечно поставить позицию в Stockfish увидеть оценку и вынести суждение. А на вопрос «почему?» ответить что дядя компьютер так сказал. Если вы на уровне 4 разряда то лучше возьмите учебник Капабланки “Chess Fundamentals” (если читаете по английски) или на русском «Основы шахматной игры» ( нагуглите pdf издания Петроград 1924года), глава «отказ от инициативы» и смотрите партию Капы с Яновским в Гаване 1913г. Самое главное не партия а комментарии. Да и вообще это must read. Недаром Ботвинник назвал эту книгу лучшим учебником для начинающих.
    —- добавлено: 5 сен 2021 —-
    Эта ветка все таки о книгах, поэтому - берете учебник Юсупова в 9 книгах, книга первая, урок второй «матовые мотивы» две партии Греко игранные 400 лет назад один в один идея атаки как этой Вашей позиции где вы испытали затруднения, Партии просто классика, их видели все обучающиеся, мотив и идея выскакивают из памяти сразу.
    Вот об этом я и хочу сказать - если пренебречь классическими книгами и партиями а сразу лезть в YouTube и Stockfish то прочного фундамента не будет.
    ixnomad, Монсоро, wentille и ещё 1-му нравится это.
  8. Santucio Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    11.03.2020
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А есть ли рейтинг книг из списка must read ???
  9. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    16.557
    Симпатии:
    33.806
    Репутация:
    1.057
    Оффлайн
    У каждого свой рейтинг.
    Кому-то зашла "Моя система", а кому-то нет.
    Plastun02 и Santucio нравится это.
  10. Plastun02 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.05.2020
    Сообщения:
    235
    Симпатии:
    200
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    Вспоминая Арона Исаевича, безусловно видного шахматного теоретика, на память почему - то приходят и его бесконечные перепалки с доктором Таррашем.
  11. Ezik Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    23.05.2020
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Добрый день, ребенку 5 лет (умеет расставлять фигурки, знает как фигуры xодят), с какой книги можно начать знакомство с шаxматами, чтобы ребенку было интересно? Спасибо.
  12. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    16.557
    Симпатии:
    33.806
    Репутация:
    1.057
    Оффлайн
    Например, вот эта: Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство.
    Хотя сейчас полно книг для начинающих...качественных, хорошо оформленных. Можно брать практически любую.
    Например, учебник Анаталия Карпова.
    cover.jpg
    Но я учился в далеких 70-х по Авербаху. Книга выдержала испытание временем.
    Увлекательное повествование "в рыцарской форме" с самых азов шахматного искусства, лёгкий стиль изложения, подробный разбор тем и ситуаций и тематические задания в конце каждой главы.
    Один из лучших, легендарных учебников для начинающих, на котором выросло несколько поколений шахматистов разных стран.
    Boris-Gelfand-s-knigoy-Puteshestvie-v-shahmatnoe-korolevstvo.jpg
    betula_nana нравится это.
  13. Ezik Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    23.05.2020
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Большое спасибо за рекомендацию. Монсоро, я периодически читаю этот раздел на сайте, благодаря Вашим отзывам о книгаx, собрал у себя хорошую библиотеку. Могу сказать, что то, что Вы делаете, приносит большую пользу.
  14. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    16.557
    Симпатии:
    33.806
    Репутация:
    1.057
    Оффлайн
    Спасибо за вашу оценку.

    Еще порекомендую сборник Иващенко, в котором собраны задания, "для самых маленьких" - мат в 1 ход, выигрыш ферзя, фигуры и пр.
    Иващенко С. Учебник шахматных комбмнаций. 1а.
    34_8ffeb43ac5f6e4a09389d3a72c6d4f15.jpg

    Для вашено ребенка подойтет именно том 1а. По мере совершенствования можно будет докупить (скачать) и другие его тома - есть вплоть до 1р-кмс.
    В прошлом году было переиздание этого задачника, которому уже больше 30 лет.
    Ezik нравится это.
  15. Ezik Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    23.05.2020
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спасибо, да надо посмотреть.
  16. KorshunMorshun Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    01.10.2017
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    42
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Иващенко - хороший решебник. С совсем начинающим ребенком я бы порекомендовал учебник Барского "Карвин в шахматном лесу" (в 2х книгах). Там много хороших и занимательных заданий для самых маленьких, которые позволяют познакомиться с особенностями каждой фигуры. Красочный, интересный.
    Ezik и Монсоро нравится это.
  17. Santucio Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    11.03.2020
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В какой последовательности лучше читать книги (3 книги, 2014, 2017, 2018 г.г ) Макса
    Эйве о игре любителя и мастера ?
  18. betula_nana Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    20.03.2021
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    109
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    От себя добавлю. Если решитесь на учебник Авербаха/Бейлина, настоятельно рекомендую именно ту книгу (ФиС, Москва, 1972), которая в руках Бориса Абрамовича. Потому, что в последующих изданий содержимое мало изменилось. А вот творчество художника Селиверстова наблюдается только в данной книге. Во всяком случае на меня (12-ти летнего) его картинки оставили не изгладимое впечатление.
    Ezik и Монсоро нравится это.
  19. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    16.557
    Симпатии:
    33.806
    Репутация:
    1.057
    Оффлайн
    В хронологическом порядке.
  20. Yurvit Книжник

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    16.11.2009
    Сообщения:
    1.247
    Симпатии:
    1.147
    Репутация:
    80
    Оффлайн
    Требуются некоторые уточнения. В руках у Бориса Абрамовича третье издание этой книги (1988 года), переработанное и дополненное. Оно отличается от первого более тёмными тонами обложки. А поскольку оно "переработанное и дополненное", значит исправлены какие-то мелкие погрешности и неточности (при этом рисунки Селивёрстова на месте) и практичнее, всё-таки, рекомендовать именно его, а не издание 1972 года. Что, собственно, и делает Борис Абрамович.
    Ezik нравится это.
  21. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    16.557
    Симпатии:
    33.806
    Репутация:
    1.057
    Оффлайн
    Правильно, в издании 1988 года рисунки художника Юрия Иванивича Селиверстова присутствуют.
    DSC_0276.JPG
    DSC_0277.JPG
    DSC_0278.JPG
    Ezik нравится это.
  22. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    16.557
    Симпатии:
    33.806
    Репутация:
    1.057
    Оффлайн
    А в 4-м издании 2000 года этих рисунков уже нет. И обложка другая.
    5127039b0e91f-200x300_6a20acaffccc844c3db8de7712a86e0b.jpg
  23. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    2.532
    Симпатии:
    3.366
    Репутация:
    164
    Оффлайн
    Раз уж речь периодически заходит о книгах для начинающих, рекомендую обратить внимание на такой самоучитель.


    1632379967666.jpg

    1632380090589.jpg
    —- добавлено: 23 сен 2021 —-
    1632380228707.jpg

    1632380260926.jpg

    1632380131114.jpg
    Ezik и Монсоро нравится это.
  24. kotenkova Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    23.09.2021
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спасибо, обратили.
    Ферзь и король на фото из книги перепутаны местами

    [​IMG]
  25. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    2.379
    Симпатии:
    4.522
    Репутация:
    76
    Онлайн
    Я правильно помню, у этой книги нет автора?
    Монсоро нравится это.
  26. kotenkova Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    23.09.2021
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  27. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    16.557
    Симпатии:
    33.806
    Репутация:
    1.057
    Оффлайн
    Они очень умело скрываются. В книге об авторах нет ни одного слова.
    Ответственный за выпуск И. В. Резько.
  28. kotenkova Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    23.09.2021
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Безобразие, когда президентский срок закончился[​IMG]
  29. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    2.532
    Симпатии:
    3.366
    Репутация:
    164
    Оффлайн
    Они не перепутаны местами, они во всей книге так обозначаются.
    IMG_20210923_170127.jpg
  30. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    2.379
    Симпатии:
    4.522
    Репутация:
    76
    Онлайн
    Забавно: во всей западной шахматной культуре считалось что короля надо отличать по кресту на "голове".
    В СССР массово выпускали пластмассовые фигуры похожие на "стаунтон", но крест в атеистическом СССР не приветствовался, и король получил вместо него "пёрышко".
    Но чтобы с крестом ферзь — это новое слово.
  31. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    2.379
    Симпатии:
    4.522
    Репутация:
    76
    Онлайн
    Года до 2012-го в АСТ шахматные книги выпускала "Спортивная редакция" во главе с Владимиром Исааковичем Линдером. У него всегда было много авторов, он разбирается. Потом в АСТ новые веяния начались, Владимир Исаакович ушел, его редакцию ликвидировали. А самое интересное стали редакторам предлагать ради экономии самим клепать книги ... ну, там .. используя фрагменты из отвергнутых чужих работ, роясь в интернете. В общем полный бред.
    Похоже, что это одна из тех книг. Текст явно переводной. Он неплохо отредактирован в шахматном плане, но в литературном нет.
    Монсоро нравится это.
  32. Santucio Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    11.03.2020
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В таком порядке???
    1 - Как стать шахматным мастером 2014
    2 - Шахматный мастер против любителя 2017
    3- Секреты гроссмейстерских шахмат 2018

    Или в таком ???
    1- Шахматный мастер против любителя 2017
    2- Как стать шахматным мастером 2014
    3- Секреты гроссмейстерских шахмат 2018
  33. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    16.557
    Симпатии:
    33.806
    Репутация:
    1.057
    Оффлайн
    Хронологический порядок - упорядоченный по датам (от меньшей к большей).
    1 - Как стать шахматным мастером 2014
    2 - Шахматный мастер против любителя 2017
    3- Секреты гроссмейстерских шахмат 2018
  34. Santucio Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    11.03.2020
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А по сложности материалла ???
  35. betula_nana Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    20.03.2021
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    109
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Этого:
    upload_2021-9-23_21-25-39.png
    я не ведал. Что и понятно. Ибо в году 88-ом меня занимала литература более прикладная. К примеру сказать - «На страже Родины» или какой-нитъ «Устав караульной службы»:yes4:
    Yurvit, Монсоро, cпасибо за просвещение!
  36. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    16.557
    Симпатии:
    33.806
    Репутация:
    1.057
    Оффлайн
    Первая и вторая примерно одного уровня, третья чуть сложнее.
    В первых двух книгах приводятся партии любителя против мастера. В них планы проходят более гладко - "в чистом виде". С них и нужно начинать изучение.
    Третья книга - это партии гроссмейстеров - это несколько другой уровень.

Поделиться этой страницей