Учимся играть пешечник

Все проспал. Во сне видел варианты Штирлица
Но у меня не срасталось: если королей оставлять на четвертой - черные в нужный момент подгадят с d5.
А на третьей - король может использовать не только h2, но и f1. ...Только сейчас сообразил: ...Kf1 Qe2 Kg1 Qf2x.

krey, можно с ответом свериться, или на второй год нас оставите?

Осознал одну пружинку в предыдущем этюде.

Изначально я ставил на эту схему:



План получения следующий: загоняем короля на c1, Kd4(d5), переводим ферзя на вторую, завершаем перевод короля.
Схема не проходит. Думал, что из-за того, что нельзя с темпом поставить ферзя на е2. Оказалось - можно (Qf1+ Kb2 Qe2). Так почему Налимов упрямится, настаивает на единственности решения?
Дошло: подкол здесь:



Судьба черных - в их собственных руках

Vasa (Crestbook):

Rublevsky, Sergei - Zakhartsov, Viacheslav
60 Championship of Russia,Higher League Krasnoyarsk (4.14), 06.09.2007

В оценке пешечного эндшпиле ошибаются все... Чемпионы мира (Топалов - Каспаров, Линарес 2005), чемпионы России...
34.a4? Явно лучше 34.Kc3 Rc5+ 35.Kd3 и т.д.
34...bxa4+ 35.Kxa4?? Много ходов предстояло сделать соперникам после 35.Rxa4 Rd2, но думаю, что чёрные здесь выигрывают. Ну, подстрахуюсь, по крайней мере, играют на победу.
35...Rxa5+ 36.Kxa5 f4 37.b4. Или 37.Kb4 Kd4?+.
37...g4 38.b5 f3 39.gxf3 gxf3 40.b6.



Kd6! Стандартный приём - завлечение под шах сработал уже в который раз.
Ввиду 41.Ka6 (41.b7 Kc7 42.Ka6 Kb8?+) 41...f2 42.b7 f1Q+ (шах и победа!) белые сдались.
0?1

Ананд - Крамник, 2007


Теперь "Это должен знать каждый!"
Согласно указаниям Cresta, партия закончена самым эффектным способом:
1. Kf3 Kd3 2. g4 hg 3. Kg4 Ke4 4. Kh5 Kf5



пат!

А следующий менее эффектный, но не менее поучительный способ "проверить Ананда" остался за кадром:

по мотивам комментария мг Шипова к партии Ананд - Крамник, 2007

1. ... Ke1 2. g4 hg 3. Kg4 Kf2

Теперь белых спасает только
4. Kf4!? (4. h5? Ke3 -+; 4. Kh5? Kg3 -+)

4. ... Kg2 5. Kg4 Kh2 6. h5 - опять единственный ход
6. ... Kg2
и опять не слишком сложная, но точная серия ведет к ничьей:
6. h6 gh 7. Kh5 Kg3, и только
8. Kg6!? окончательно закрывает вопрос о результате
=

Согласно указаниям возвращенца vasa, принять к рассмотрению следующий кандидат в пешечники:

В основном варианте - все у белых, я так понимаю, хорошо.
1. ... Kh6 2. Ke2 Kh5 3. a4 ba 4. Kd2 a3 5. Kc3 +-

Терять время на манёвры королем в никуда (1. ... Kh6?) не надо...
1...gh!

Так штаны, Ваше Маньячество...

Иногда там чёрные спасаются...
Есть всякие тонкости

Да, на глазок штаны оценил, а глазок-то и подвел: засунул для очистки совести в омут,



а Налим говорит "пополам": успевают черные и пешку f с'есть, и своего ферзя провести.
Экая проруха.

Зря сдвоенные пешечки чёрных с линии "h" были скинуты с доски.Их наличие многое меняет...

Оценку штанов, думаю, пешки h не меняют. По крайней мере, белым ничего хорошего от них не обломится.
А если штаны не выигрывают, есть ли вообще основания играть на выигрыш? Надо подумать, а то глазок опять подведет.

Новости из омута:



Кто начинает, тот выигрывает. Т.е. совсем пассивно черные играть не могут.
Им нужно в определенный момент отдавать пешку с за f и контратаковать по h. Если белые сыграют h4, то черная контратака не успевает. Т.е. считать нужно отсюда:

1. ... gh 2. Ke2 h4



Ход белых

Заврался: на h4 у черных нет времени - тогда штаны!



ход черных

Кажись, победа

1. ... gh 2. Ke2 Kf6 3. h4! Kf5 4. Kf3 h6 (4. ... c3 - явный неуспев, поскольку черных по h тормознули на дальних подступах)



5. Ke3! Kf6 (5. ...Kg4 6. Ke4 Kh4 7. Kf3! +-)
6. Ke4 Ke6 7. f5 Kf6 8. a3! - погнали наши городских!
8. ...Kf7 9. Kd4 10. a4 +-

Тьфу, нельзя два дела делать - опять проврался.
Похоже, не хватает белым запасных темпов для победы :/

foreveryoung, низачот, спасибо за подсказку о сопле после 1...Kh6 - я рано бросил смотреть.

stirlitz, тот прокол я заметил сразу как увидел пост, потому и результат отредактировал.
Там белые вынуждены играть 5. a3, тратя последний запасной темп, и после 5. ... Kf6 (как учили)
6. Ke4 Ke6 6. f5 Kf6 у белых не хватает одного запасного темпа. При ходе черных (если в очередной раз не проврался ) белые побеждают.

низачот, с оценкой согласен, а в вариантах сомневаюсь: черные, по-моему, удерживают позицию, маяча Kf6-f7.
После c3, думаю, можно и нарваться. Если будет время, попробую посмотреть.

Тьфу, мы говорим об одной и той же позиции и о том, что при короле на е4 дергаться рано.

Ну, ладно. Как тот петух, я рад, что разогрелся. Сейчас мне понадобилось немного почесать репу, чтобы найти идейный ход h2-h4, и хоть он в этой позиции не помог, идея осталась со мной

Не уверен в этом варианте но пока молчу...

см #86 диаг 1. Не думаю, что пешки h изменят оценку, но если будут пред'явлены доказательства или, по крайней мере, соображения...

Пока у меня никаких аргументов нет, но помню, что во время анализа этой партии, что-то там проскакивало...
Ну ничего, вот закончится Мехика...

В исходной позиции у белых - единственная угроза - образование проходной по b. У черных аж 2 защитительные идеи:
1. отвлечение с помощью пешки с с контратакой по вертикали h
2. подтягивание короля на помощь пешке с (контратака по с, иначе говоря)

Первая идея убивается h2-h4, задерживая пешки h на дальних подступах. Во втором случае
черные спасаются темп в темп, подтягивая короля на помощь пешке с с идеального поля f4 (на одной диагонали с полем превращения). Стартовать с f5 и означает не успеть, так я понимаю.

Короче, не вижу, чем во втором случае могут помочь пешки h - они даже для первого обезврежены

ход белых. Не хотите ли размяться?!