Наш взгляд на шахматные книги

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем Sib-botan, 25 фев 2013.

  1. TopicStarter Overlay

    Sib-botan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.09.2010
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    191
    Репутация:
    9
    Оффлайн
    Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
    Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
    Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
    Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
    Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко
    Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
    Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
    Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
    Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
    Гельфер И. Стратегия победы (2008)
    Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
    Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
    Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
    Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
    Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
    Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
    Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
    Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
    Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
    Нимцович А. Моя система (2003)
    Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
    Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
    Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
    Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
    Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
    Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
    Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
    Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

    Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
    Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
    Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
    Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
    Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
    Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
    Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
    Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
    Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
    Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
    Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
    Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

    Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
    Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
    Зак В. Пути совершенствования (1988)
    Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
    Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
    Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
    Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
    Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)
    Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
    Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
    Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
    Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
    Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
    Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
    Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)
    Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)
    Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.
    Gridnev, Novomir, Генрих и 11 другим нравится это.
  2. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.891
    Симпатии:
    30.146
    Репутация:
    673
    Онлайн
    А Вы решили, что здесь в очередь выстраиваются, чтобы отвечать на глупые вопросы?
    Вот это точно забавно...
    Монсоро нравится это.
  3. wentille Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    5.082
    Симпатии:
    7.165
    Репутация:
    124
    Оффлайн
    Ну вы в эту очередь влезли. И привнесли в обсуждение книги странную злобу и скандальность. (Под видом "остроумия")
  4. Scaramuccia Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    13.01.2012
    Сообщения:
    3.173
    Симпатии:
    2.085
    Репутация:
    61
    Оффлайн
    Интересно было бы собрать такой же сборник и включить советы на похожие темы из 21 века(можно видео лекции). Было бы интересно сравнить, что осталось верным, что оказалось ошибочным. Вот Фишер с его знаменитым "Of course White can always play differently, in which case he merely loses
    differently." До сих пор актуален.
    Монсоро и Goranflo нравится это.
  5. ixnomad Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.07.2021
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    44
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сейчас изучаю Нимцовича "Моя система", книга просто огонь, всё раскладывает по полочкам, до каких-то вещей сам чисто на опыте доходил (на момент закрытия chess.com каким-то чудом получилось выиграть рофлотурик по рапиду (без лузов) и выбить почти 1300 рейтинга, ну то есть даже 3 разряд пока не дотягиваю), но тут он подробно всё объясняет, дополняет и упорядочивает, расставляет все нахватанные знания и опыт по своим местам. Мне очень нравится то, что здесь не тупо перебираются варианты, как почти во всех остальных книгах, а объясняются идеи и принципы.
    В общем, всем советую изучать эту книгу, даже был момент, после того, как изучил ещё только первую главу, сразу же пошёл, нашёл партию онлайн и просто развалил позицию оппонента ещё в дебюте, сыграв просто по всем принципам. Ставит мозги на место.
    Монсоро нравится это.
  6. Scaramuccia Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    13.01.2012
    Сообщения:
    3.173
    Симпатии:
    2.085
    Репутация:
    61
    Оффлайн
    С "Mоей системой" все просто - если вам она нравится изучайте и работайте над ней - многим сильным шахматистам она помогла. Если она вам не нравится - забейте на неё - многие сильные шахматисты считали её бесполезной.
    Pup57, I0p3a и Goranflo нравится это.
  7. Alexandr_L куркуль

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    25.09.2009
    Сообщения:
    14.046
    Симпатии:
    8.147
    Репутация:
    118
    Оффлайн
    "Моя система" вышла 150 лет назад почти, что нового ничего не написали?
  8. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    3.501
    Симпатии:
    4.567
    Репутация:
    206
    Оффлайн
    Новое это хорошо забытое старое.
    дикий муцио и Монсоро нравится это.
  9. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.891
    Симпатии:
    30.146
    Репутация:
    673
    Онлайн
    Муку несколько тысяч лет назад придумали, но почему то до сих пор актуальна...
  10. Yurvit Книжник

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    16.11.2009
    Сообщения:
    1.288
    Симпатии:
    1.211
    Репутация:
    81
    Оффлайн
    150 лет - перебор. Первый выпуск "Моей системы" (сначала она вышла в трёх отдельных частях) вышел в 1925 году, второй в 1927, третий в 1928.
    WladK нравится это.
  11. Drinkenman Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.07.2020
    Сообщения:
    500
    Симпатии:
    325
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Столько книг нынче хороших, глаза разбегаются. Купил наконец-то ту, которую давно хочу. Борис Гельфанд, "Принятие позиционных решений". Вообще меня привлекают качественные книги, связанные с именем Акибы Рубинштейна.
    Также давно присматриваюсь к двухтомнику К.Сакаева и К.Ланда, а также книгам Владимира Тукмакова
    kozel64a и Монсоро нравится это.
  12. Yurvit Книжник

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    16.11.2009
    Сообщения:
    1.288
    Симпатии:
    1.211
    Репутация:
    81
    Оффлайн
    Из последнего:

    [​IMG]

    М., 2022. 272 страницы.
    На обложке обозначены две фамилии (одна, скорее всего, номинально), да ещё и в предисловии авторов выражается благодарность "за помощь в работе" В.Гончаруку (Воронеж). Поди разберись, кто реально книгу писал...
    Вместо описания впечатлений лучше привести чуть-чуть разворотов.

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Кстати, упражнение 349 на последнем скане, мягко говоря, странное. Решение (в книге на с.248) даётся в таком виде: 1.hg! Cd4 2.Kpd3! +-. Интересно, почему белых не может устроить выигрыш без "штанов": 1.а7 и а8Ф?

    В целом книга смотрится неплохо, но это без углубления. Может ещё какие-нибудь "сюрпризы" есть.
    Goranflo, wentille, Alexandr_L и ещё 1-му нравится это.
  13. Лабурдоне Зарегистрирован

    Рег.:
    10.04.2016
    Сообщения:
    78
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    2
    Адрес:
    Болгарии
    Оффлайн
    На ваш взгляд для какий уровень подходящее книги Панченко Теория и практика миттельшпиля и Теория и практика шахматных окончаний?
  14. Drinkenman Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.07.2020
    Сообщения:
    500
    Симпатии:
    325
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Если говорить именно об окончаниях, то книга достаточно широкая и подходит даже для хорошего уровня, если есть пробелы в знаниях. А вообще - можно начинать работать уже с 3 спортивного разряда, так как это азы. Книга по миттельшпилю большого признания не получила, хотя лично мне она нравится. Примерно с 1 спортивного разряда
    П.С. пополнение в библиотеке. В. Тукмаков "Играй (НЕ) как компьютер. Как добиться успеха в современных шахматах".
    Лабурдоне и Монсоро нравится это.
  15. Локомотив Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    4.948
    Симпатии:
    3.696
    Репутация:
    120
    Оффлайн
    Я помню, И. Дорфман показывал достаточно убедительный пример, когда Нимцович недооценивал позицию черных с сильным пешечным центром и двумя слонами, и говорил, что у белых лучше (хотя ровно наоборот).
    Нимцович морально устарел. Он недооценивал динамику - а в современных шахматах это неприемлемо. Нимцовича можно изучать, но делать это надо одновременно с его антиподом Таррашем, иначе это не принесет пользы.
    kozel64a нравится это.
  16. Scaramuccia Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    13.01.2012
    Сообщения:
    3.173
    Симпатии:
    2.085
    Репутация:
    61
    Оффлайн
    Совершенно не обязательно, да повлияет на стиль игры, да может принести некоторые проблемы в будущем, но много людей усилились тщательно изучая Нимцовича. Может быть это и не оптимальный путь, но вполне рабочий. Да где-то в районе 2300+ если не выше могут начаться проблемы с пониманием динамики, но давайте сначала дойдем до туда.
  17. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.891
    Симпатии:
    30.146
    Репутация:
    673
    Онлайн
    Всё это споры остроконечников с тупоконечниками...
    Разумному достаточно, главное не превращать правила в догмы.
    Монсоро нравится это.
  18. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    3.501
    Симпатии:
    4.567
    Репутация:
    206
    Оффлайн
    Что именно понимать под динамикой?
  19. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.891
    Симпатии:
    30.146
    Репутация:
    673
    Онлайн
    Прим.: Смотри партии Алехина, Каспарова...
    Монсоро нравится это.
  20. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.218
    Симпатии:
    65.144
    Репутация:
    1.835
    Оффлайн
    1385627784_18246ea3a6badf4960c3ff847bfc10fb.jpg
    палрорс.jpg
    В. М. Иванчук: "У меня под рукой отличная книга Алексея Косикова "Элементы шахматной стратегии". Вышла в 2009 году. Она весьма хороша в шахматном смысле, но слова, которыми автор её начинает, хочу процитировать: "Нет ничего страшнее войны. В ней не бывает победителей, есть лишь поверженные, раненые и униженные. Но я мечтаю, что наступит время, когда битвы будут проходить лишь на чёрно-белых шахматных полях".
    дикий муцио, betula_nana и Goranflo нравится это.
  21. oleg86 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2013
    Сообщения:
    188
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Добрый день, какие мысли о книге Марина, old wine in New bottles?
  22. ixnomad Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.07.2021
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    44
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Не понимаю, что все так запариваются со стратегией. Просто увеличивать активность фигур, нажимать на оппонента, размениваться только на своих условиях, захватывать контроль над доской, если не понятно что лучше сделать то просто h4 h5 и ставим мат.
    До 1200-1300 рейтинга работает просто безотказно.
    Всё, что надо знать - есть в книге Нимцовича.
    Главная цель любой стратегии - увеличить активность своих фигур, всё остальное лишь методы.
  23. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.891
    Симпатии:
    30.146
    Репутация:
    673
    Онлайн
    Это слишком сложно.
    Как сказал классик, "надо каждый раз раз делать самый сильный ход".
    Монсоро нравится это.
  24. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.218
    Симпатии:
    65.144
    Репутация:
    1.835
    Оффлайн
    Как все, оказывается, просто.

    работает книга
    765488_8fc0577d5ffd547f040e615b7ece68f9.jpg

    Эту книгу шахматистам с рейтингом 1200 читать несколько рановато. Второй разряд получите, и можно приступать.... а пока Карвин...
  25. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.218
    Симпатии:
    65.144
    Репутация:
    1.835
    Оффлайн
    Если шахмастист имеет лишь рейтинг 1200, читает и, главное, понимает идеи Нимцовича - профилактику, блокаду и пр., то, возможно, просто не в коня корм. Тогда надо прислушаться к тренеру....
    И наш тренер, экс- и вице-чемпион
    ОРУДа,
    Не пускать меня велел на стадион -
    иуда!
    Ведь вчера еще мы брали с ним с тоски
    по банке -
    А сегодня он кричит: "Меняй коньки
    На санки!"
    4547 нравится это.
  26. Alexandr_L куркуль

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    25.09.2009
    Сообщения:
    14.046
    Симпатии:
    8.147
    Репутация:
    118
    Оффлайн
    1200 рейтинг Fide?
  27. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.891
    Симпатии:
    30.146
    Репутация:
    673
    Онлайн
    скорее РШФ
  28. oleg86 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2013
    Сообщения:
    188
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Выбор пал на следующий набор книг слезно прошу прокомментировать
    Fundamental Chess Strategy in 100 Games
    old wine in new bottles
    Magnus Carlsen's Middlegame Evolution
    МВП 5 том про Карпова и Корчного
    Сакаев К., Ланда К. - Учебник шахматной стратегии

  29. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.218
    Симпатии:
    65.144
    Репутация:
    1.835
    Оффлайн
  30. Монсоро Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    35.218
    Симпатии:
    65.144
    Репутация:
    1.835
    Оффлайн
    Хенрик Карлсен: "Магнус просмотрел много шахматных партий, составляющих классическое наследие шахмат, включая все партии из книг Каспарова «Мои великие предшественники», которые он буквально проглотил и помнит практически всё".
  31. oleg86 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2013
    Сообщения:
    188
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Большое спасибо есть ли смысл во втором издании или там все то же самое?
  32. Yurvit Книжник

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    16.11.2009
    Сообщения:
    1.288
    Симпатии:
    1.211
    Репутация:
    81
    Оффлайн
    Из аннотации к 5 тому:
    "Перед вами второе издание, дополненное и кардинально переработанное. Вас ждёт множество интересных находок, особенно в важнейших партиях знаменитого матча в Багио (1978)".
  33. ixnomad Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.07.2021
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    44
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    1200 потому что я вообще почти не учил дебютную теорию (только какие-то базовые идеи и расстановки), и не умею считать варианты, мб раз в 10 ходов просчитаю досконально что-то, и то не глубоко. Я очень нестабильный игрок, просто играю по фану, недисциплинированно. Могу выиграть 1400, сделать ничью с 1700, и проиграть челу с рейтингом 900 в следующей же партии.


    Стоит читать Каспарова? Я сейчас ищу литературу, в которой не анализируется тупо миллион вариантов, а объясняются идеи. Пока лучшее, что нашёл - "Партии-бриллианты" Сейравана.

    Выбил почти 1300 на chess.com прямо перед тем как его заблочили. Играю где-то полтора года.
  34. Alexandr_L куркуль

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    25.09.2009
    Сообщения:
    14.046
    Симпатии:
    8.147
    Репутация:
    118
    Оффлайн
    а на личесс сколько?
  35. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    16.477
    Симпатии:
    8.522
    Репутация:
    530
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Да! Сколько вешать в граммах? ©
  36. ixnomad Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.07.2021
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    44
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Классика 1503, Рапид 1752, Блиц 1303, Пуля 1221, Ультрапуля 938

Поделиться этой страницей