Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

 

Да. Фантазия интернет-продавцов безгранична.

 

Очень понравилась новая книга Псахиса "Шахматная тактика для совершенствующихся". Читал ее на английском языке, но с удовольствием купил вышедший томик на родном. По-моему, очень добротная работа, отлично подойдет для игроков с уровнем 2200-2400. Очень качественный материал + живой человеческий язык. Было бы интересно услышать мнение уважаемого Сергея Юрьевича по поводу этой книги.

 

Сакаев К. Учебник шахматной стратегии. Самоучитель / помощник для тренера. Том 1. М., 2015. 360 с.

Из предисловия:
"В своей новой книге известный гроссмейстер, теоретик и тренер предпринял попытку "объять необъятное": выделить и раскрыть все наиболее важные вопросы стратегии шахмат, о которых должен иметь представление каждый грамотный шахматист... Все приведённые партии и фрагменты разделены на три уровня сложности... Книга адресована, в первую очередь, перворазрядникам и кандидатам в мастера, хотя и более опытные шахматисты наверняка найдут для себя немало полезных советов".

Личные впечатления от книги.
Похоже, действительно, первая подобная книга на русском языке, по-крайней мере по масштабам замысла. Вот большая часть содержания:

И, похоже, - это, увы, большая редкость сегодня - гроссмейстер писал книгу сам. (Ну или, по-крайней мере, полностью контролировал процесс её написания). Формулировки выверенные, комментарии не перегружены вариантами. Примеры взяты как из классического наследия, так и из современной практики, много образцов творчества самого автора. Интересные "незаезженные" оценки. Поскольку это первый том, надо ожидать, что второй скоро последует.
Давно (очень давно) я не читал шахматную книгу "подряд", начиная с первой страницы, с разбором происходящего на обычной доске, а не на мониторе. Уже дошёл до 82-й страницы. Гм-м...
Есть ли область улучшений? По тому, что уже прочитано:
Иногда оценки... слишком гроссмейстерские. Там, где хорошо было бы вставить "перчинку", есть только суховатая констатация. В паре-тройке случаев была неудовлетворённость приведёнными вариантами - хотелось большего. Возможно автору понятно всё, но он ведь, по его же словам, пишет не для гроссмейстеров... В общем, мне показалось, что личность и шахматный стиль автора наложили серьёзный отпечаток на текст книги. По иному, наверно, и не могло быть, но всё же наличие чуть большей "живости" книгу бы только украсило.
Напоследок пример странички основного текста, для большей наглядности:

 

Читаю книгу Якоба Огарда "Защита в шахматах". Пожалуй, и не вспомню, когда еще с таким интересом и удовольствием читал шахматную книгу.

 

слабых гроссмейстеров не бывает, или это уже не гроссмейстер.

 

т.е. вы будете не против если введут звание супер-гроссмейстера, или поделят гроссов на классы, гросмейстер 1-й, 2-й и 3-й категории?

 

Было бы желание, явно же не в названии проблема. Как вариант - XXL-мейстер, девальвируется - мегаларджбигплюсмейстер и т.д.

 

Надо привязать звания к рейтингу первого(как вариант - сотого) шахматиста. Например:
GM - рейтинг top100
IM - рейтинг top100 - 100 (а лучше рейтинг top100 * 0.95)
FM - top100-200 (top100*0.9)
CM - top100-300 (top100*0.85)

Таким образом, инфляции или дефляции званий не будет. Гроссмейстеров будет человек 120-150. Если взять например top50 вместо top100, то звание гроссмейстера станет тем, чем оно было изначально - гроссмейстером стать будет очень сложно, и из всех будут знать по именам.

 

у что, если выбыл из топ-100, стал 101 звания лишат?

если звания раздавать только по рейтингу, то нафиг они тогда нужны. все и так знают людей у кого 2700-2800 Эло без всяких званий. а так непонятно, что делать с человеком, есть у него рейтинг упал.
я не понимаю, вам что жалко человеку дать звание гроссмейстера если у него 2500рейтинг? звание никак не помогает выигрывать призы и турниры. поэтому есть оно, или нет абсолютно не важно.

 

А сейчас если ниже 2500 упал, лишают звания? Не надо доводить до абсурда, система такая же как сейчас, нормы + хотя бы раз преодолеть рейтинг, только вместо статического значения считать динамически каждый месяц.
Звания не жалко, будет IM вместо GM, какая разница?

 

ну так посчитайте сколько гроссов преодолело ту же отметку 2700, не удивлюсь если человек 200-300 ныне живущих. так вот, все равно при таком раскладе будет много гроссмейстеров, если отметку повысить до 2750, то на каком основании? где теоретическая база под эту цифру?
рейтинг вещь довольно условная, звания должны даваться за выигрыш крупных турниров, или за попадания в ТП, а давать звание за рейтинг, который можно накрутить себе, это не правильно.
есть гроссы которые имеют 2700, но в классе не уступают гроссам у которых 2750, просто они не могут держать энергию на очень высоком , поэтому делают больше ничьих. а вы предлагаете их лишить звания.

 

Именно поэтому я предлагаю не конкретную цифру, а рейтинг сотого (пятидесятого, первого). Предотвращая инфляцию звания. Одновременно активных шахматистов, бывших в топ50 больше 150 вряд ли будет.

Именно для этого есть нормы, сейчас для нормы нужен перфоманс 2600, если поднять пропорционально, то есть требуемый рейтинг+100(или +5%), получится перфоманс 2750-2800, что примерно и есть победа в крупном турнире.
Звание это исключительно статус, и я считаю, статус гроссмейстера должен быть высоким. Между прочим, когда в 1950 году ФИДЕ официально учредило звание гроссмейстера, то его получили лишь 27 шахматистов, представлявших собой элиту шахмат.

 

Это всё прЭлЭстно, но какое отношение это имеет к шахматной литературе?

 

Зря я в детстве столько читала Карпова и Гика, надо было почитать что-то аналитическое где меньше самолюбования, меньше неаргументированных комментариев в стиле "ошибка, надо было так-то". И учить всё наизусть.

 

http://shop.chessok.ru/index.php?productID=1484
Вышла новая книга Петросяна. Скажите, это новое издание "Стратегии надежности" или абсолютно новая книга?

 

Откуда новая то, если он лет 30 назад умер?

 

Ну и что, что умер? Может быть переиздание ранее вышедшей книги, может компиляция партий из разных источников. Но это точно не "Стратегия надежности".

 

Скачайте и посмотрите, хотите ли Вы ее покупать. Если книжка толковая - покупайте.

 

Нураз умер, значит ранее не опубликованного материала скорее всего не будет. А что тогда нового в книге? Шрифт? Порядок глав?

 

EvgeniyZh, В чем проблема перемешать избранные хорошие партии, может как-то упорядочить тематически, и издать новой книгой? Теперь и ремейки старых фильмов делают- но, правда, не факт, что удачно)

 

MurcielagoV12, написал Вам в личку

 

Ну, это, какбэ, уже проблема издательства.

 

зачем трёп ни о чем?
скачали да посмотрели, что за книга, какое содержание, какое качество печати...

 

Представляю новую обучающую книгу для iPad - «Шахматы для малышей».

Учебник познакомит Вашего ребенка с шахматной игрой в веселой, непринужденной форме.
Малыш будет учиться простейшим шахматным правилам вместе с забавным бегемотиком Гипошей и его друзьями. В создании этого учебника приняли участие практикующие шахматные тренеры.
Для детей от 4 до 10 лет.
Языки: русский ( основной ), английский, немецкий, украинский

App Store : https://itunes.apple.com/app/chess-for-kids-learn-play/id990334212
Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=GUPFNPlWPbU