Наш взгляд на шахматные книги

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем Sib-botan, 25 фев 2013.

  1. TopicStarter Overlay

    Sib-botan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.09.2010
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    191
    Репутация:
    9
    Оффлайн
    Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
    Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
    Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
    Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
    Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко
    Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
    Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
    Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
    Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
    Гельфер И. Стратегия победы (2008)
    Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
    Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
    Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
    Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
    Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
    Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
    Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
    Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
    Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
    Нимцович А. Моя система (2003)
    Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
    Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
    Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
    Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
    Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
    Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
    Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
    Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

    Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
    Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
    Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
    Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
    Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
    Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
    Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
    Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
    Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
    Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
    Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
    Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

    Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
    Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
    Зак В. Пути совершенствования (1988)
    Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
    Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
    Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
    Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
    Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)
    Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
    Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
    Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
    Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
    Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
    Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
    Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)
    Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)
    Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.
    Gridnev, Novomir, Генрих и 11 другим нравится это.
  2. dmitry_t системная оппозиция

    • Команда форума
    Рег.:
    20.09.2011
    Сообщения:
    1.078
    Симпатии:
    1.215
    Репутация:
    168
    Адрес:
    москва
    Оффлайн
    Александрович вместо Варламович?
    дикий муцио нравится это.
  3. дикий муцио свободный художник

    • Старожил
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    6.186
    Симпатии:
    10.314
    Репутация:
    718
    Оффлайн
    Да. Фантазия интернет-продавцов безгранична.
    Химичка нравится это.
  4. Gastello Зарегистрирован

    Рег.:
    20.06.2012
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Очень понравилась новая книга Псахиса "Шахматная тактика для совершенствующихся". Читал ее на английском языке, но с удовольствием купил вышедший томик на родном. По-моему, очень добротная работа, отлично подойдет для игроков с уровнем 2200-2400. Очень качественный материал + живой человеческий язык. Было бы интересно услышать мнение уважаемого Сергея Юрьевича по поводу этой книги.
  5. Yurvit Книжник

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    16.11.2009
    Сообщения:
    1.288
    Симпатии:
    1.211
    Репутация:
    81
    Оффлайн
    Сакаев К. Учебник шахматной стратегии. Самоучитель / помощник для тренера. Том 1. М., 2015. 360 с.
    [​IMG]
    Из предисловия:
    "В своей новой книге известный гроссмейстер, теоретик и тренер предпринял попытку "объять необъятное": выделить и раскрыть все наиболее важные вопросы стратегии шахмат, о которых должен иметь представление каждый грамотный шахматист... Все приведённые партии и фрагменты разделены на три уровня сложности... Книга адресована, в первую очередь, перворазрядникам и кандидатам в мастера, хотя и более опытные шахматисты наверняка найдут для себя немало полезных советов".

    Личные впечатления от книги.
    Похоже, действительно, первая подобная книга на русском языке, по-крайней мере по масштабам замысла. Вот большая часть содержания:
    [​IMG]
    И, похоже, - это, увы, большая редкость сегодня - гроссмейстер писал книгу сам. (Ну или, по-крайней мере, полностью контролировал процесс её написания). Формулировки выверенные, комментарии не перегружены вариантами. Примеры взяты как из классического наследия, так и из современной практики, много образцов творчества самого автора. Интересные "незаезженные" оценки. Поскольку это первый том, надо ожидать, что второй скоро последует.
    Давно (очень давно) я не читал шахматную книгу "подряд", начиная с первой страницы, с разбором происходящего на обычной доске, а не на мониторе. Уже дошёл до 82-й страницы. Гм-м...
    Есть ли область улучшений? По тому, что уже прочитано:
    Иногда оценки... слишком гроссмейстерские. Там, где хорошо было бы вставить "перчинку", есть только суховатая констатация. В паре-тройке случаев была неудовлетворённость приведёнными вариантами - хотелось большего. Возможно автору понятно всё, но он ведь, по его же словам, пишет не для гроссмейстеров... В общем, мне показалось, что личность и шахматный стиль автора наложили серьёзный отпечаток на текст книги. По иному, наверно, и не могло быть, но всё же наличие чуть большей "живости" книгу бы только украсило.
    Напоследок пример странички основного текста, для большей наглядности:
    [​IMG]
    tesla, Локомотив, dmitry_t и ещё 1-му нравится это.
  6. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.297
    Симпатии:
    17.579
    Репутация:
    583
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Ну, хоть не Калиниченко :)
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Читал лишь отрывки.
    Тем не менее смело рекомендую эту книгу. Лев плохого не напишет. Спец!

    Кстати, рекомендую и книгу "Стратегические приемы" (издатель "Андрей Ельков", Москва 2015), которую написали Валерий Бронзник и Анатолий Терёхин.
    Таких книг очень не хватает шахматному миру. Они полезны для игроков уровня от кандидата в мастера до слабых гроссмейстеров. Этот диапазон игроков обычно не является целью авторов. Но именно им нужнее всего реальная учеба.
    Gastello нравится это.
  8. Локомотив Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    4.948
    Симпатии:
    3.696
    Репутация:
    120
    Оффлайн
    Читаю книгу Якоба Огарда "Защита в шахматах". Пожалуй, и не вспомню, когда еще с таким интересом и удовольствием читал шахматную книгу.

    [​IMG]
    clear0004 нравится это.
  9. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.567
    Симпатии:
    10.939
    Репутация:
    687
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    слабых гроссмейстеров не бывает, или это уже не гроссмейстер. :)
  10. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Бывает. И не просто бывает... В наше время добрая половина гроссмейстеров - слабые. Инфляция звания страшная... И разброс шахматной силы внутри одного звания тоже стал велик.
  11. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.567
    Симпатии:
    10.939
    Репутация:
    687
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    т.е. вы будете не против если введут звание супер-гроссмейстера, или поделят гроссов на классы, гросмейстер 1-й, 2-й и 3-й категории?
  12. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Об этом давно уже дискуссии идут. И некое суперзвание напрашивается уже давно.
    Название придумать никак не могут.
    И решиться!
  13. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.297
    Симпатии:
    17.579
    Репутация:
    583
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Старший мастер.
    :)
  14. SHEKOTUN Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.10.2013
    Сообщения:
    735
    Симпатии:
    761
    Репутация:
    63
    Оффлайн
    Было бы желание, явно же не в названии проблема. Как вариант - XXL-мейстер, девальвируется - мегаларджбигплюсмейстер и т.д.
    Camon14 нравится это.
  15. EvgeniyZh Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.02.2014
    Сообщения:
    487
    Симпатии:
    112
    Репутация:
    15
    Адрес:
    Ришон ле Цион, Израиль
    Оффлайн
    Надо привязать звания к рейтингу первого(как вариант - сотого) шахматиста. Например:
    GM - рейтинг top100
    IM - рейтинг top100 - 100 (а лучше рейтинг top100 * 0.95)
    FM - top100-200 (top100*0.9)
    CM - top100-300 (top100*0.85)

    Таким образом, инфляции или дефляции званий не будет. Гроссмейстеров будет человек 120-150. Если взять например top50 вместо top100, то звание гроссмейстера станет тем, чем оно было изначально - гроссмейстером стать будет очень сложно, и из всех будут знать по именам.
  16. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.567
    Симпатии:
    10.939
    Репутация:
    687
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    у что, если выбыл из топ-100, стал 101 звания лишат?:)

    если звания раздавать только по рейтингу, то нафиг они тогда нужны. все и так знают людей у кого 2700-2800 Эло без всяких званий. а так непонятно, что делать с человеком, есть у него рейтинг упал.
    я не понимаю, вам что жалко человеку дать звание гроссмейстера если у него 2500рейтинг? звание никак не помогает выигрывать призы и турниры. поэтому есть оно, или нет абсолютно не важно.
  17. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.297
    Симпатии:
    17.579
    Репутация:
    583
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Это как раньше - шофёр был почти как космонавт.
    А прошло всего ничего времени и стал он просто шоферюга...
  18. EvgeniyZh Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.02.2014
    Сообщения:
    487
    Симпатии:
    112
    Репутация:
    15
    Адрес:
    Ришон ле Цион, Израиль
    Оффлайн
    А сейчас если ниже 2500 упал, лишают звания? Не надо доводить до абсурда, система такая же как сейчас, нормы + хотя бы раз преодолеть рейтинг, только вместо статического значения считать динамически каждый месяц.
    Звания не жалко, будет IM вместо GM, какая разница?
  19. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.567
    Симпатии:
    10.939
    Репутация:
    687
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    ну так посчитайте сколько гроссов преодолело ту же отметку 2700, не удивлюсь если человек 200-300 ныне живущих. так вот, все равно при таком раскладе будет много гроссмейстеров, если отметку повысить до 2750, то на каком основании? где теоретическая база под эту цифру? :)
    рейтинг вещь довольно условная, звания должны даваться за выигрыш крупных турниров, или за попадания в ТП, а давать звание за рейтинг, который можно накрутить себе, это не правильно.
    есть гроссы которые имеют 2700, но в классе не уступают гроссам у которых 2750, просто они не могут держать энергию на очень высоком , поэтому делают больше ничьих. а вы предлагаете их лишить звания.
  20. EvgeniyZh Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.02.2014
    Сообщения:
    487
    Симпатии:
    112
    Репутация:
    15
    Адрес:
    Ришон ле Цион, Израиль
    Оффлайн
    Именно поэтому я предлагаю не конкретную цифру, а рейтинг сотого (пятидесятого, первого). Предотвращая инфляцию звания. Одновременно активных шахматистов, бывших в топ50 больше 150 вряд ли будет.
    Именно для этого есть нормы, сейчас для нормы нужен перфоманс 2600, если поднять пропорционально, то есть требуемый рейтинг+100(или +5%), получится перфоманс 2750-2800, что примерно и есть победа в крупном турнире.
    Звание это исключительно статус, и я считаю, статус гроссмейстера должен быть высоким. Между прочим, когда в 1950 году ФИДЕ официально учредило звание гроссмейстера, то его получили лишь 27 шахматистов, представлявших собой элиту шахмат.
  21. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.914
    Симпатии:
    30.168
    Репутация:
    674
    Онлайн
    Это всё прЭлЭстно, но какое отношение это имеет к шахматной литературе?
    ;)
  22. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Верно. Пожалуй, пора прекратить офф-топ.
    Что касается новых званий, то наверняка у нас на форуме найдутся более подходящие для такой дискуссии темы.
    Например, "Гроссмейстер" - это звучит гордо?
    Прошу всех спорщиков перебазироваться туда...
  23. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.491
    Симпатии:
    3.118
    Репутация:
    95
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Продолжаю скупать "антиквариат" на развалах :)
    Очередное приобретение - "Книга для друзей и коллег" Дворецкого, том 1-й.
    Сорок рублей, или 58 центов по сегодняшнему курсу RUB/USD.
  24. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    16.477
    Симпатии:
    8.523
    Репутация:
    530
    Нарушения:
    31
    Оффлайн

    [​IMG]
    Camon14 нравится это.
  25. NoraNora Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2013
    Сообщения:
    544
    Симпатии:
    505
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Зря я в детстве столько читала Карпова и Гика, надо было почитать что-то аналитическое где меньше самолюбования, меньше неаргументированных комментариев в стиле "ошибка, надо было так-то". И учить всё наизусть.
    Camon14 нравится это.
  26. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.491
    Симпатии:
    3.118
    Репутация:
    95
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    А зачем? :)
    Если с детства мечтать о карьере профессионального шахматиста - то да, наверное.
    А если нет... Карпов и Гик - книжки про шахматную математику - в раннем возрасте пробудили во мне интерес к точным наукам.
    В жизни пригодилось.
  27. MurcielagoV12 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    11.09.2015
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    http://shop.chessok.ru/index.php?productID=1484
    Вышла новая книга Петросяна. Скажите, это новое издание "Стратегии надежности" или абсолютно новая книга?
  28. EvgeniyZh Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.02.2014
    Сообщения:
    487
    Симпатии:
    112
    Репутация:
    15
    Адрес:
    Ришон ле Цион, Израиль
    Оффлайн
    Откуда новая то, если он лет 30 назад умер?
    Camon14 нравится это.
  29. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    16.477
    Симпатии:
    8.523
    Репутация:
    530
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Ну и что, что умер? Может быть переиздание ранее вышедшей книги, может компиляция партий из разных источников. Но это точно не "Стратегия надежности".
  30. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.914
    Симпатии:
    30.168
    Репутация:
    674
    Онлайн
    Скачайте и посмотрите, хотите ли Вы ее покупать. Если книжка толковая - покупайте.
  31. EvgeniyZh Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.02.2014
    Сообщения:
    487
    Симпатии:
    112
    Репутация:
    15
    Адрес:
    Ришон ле Цион, Израиль
    Оффлайн
    Нураз умер, значит ранее не опубликованного материала скорее всего не будет. А что тогда нового в книге? Шрифт? Порядок глав?
  32. Ursusdav Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.06.2014
    Сообщения:
    1.252
    Симпатии:
    1.460
    Репутация:
    148
    Адрес:
    РБ
    Оффлайн
    EvgeniyZh, В чем проблема перемешать избранные хорошие партии, может как-то упорядочить тематически, и издать новой книгой? Теперь и ремейки старых фильмов делают- но, правда, не факт, что удачно)
  33. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.914
    Симпатии:
    30.168
    Репутация:
    674
    Онлайн
    MurcielagoV12, написал Вам в личку
  34. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    16.477
    Симпатии:
    8.523
    Репутация:
    530
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Ну, это, какбэ, уже проблема издательства.
  35. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.914
    Симпатии:
    30.168
    Репутация:
    674
    Онлайн
    зачем трёп ни о чем?
    скачали да посмотрели, что за книга, какое содержание, какое качество печати...
  36. dk68 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    19.09.2015
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Представляю новую обучающую книгу для iPad - «Шахматы для малышей».

    Учебник познакомит Вашего ребенка с шахматной игрой в веселой, непринужденной форме.
    Малыш будет учиться простейшим шахматным правилам вместе с забавным бегемотиком Гипошей и его друзьями. В создании этого учебника приняли участие практикующие шахматные тренеры.
    Для детей от 4 до 10 лет.
    Языки: русский ( основной ), английский, немецкий, украинский

    App Store : https://itunes.apple.com/app/chess-for-kids-learn-play/id990334212
    Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=GUPFNPlWPbU

Поделиться этой страницей