Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

СЮ, простите меня Христа Ради, но вы неоднократно говорили что Ш Фишера это жаба, уродство и ниже вашего достоинства и т.д. однако вы за милую душу откоментировали партии с недавнишнего ЧМ по Ш960. можно ваши комментарии к этому?

СЮ, Крамник предложил в классике отменить рокировки. а как вы считаете, может имело бы смысл в 960 отменить рокировки? все вопросы бы отпали!?

Здравствуйте, уважаемый Сергей Юрьевич

У меня к вам есть несколько вопросом, связанных с желанием повысить свою шахматную квалификацию:
1. Посоветуйте мне, пожалуйста, шахматную литературу для изучения шахматных окончаний начиная с самых основ и постепенно повышая уровень сложности.
2. Как вы относитесь к электронной шахматной литературе? Целесообразней ли будет собрать домашнюю библиотеку, учитывая, что глаза устают от экрана монитора.
3. Посоветуйте, пожалуйста, как и где можно немного заработать денег на честной игре в шахматы для любителей либо обычных разрядников (от 2 разряда до КМС).
Заранее спасибо!

С уважением,
Сергей З.

Единственный блицор в истории, который побеждал всех современников, без исключения, в одни ворота, это Капабланка. Даже Ласкер не мог ему оказать никакого сопротивления.
Вопрос: Какой дебют Вы бы играли в блиц матче с Капабланкой образца 1912 года (Сан Себастьян) за белых и за черных? В каких компонентах игры он, по Вашему мнению, был бы для Вас, сегодняшнего, наиболее уязвим? Как Вы оцениваете Ваши шансы на успех в таком поединке?

Сергей Юрьевич, как вы читаете шахматные книги где много ветвистых вариантов? С доской или в уме?

У меня с доской (или программой на компе) получается медленно и муторно, зато откладывается очень конкретно и в нюансах вся или почти вся позиция, а в уме вроде тоже могу разбирать варианты, получается неясно, как в тумане, но все равно схватываю только основу идеи варианта. Как бы абстрактно схватываю, не конкретно. Может стоит плюнуть на доску и читать книги побыстрее, разбирая партии в уме?

Все еще Кимыч?

Здравствуйте Сергей Юрьевич!
Решаю задачи на тактическое зрение из книги,задачки постепенно усложняются.
Сейчас нахожусь на том моменте когда ничего в голову не лезет (идей 0 какие могут быть комбинашки, противник постоянно отбрыкивается).
Что делать? Подглядывать ответы, переходить на книгу попроще или что то иное?

Уважаемый Сергей Юрьевич! В связи с Вашим гипотетическим матчем с Капабланкой мне пришла в голову следующая мысль. Есть один такой роман американского писателя-фантаста Филипа Фармера «Восстание из пыли». Там все люди, когда-либо жившие на Земле, приходят в себя на планете где-то в космосе, на берегу бескрайней реки, в своих тридцатилетних телах, но со всеми своими воспоминаниями на всю жизнь. Если бы это действительно произошло и кто-то решил организовать там шахматный турнир, как вы думаете, кто бы выиграл этот турнир? Для удобства можно предположить, что это происходит прямо сейчас и участвуют только шахматисты, которых на данный момент нет в живых. Конечно, там нет ни книг, ни компьютеров и т. д.

Сергей Юрьевич, я как-то не видел вашего развернутого комментария по поводу Современной защиты (первые ходы черных g6 и d6 на все начала белых). Он же дебют Бирюкова)
Что вы думаете о этом дебюте?

Насколько он хорош для всех контролей от пули до классики?
Насколько он хорош против мастеров, гроссов, элитных гроссов?
Почему этот дебют достаточно редко применяется и не стал к 2023 году настолько популярным? Не часто его увидишь, хотя вроде как дебют гибкий, творческий, боевой. Ощущение, что Староиндийку и Пирца (когда конь сразу определяется на f6), даже почаще можно увидеть.
В чем недостатки этого дебюта?

Добрый день, Сергей Юрьевич, не подскажите, если сыграть турнир, например, в Африке, который обсчитывается на ФИДЕ, то будет ли он обсчитан на РШФ?

Сергей Юрьевич, когда и почему вы поняли, что уже не станете чемпионом мира?

Здравствуйте Сергей Юрьевич!
Существуют ли методы развития комбинационного зрения, кроме решения специальных задач? Если да то какие.

Здравствуйте Сергей Юрьевич!
Мой предыдущий вопрос навеен интервью с Грищуком https://www.crestbook.com/?q=node/1087
В нем он высказал мысль, что "Мне кажется, что тактическое зрение плохо поддается тренировке, в отличие от расчета вариантов"

Не могли бы вы поделится своим мнением по поводу проблемы (или вовсе не проблемы?) тренировки тактического зрения.

Согласны ли вы с его мнением?

Добрый вечер, Сергей Юрьевич!
Напишите, пожалуйста, рецепт оливье, который Вы когда-то говорили на стриме. Никак не могу найти.

Сергей Юрьевич, на ваш взгляд, можно не сомневаться в том, что через какое-то "абстрактное" время появятся шахматные программы-движки, которые будут действительно гораздо сильнее/мощнее, чем, скажем, последний Стокфиш, Лилу, Альфа-Зеро? Или это все же "окончательно" и "стопроцентно" пока неизвестно? Я, конечно, понимаю, что вы гроссмейстер, а не программист-компьютерщик, но все-таки небезынтересно узнать ваше мнение на сей счет.

СЮ, есть ли смысл условному сильному кандидату в мастера тратиться на тренера-гроссмейстера, если всё и так есть в книгах? Наверняка ничего нового они не скажут

СЮ, как вы думаете, если бы Каспаров проиграл первый матч с Карповым, он пошёл бы на второй заход за Короной? моё мнение, что Карпов все равно бы проиграл бы Каспарову рано или поздно и потерял бы титул