Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Discussion in 'Сергей Шипов отвечает на вопросы' started by дикий муцио, 14 Jan 2016.

  1. дикий муцио
    Оффлайн

    дикий муцио свободный художник

    Репутация:
    719
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
     
    Last edited by a moderator: 4 Jul 2020
  2. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    649
    В вопросе содержится и ответ.
    Да, всё верно.
     
    Ечетырник likes this.
  3. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    649
    Дебюты - это обувь.
    Строго индивидуальное и интимное дело.
     
    Altist2, nvm and Ечетырник like this.
  4. Kalvados
    Оффлайн

    Kalvados Старожил

    Репутация:
    137
    Сергей Юрьевич, какая по Вашему мнению нижняя граница Эло для гроссмейстеров?
     
  5. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    649
    Это зависит от пределов инфляции и дефляции рейтинга.
    Раньше все искренне и законодательно полагали, что гроссы начинаются с 2600.
    А сейчас я уж не знаю, насколько вниз уехала эта планка.
    Скоро и 2000+ будут автоматом становиться носителями высшего звания. :yes:
     
  6. KemtoPrislan
    Оффлайн

    KemtoPrislan Начинающий

    Репутация:
    0
    Добрый вечер! Куда пропал ник Crest на Личесс? Почему по ссылке ник закрыт и нет никаких пояснений?
     
  7. Redgars1001
    Оффлайн

    Redgars1001 Начинающий

    Репутация:
    0
    https://skrinshoter.ru/sVhbaFrs3lp Доброго дня. Сергей Юрьевич можете посоветовать книгу на тему дисбалансов на русском? И еще интересно почему на русский не переводят книгу Силмана, может вы знаете?[​IMG]
     
  8. hornet
    Оффлайн

    hornet Учаcтник

    Репутация:
    536
    Кому нужны партии Сергея Юрьевича с закрытого аккаунта lichess примерно до 06.01.25 сообщайте, я отправлю. Безвозмездно. В тот день скачал обновлённую базу. Правда, там не должно быть всякого шлака с нестандартными шахматами. Я это пока не воспринимаю.
     
  9. hornet
    Оффлайн

    hornet Учаcтник

    Репутация:
    536
    Блиин, что случилось? Не могу зайти на этот сайт без VPN!
    Вас что - блокируют или опять серверное ПО не обновили?
     
  10. Шилов
    Оффлайн

    Шилов Начинающий

    Репутация:
    0
  11. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    649
    Собираемся вести себя, как обычно.
    Продолжим жить и работать.
    А вопросы большой политики мы обсуждаем только в теме "Политика и вокруг". Она в разделе "Прочее".
     
  12. hornet
    Оффлайн

    hornet Учаcтник

    Репутация:
    536
    Сергей Юрьевич, Вы так и не ответили, почему на форум сейчас можно попасть только через tor либо vpn?
     
  13. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    649
    Не в курсе.
    Я попадаю на форум, как обычно.
    Включён ли ВПН или нет - не влияет.
     
  14. Spy
    Оффлайн

    Spy Старожил

    Репутация:
    1
    Уважаемый Сергей Юрьевич! В своих эфирах вы часто цитируете группу Несчастный случай. Вы знаете этих ребят еще по МГУ?
     
  15. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    649
    Да, я их помню.
    Они меня - нет.
    Просто, они уже в студенческое время стали звёздами.
    А я и до сих пор - нет. :yes:
     
    Altist2 and Spy like this.
  16. hornet
    Оффлайн

    hornet Учаcтник

    Репутация:
    536
    Сергей Юрьевич, придётся всё-таки задать прямой вопрос, связанный с удалением Вашего аккаунта на lichess. Глупо было бы предполагать, что Ваш аккаунт удалили из читерства (все зрители прекрасно знают, как Вы играете). Остаётся только возможность удаления по "политическим" причинам. Как Вы считаете, что сказанное Вами в видео трансляциях, или может быть в других публичных источниках, могло привести к такому исходу?
     
  17. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    649
    Думаю, политика в моём случае ни при чём.
    Единственная версия - мой эксперимент в боях с ботом Лилы, когда я в эфире натравил на неё Фрица. Да, оказалось, что это формальное нарушение правил Личесса. Ну, и ладно! Меня новый ник вполне устраивает.
    А политика там проявляется в том, что они не вносят в закладку "Трансляции" страницы наших турниров.
    Например, сейчас, есть турнир имени Карпова, но его они прячут. И в поиске, наверное, не найти. Во всяком случае, уже не раз так было - когда есть на Личессе страница с партиями какого-то турнира, но люди со стороны найти его не могут. Ссылка распространяется только через знакомых.
    Ну, да Бог им судья.
     
    hornet and Goranflo like this.
  18. MikeV
    Оффлайн

    MikeV Новичок

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, какой на ваш взгляд самый первый показательный компьютерный анализ, что-то вроде "люди много десятилетий полагали что это проигрыш/ничья/выигрыш" но компьютер показал что это не так. Какая была первая партия, потрясшая вас именно компьютерным анализом (может быть их 90x или 00x)?
     
  19. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    649
    Не помню, какой из этих двух примеров был первым...
    1. Ферзь с пешками g и h против ферзя. Раньше были уверены, что это победа - ан нет.
    2. Два слона против коня. Раньше думали, что это рыба - и ошибались.

    Выделить такую партию невозможно.
    Компьютер многое изменил в восприятии классических партий прошлого.
    Исправил многие древние анализы.
     
  20. Tasoth
    Оффлайн

    Tasoth Учаcтник

    Репутация:
    22
    Добрый вечер, Сергей Юрьевич! Хотелось бы узнать Ваше мнение насчет трактовки Нимцовичем пешечных цепей и введенного Нимцовичем термина "избыточная защита":

    1) На мой взгляд, Нимцович несколько заблуждается в том, что атаку против пешечной цепи всегда следует вести против ее базы. Например, во французской защите в варианте Тарраша черные после фиксации базы на поле d4 проводят подрыв f7-f6 и атакуют вершину пешечной цепи вместо базы. Аналогично в староиндийской защите я разбирал партии, где черные играли c7-с6 против пешечной цепи, но это скорее был оборонительный ход, нежели атакующий.

    2) Насколько актуальна избыточная защита в современных шахматах? Здесь мне сложнее изложить свои мысли по данному вопросу, т. к. не хватает класса. Рассуждения Ницовича о том, что фигуры, вступающие в активный контакт со стратегически важным пунктом, выигрывают в значении, кажутся мне логичными. Но в то же время посещают сомнения: в современных шахматах очень возросла роль динамики и доминирует конкретный подход к позиции. Соответсвенно, если ход просто дополнительно защищает стратегически важный пункт, но при этом не несет какой-либо еще полезной нагрузки, вроде высвобождения фигуры для маневра, подготовки плана и так далее, то такой ход может быть оценен как излишне пассивный.
     
    Last edited: 22 Aug 2025
  21. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    649
    Всё просто.
    Нимцович выдвигает тезисы, которые верны в 80% случаев.
    А в 20% позиций надо действовать иначе.
    Это же правило 80-20 действует и в отношении почти всех остальных общих принципов в шахматам.
    Именно поэтому шахматы - сложная, непредсказуемая игра. которую никакими книгами и никакой зубрёжкой не освоить по полной программе.
    Всем и всегда надо соображать и решать проблемы конкретно - по позиции.
     
  22. Brusyliv777
    Оффлайн

    Brusyliv777 Начинающий

    Репутация:
    0
    Добрый день! Сергей Юрьевич, почему не играете в 0+1? Это то же самое что и 1+0. Только без безобразных партий, когда в конце ходят куда-нибудь. 100% выиграшные партии проигрываються. И это случается очень часто. В 0+1 такого нет. 0+1 разумнее 1+0.
     
    Camon14 likes this.
  23. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    649
    Более разумных контролей огромное количество.
    А 1+0 остаётся весьма популярным.
    Впрочем, я в последнее время чистую пулю практически не играю.
    Предпочитаю ленивую: 1+1.
    И трёхминутки.
     
  24. Brusyliv777
    Оффлайн

    Brusyliv777 Начинающий

    Репутация:
    0
    В эфирах Вы говорили что в 1 минутку даже Карлсен играет для отдыха. 0+1 разумнее игарть. Также в эфирах интересно посмотреть 0+1. Сыграете?
     
  25. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    649
    Странный контроль. Пару раз играл. Без восторга.
    А вот ленивую пулечку непременно продолжим.