Как вы видите результаты турнира Дортмунд 2008?

пускай будапештский играет

Морозевич например и против соперников с 2650+ пробовал с неплохими результатами играть Контра-гамбит Альбина (1.d4 d5 2. c4 e5). Хотя играть такие дебюты (Будапештский, Альбин) против Крамника черными - это как взять только нож и идти ловить медведя...

— с.

Жеребьевка то для Крамника не очень хорошая. Белых партии только 3, да и то одна из них с Ван Вели (трудно будет обыграть помощника), одна с Леко (несмотря на личные встречи тоже непросто будет), а одна с Яном. С товарищами Найдичем и Густаффсоном будет черными играть, интересно, на победу или нет?! Думаю, +1 - +2 наберет Крамник. Не знаю, хватит ли для победы, но в тройке будет точно.

В том то и дело , что с Найдичем и Густафссоном придётся Крамнику делать ничьи.И ничего тут уже не поделаешь.

Тут многое зависит от немцев. В конце концов, именно в Дортмунде Крамник черными победил Джобаву...

Неужели Крамник даже с Густафссоном и Найдичем не станет играть чёрными на победу?
Если не станет, то турнир ему не выиграть.

Почему "даже"? Он и с Анандом играл черными на победу - в Вейке.

Потому что, Густафссон и Найдич - это далеко не Ананд.

А какой у этих товарищей репертуар?
Если будет д4 от обоих, то 1.5 вполне может набрать Крамник. Если же е4, то вряд ли.

Ну Мамедьяров, например, в Монако его именно с таким ножом и выловил, если помните Впрочем, если "по Халифману" начать партию прыжком королевского коня, то придётся придумывать что-нибудь другое...

Не думаю, что Найдич и Густафссон будут делать Крамнику такие подарки как Джобава. Откровенно подставлятся в дебюте и проигрывать белыми в 15 ходов совсем необязательно...

Всякие там гамбиты, с жертвами пешек, фигур, ферезей, и т.п. с Крамником могут пройти только в блицок или быструшке - и то только один раз. Думаю, определённые выводы из своей партии с Мамедьяровым он сделал.Интересно, конечно посмотреть его наработки в северном габите, или королевском, а тагже методику защиты после 1.е4 е5 2 Фh5 Но думаю соперники Крамника такими дебютами нас не побалуют.

А может Крамник не знает защиты от детского мата?

Народ, не понимаю, какой смысл болеть за слабого и невзрачного, когда есть куда лучшие примеры для подражания и изучения партий.

Вот мы и нашли слабое место Владимира Борисовича

Слабый и невзрачный это кто? Крамник?

Не смешно. Думаю ясно, что это не про чемпиона мира.

А про кого тогда ? :/

про Непомнящего.

Насмешил Особенно про невзрачность Всем бы так невзрачно играть...

Для меня играть привлекательно - играть сильно и технично.

Для меня эти элементы тоже важнее внешних эффектов, но говорить, что Непомнящий играет невзрачно, это всё равно, что сказать так про игру Топалова. Яркость, эффектность не зависят от практической силы шахматиста.

У меня эффектность не измеряется кол-вом жертв и тупых наскоков.

Чем тогда Чепаринов хуже? Поражает просто странное увлечение игрой шахматиста, никак уж пока не входящего в мировую элиту...

+1000!!!

Забейте вы на своего кумира Карпова! Крамник тоже ниочём! Про Непомнящего с Чепариновым вообще молчу, они кроме тупых наскоков с угрозой детского мата ничего не показывают. Лучше вместе со своим тренером изучайте партии Rybka - Fritz! А ещё лучше подвигать базы окончаний Налимова, там всё так технично!

Так где ж возьмешь прокомментированные партии Рыбы и Фрица, еще и чтоб мачт между ними был и чтоб комментатор высшего уровня. И атмосфера и антураж соответствующие.

Вот Карпов выпускал книги, где сам разбирал свои партии, Фишер тоже издал 60 избраных партий, еще у меня есть книжка "Матч на первенство мира 81 в Мерано", где все подробно описано совескими комментаторами, есть "744 партии Бобби Фишера", где важные партии с коментариями Фишера (взято с 60 избранных партий), Медниса, Эванса, Полугаевского, Смыслова и других.

Еще есть Панов "Капабланка" и много чего другого.

Просто непонимаю в чем проблем. Не болеете за Непомнящего? Ну и что? Это совсем необязательно (даже здесь на форуме... )

Другие болеют за него, хотя есть и игроков получше в мире? Ну и что? Я например болею (кроме Непомнящего и Мовсесяна) и за свою локальную шахматную команду хотя у никого здесь нет ЭЛО повыше 2300.

Думаете что нет никакого качества в игре Непомнящего? ОК, это ваше мнение и вы имеете на него полное право. Я, а видимо и другие люди, думаю что это не так.

И наконец, может быть неплохо было бы более уважать хороших шахматистов. Думаю, что мало людей здесь на этом форуме могло бы на ровных играть c Непомнящим или Чепариновым.

— с.

Два неплохих шахматиста остались за бортом турнира