Чемпионат Мира среди женщин. Нальчик 2008

Я не понимаю, так и будем обсуждать, какая разница в возрасте у Чемпионки и её мужа. По-моему, это её личное дело. И никому не гоже лезть своим грязным рылом в чужую семью.

Вот есть 2 шахматистки, обе члены сборной России. Одну супруг не пустил на этот чемпионат, а другой приехал вместе с ней и поддерживал, помогал. И она стала Чемпионкой Мира. Чей муж более приятен русскоязычному шахматному болельщику?

 

evgeny,

вы бы последовали своему собственному призыву не лезть в чужую семью и перестали бы обсуждать мужа Корбут.

Foxi,

насколько мне известно текста книги в интернете нет. Ну а где-нибудь на amazon.com ее легко найти по имени автора - Jennifer Shahade.

 

+1
Не думал, что будут схожие мысли.

-1
Противоречите сам себе.

 

А за номинал бы взяли?

 

А об этом статья и написана. Очень, кстати, дружелюбно и с уважением.

 

Новый лик шахмат прекрасен

 

Amati не верно выразился. Он имел ввиду, что для Курниковой в определённый момент основным занятием стало участие в гламурных мероприятиях и мелькание на обложках глянцевых журналов. В ущерб тренировкам. И результаты не заставили себя ждать - травмы, уход из спорта, исчезновение с 1-х страниц светской хроники.

Надо учесть, что Анна не выиграла ни одного турнира WTA в одиночном разряде.

 

Извиняюсь, был неправ. Получилось некрасиво.

 

Думаю, что нет.
Парный и одиночный разряды - это совсем разные виды спорта.
Очень редко бывает, чтобы специалист парного тенниса добивался крупных успехов в одиночном теннисе. Кто-то из Вудисов (то ли Вудбридж, то ли Вудфорд, не помню) показывал приличные результаты, но именно приличные - не более того.
Первая строчка в парном рейтинге? Даже первая строчка в одиночном рейтинге не всегда выглядит впечатляющей - взять хотя бы Марсело Риоса (талант огромный, но явно не "чемпион").

Талант у Курниковой, конечно, был (отличная игра у сетки, полуфинал Уимблдона в зелёном возрасте...) но сравнивать её с Костенюк никуда не годится.
Разница в целеустремленности, как мне кажется, достаточно очевидна

 

Во-первых, не Уимблдон, а Австралиан Оупен... зато два раза...

Во-вторых, в 1998-м Хингис выиграла все четыре турнира Большого Шлема в паре. А в 1999-м - с Курниковой - только Австралиан Оупен. А в одиночке Австралиан Оупен выиграла тоже Хингис. Это я просто чтобы подчеркнуть, кто из этих двух первых был первее.

Александра Костенюк, конечно, на порядок более заслуженная. И чемпионка!

 

Продолжение последовало с трудом

 

bye

 

Александра Костенюк. Возвращение легенды
от скромности не умрёт

 

Кирсан Илюмжинов: Жаль, что пришлось искать замену грузинским шахматисткам

 

интересно, сколько замен удалось найти?

 

+1

 

В ХХI веке вечность не котируется.

А настоящее - ещё как

 

Зато модель может быть профессиональной и может получить приставку супер-.

 

перевод машинный, какой смысл его обсуждать? Что до меня, так надо было вообще "эротический имидж". А "привлекательный" - это attractive и т.д. В шубе, например, застёгнутой на все.

 

Кстати, по поводу желтизны. Сегодня в New Yorker'e статья:

http://www.newyorker.com/reporting/2008/09/29/080929fa_fact_toobin

Там повод другой, конечно, но матом крыть уважающему себя журналу не пристало в любом случае.
New Yorker то уж точно желтым не считается.

А мы тут прицепились к какому-то жалкому "sultry".

 

В искривлённом пространстве и времени: Нальчик-2008. Первый раунд (1/32 финала)

 

Loner, а где там мат? Bitch - нормальное литературное слово, как и "сука" в русском языке, означает самку животного (в д. сл. болонки).

 

Как видно из соседнего поста, beach - это просто "пляж", хотя омоним

 

Хорошо, пусть будет не мат, но такие намеки делать по-любому не фасон. Особенно удивило это в New Yorker'e - журнале, который подается как чтиво для высоколобых интеллектуалов. И действительно такой фразеологией там обычно не злоупотребляют.

Понятно, при надобности автор отмажется тем, что под видом "rich bitch" имел ввиду собаку, которой оставили 12 миллионов. Но там намек настолько прозрачен, что трудно поверить, чтобы автор не понимал его двусмысленности.

P.S. Раз уж зашел разговор о книге Дженнифер Шахаде, которая называется Chess Bitch, то на самом деле книга весьма интересная, а пикантных деталей не так уж много, несмотя на название. Подробности биографии Сони Граф, например, соперницы Веры Менчик, современный читатель вряд ли еще откуда-нибудь может узнать, а у нее очень интересная жизнь была. И описана интересно.