Мужчины - в семье или вне

Срочно создал третий ник))) Видимо, одной цитатой перейду границу, поэтому решил подстраховаться. Иногда так делаю: первый раз во время полуфинала Россия-Испания ругательства закинул. Ладно, перестаю офф-топить.
Прочитал статью целиком- ужаснулся. Нет уж- ехать отсюда надо- валить из страны.
Есть, правда, одна оригинальная мысль, оправдывающая аллименты. Пообщался с одной знакомой по ICQ- она выдала:
"Мужчина во время брака сколько раз за брак занимается с женой любовью?! 1000000, 2. Жена, после развода, этим недовольна и аллименты коомпенсируют среднюю рыночную стоимость происходившего"
Я минут десять лежал под стулом... сначала от смеха, потом ещё минуту опечалившись...
Я только не понял в статье, на каких основаниях жена гражданского брака может что-то требовать? Закона такого же нет- сказать можно- просто подруга и точка.

На Западе уже давно матриархат. За одни и те же правонарушения женщины получают меньшие наказания.
При разводе женщины раздевают мужика. Но есть ещё кто то выше женщин в иерархии. Это собаки. Которых выгуливают, кстати, мужчины.

Я за равенство, скорей всего. Хотя бы исходя из того, что продолжительность жизни женщин значительно выше. Или я не прав?

Касательно гражданского брака - я согласен с законами на Западе. Если мужчина продолжительное время, скажем 2 года, живёт в одной квартире с любовницей и они вместе ведут хозяйство, а тем более имеют детей, то это никакой не гражданский, а самый настоящий брак. Штамп в паспорте или свидетельство о браке ничего не меняют.

Даже в России насколько я помню есть закон по которому длительное проживание вместе приравнивается во многих вопросах (например, при разделе имущества) к обычному браку.

Я тоже считаю, что срок является определяющим фактором. В случае, если нет общих детей. Но, насколько я знаю, не существует чёткого временного критерия, определяющего совместное проживание без общих детей как приравненным к браку. Вот и получается, что адвокаты сосут бабки со всех.

А вот о том, как женщины научились не болеть простудами:
http://www.cnn.com/2008/HEALTH/10/01/healthmag.women.sick/index.html
Массаж, холодный душ, чай из заморских овощей и т.д.

"Гражданская жена" в некоторых случаях может претендовать на наследство. Но на раздел имущества - никогда - у "гражданских" супругов просто нет совместного имущества.

Мне кажется, что сейчас не только мужчины, но и женщины не хотят иметь детей. Вообще, многие материнские (да и отцовские) инстинкты просыпаются в период беременности. Но если в животном мире спаривание приводит к беременности, то человек изобрел презерватив. По моему опыту, пары, которые достаточно успешны в жизни, с неохотой заводят детей. Потому как ребенок рассматривается ими как угроза их беззаботной жизни. О детях задумываются в период депрессии, когда все надоело и т. п.

Насчет вступления в брак, тут тоже за последнее время у женщин энтузиазм поубавился. Никто не спешит. Причины те же.

Ох, Crest, и сложную тему Вы затронули, ох и сложную..
http://menalmanah.narod.ru/books/manualformen.html

Заранее извиняюсь, что могу перейти на мат..

Брачный контракт рулит

Не поможет..
Пара статей из "Семейного кодекса":
Статья 42.ч3. Брачный договор не может ... предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
Статья 44 ч.2 Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.
—-
Наш женский, самый гуманный суд в мире - никогда "не обидет" женщину..

Вот еще из ЖЖ из той же оперы
http://kir-zhuravlyov.livejournal.com/4525.html
Такая же чепуха как и Газете.ру :rolleyes:

Вам, видимо, очень повезло в семейной жизни!
Искренне рад за Вас!

Тогда мне тоже повезло у нас ещё все впереди!

Данаилову стоит подумать о том, чтобы взять в команду пару феминисток, для будущих матчей своих подопечных.

Нет такого в России. Точнее, в ряде зарубежных стран (не России) есть, вроде бы в ряде штатов США. По поводу российского законодательства -например вот на этом форуме (читать первую и вторую страницу дискуссии)

http://forum.eltv.ru/index.php?topic=16962.0

пользователь PILGRIM_ATREIDES неплохо все объясняет.

Простите, как не меняют? Когда я вступаю в законный брак, я, простите, подписываю, что на меня будет распространятся все соответствующее законодательство. Все остальное -ведем мы вместе хозяйство, не ведем мы вместе хозяйство - вещь субъективная, при желании и наличии связей в соответствующих органах доказать можно что угодно, было бы желание отсудить что нибудь "совместно нажитое", например, пол квартирки, которые в той же Москве стоят астрономические суммы. К счастью, пока Российские законы такого не позволяют.

Мне кажется, народ не понимает, какие права у женщины при расторжении гражданского брака. Супруга имеет право на половину совместно нажитого имущества. Если они жили в квартире, которую он купил до знакомства, то никаких прав на жильё у женщины нет. А вот если они совместно выплачивали ипотечную ссуду, то она имеет право на ту часть жилья, за которую они совместно выплатили деньги. И т.д.

Судья фиксирует на основании предоставленных документов. Не знаю, как сейчас в России, но на Западе есть у любого человека документы, подтверждающие адрес - права, счета из банка, медицинская карта, кредитные карточки, телефон и т.д. Есть свидетельства соседей, друзей.

Ваша логика тоже с пробелом - вот жили парень с девушкой вместе 2 года. Решили жениться, поженились, а ещё через 2 года развелись. Сколько они вместе прожили? 2 года по штампу в паспорте? Или 4? А если у них общий ребёнок, которому 2 года? А срок беременности входит в брак или нет?

А как Вы будете брак фиксировать? Штамп в паспорте не док-во. Потерял паспорт, получил новый и уже холостой.
На Западе никаких штампов в паспорт не ставят, а дают свидетельство о рождении. Которое тоже можно выкинуть и сказать девушке, что не женат.
Были случаи, мужики имели по 2 семьи и детей от разных жён в разных городах.

В частности, закон о совместном проживании защищает партнёра в случае многожёнства, многомужства.

Не тезка это ГЛУБОКОЕ заблуждение ... Паспортом вы можете питаться хоть каждый день... Но пока в базе данных Вы супруг Марьи Ивановны вы останетесь им до конца дней своих... Или разводитесь ПО ЗАКОНУ

Вы не правы. Если договор ипотеки был оформлен на гражданского мужа и брак не был зарегистрирован, то по российским законам гражданская жена не получит ничего. Повторюсь, единственный случай, когда суд может признать гражданский брак юридическим фактом - это наследственные отношения, в случае, если гражданская супруга докажет факт длительного совместного проживания и ведения хозяйства, и то, все это будет оспаривать другими наследниками и фактически останется на усмотрение судьи. Пример, который Вы привели, относится к законному браку. При гражданском, повторяюсь, понятия совместно нажитого имущества просто не существует. Естественно, все вышесказанное относится к России.

Однако, Так возможна ли ситуация, когда человек потеряет паспорт, получит другой и женится по 2-му кругу?

Жириновский, стало быть, нам нужен... Только его мнение по этому вопросу общеизвестно

Так и здесь повезло

.

.