Олимпиада 2008, Дрезден

1) Свидлер
2) Морозевич ( сегодня очень показательное выступление )
3) Грищук
4) Полгар
5) Карлсен
6) Крамник ( или нехочет играть )
7) Адамс
8) Карякин

А внимательнее немогли прочитать !?

Когда говорят про накачку рейтинга мне сразу вспоминается Афромеев. Что означает накачка в вашем понимании ? Читерство ?покупка партий ?несуществующие турниры ? Надеюсь ничего из вышепречисленного. Поймите рейтинг - объективный показатель, отражающий предыдущие выступления шахматиста. При этом он не отражает его нынешней формы. как можно говорить что рейтиг Карлсена накачен, когда он его честно заработал победой в Вейке, Баку, Форосе, и в целом, стабильной игрой в течении года. Одумайтесь :mad:

Первая рейтинговая тройка - нестабильна топалов из неё вылетал , так что речь именно о нахождении в элите. Местами они меняются часто, а вот в элите при этом остаются.

вв Шорт неиграет в супертурнирах и поэтому он на олимпиаде выкладывается на 100%. У Карякина совсем другие приоритеты. Как многие заметили Карякин все время получает плохую позицию, а одному на 10 ходу проиграл!! Партия правда закончилась на 90 ходу. Но сам факт!

1) Свидлер ( сказалось переутомление, класс игры не причём)
2) Морозевич ( играл хорошо, имеет большой плюс, непонятно, что он делавет в вашем списке)
3) Грищук ( не элита)
4) Полгар ( большой отрыв от шахмат, фактически переживает сейчас "синдром Камского")
5) Карлсен ( играет хорошо, имеет 5,5 очков ( +3 -1 =5) непонятно, что он делает в вашем списке)
6) Крамник (усталость после матча, ему явно надо отдохнуть пару месяцев)
7) Адамс( единстенный пункт по которому с вами полность согласен - его имеют все кому не лень)
8) Карякин ( не элита)

Будет Вейк там будет играть элита плюс 3-4 средних игрока. Вот они и будут раздавать рейтинги! Это я называю накачкой рейтинга! Почти влюбом супертурнире есть спонсор очков!!

Так вы же сами ссебе противоречите: если элита такая слабенькая и беспомощная то как она обыграет этих 2-х постовщиков очков, она же просто не сумеет

1) Карлсен +2 при 2630 Эло соперников
2) Морозевич +2 при 2600 Эло соперников и то сегодня сыграл на уровне первого разряда.
Вы на Эло-соперников тоже смотрите!
3) Элита в моем понимании -это то что 2700 и больше

В Вейке мотивация побольше (гонорары), вот и придется обыгрывать слабое звено!

+2 в целом хороший результат - не вижу проблемы, вам что надо, чтобы под ноль выносили ? Так это от формы игрока зависит, а не от силы. А класс свой элита в целом, подтвердила, так же как и в Дортмунде, например. Кстати 2700 вряд ли показатель элиты, таких шаматистов уже около 40 человек набралось.

Так вот в чём дело! вы считаете, что элита может разнести слабачков, но только за большие деньги.
То есть, если бы Карлсену предложили 1 млн евро за вынос 1-й доски он набрал бы 11 из 11 ??? ( Топалову видать предложили ) Моё мнение - всё зависит от формы, и стечения обстоятельств. Сегодня ты первый. завтра - он. Кто чаще других оказывается на коне, тот и сильнейший. Так и формируется собственно говоря элита.

Спасибо! Примерная раскладка с точки зрения Израиля:
http://chesspro.ru/guestnew/looknullmessage/?themeid=16&id=153&page=30#16-153-31896

Изучал результаты в середине таблицы. Сюрпризов хватает, все-таки шахматы развиваются во многих странах.
Монголия победила Ирландию. Никарагуа - Бельгию. И совсем неожиданно выглядит поражение мастерско-гроссмейстерской команды Мексики от любителей из Афганистана...

pk27pk = достаточно - ваш бред уже надоел - спорить с вашими неадекватными утверждениями бесмысленно...

Все кто говорит о рейтингах по результатам Олипиады - прошу не забывать что это в первую очередь именно КОМАНДНЫЙ турнир !
со своей спецификой да еще и системой зачета командных очков без учета личных...
недаром давно идут разговоры чтобы вообще здесь не считать рейтинг...

а делать какие то скоропалительные и далекоидущие выводы на основе этого как минимум глупо - к тому же турнир вообще то еще не закончен...

Ошибка наших на матч с Укаиной то что не дали отдохнуть Свидлеру - что напрашивалось - видимо берегли Грищука от черного цвета...
Карякин-Грищук.
Морозевич-Эльянов
Ефименко-Яковенко.
слабое место только черный цвет Грищука.
зато Яковенко точно бы не проиграл - а Морозевич белыми имел все шансы...

хотя чтобы случилось на самом деле - неизвестно...

надеюсь наши все таки соберутся и финишем вырвут медальку...

Сергей Шипов: Фавориты Олимпиады - Россия и Китай:

Сергей, Вы сглазили.... Причем всех сразу.

Арбитры огого, как нужны. Тонкости и вопросы все время остаются, я бы сказал, что простой работы становится меньше, а сложной больше. Т.е., вместо двадцати судей-надсмотрщиков теперь нужно четверо специалистов, знающих и способных интерпретировать кодекс и турнирное положение, как адвокаты, и прекрасно владеющих прецедентными решениями. Только, где ж их взять? Мирового калибра судей осталось-то трое-четверо, по-моему - Де Риддер, Штубенфоль, сам Гийсен...

А указанная на сайте в результатах команда K.rctv,ehu - это Люксембург?

Влад.

Справедливости ради отмечу, что Крамник, Карякин и Грищук стоят +1 и фактически играют на свой рейтинг, не добирая до ожидаемого резултата 0,1-0,2 очка. А Адамс имеет так же +1 и не добирает 0,6. Кстати тот же Морозевич не добирает целое очко. Полгар к элите никакого отношения не имеет. Так что претензии оппонента можно принять разве, что по случаю Морозевича и Свидлера, а остальные только свой рейтинг подтверждают.

Не нужно увеличивать финансирование. Не нужно вводить новые правила. Я понимаю иронию.
Для турнира нужны распорядители - расставить фигуры, разложить бланки, выставить часы, следить за порядком в зале (шум, поведение зрителей и т.п.), но не надо из них делать судей.
А судей должно быть немного, но все же и в кодексе, и в регламенте есть моменты, которые большинству игроков и представителей команд могут оказаться неясными. Но такие судьи должны знать кодекс и регламент назубок. Однако уже давно процесс получения звания ИА превратился в фикцию, и контроля за уровнем судейства почти нет. Как это исправить, я не знаю, сегодняшнее судейство командных соревнований давно превратилось в синекуру, за которую в нац. федерациях идет страшная конкуренция. Одни из самых грязных дрязг в нашей в общем-то тихой и чистой федерации всегда были о том, кто из наших доблестных судей поедет на Олимпиаду и т.п., и уровень владения кодексом среди них очень разнится, а вот роли не играет.

представляю, сколько средств освоили на разработке новой системы жеребьёвки - маразма в кубе, однозначно

А насколько играют Армения +Германия !?
Какова цель играть на олимпеаде?
1) Сыграть на свой уровень.
2) Cыграть на первое место.

Ясно дело, что Армения с Германией в основном прибавляют.
У нас спор о чем? Как наши выступают на Олимпиаде или у кого рейтинг завышен? Наши играют ниже своего уровня, в основном из-за неудачной игры Свидлера и в последних партиях Морозевича. Естественно чтобы выиграть Олимпиаду, как и практически любую швейцарку, надо сыграть на перфоманс существенно выше своего рейтинга.

Не стоит наговаривать на игроков. Кто как отдается делу мы врядли можем знать.
А то, что жеребьёвка построена так, чтобы максимально осложнить задачу самым сильным командам - для меня это факт.
Хвалите Армению и Германию? Подождите до конца олимпиады, когда станут известны их результаты со всеми командами.

Т.е., вы хотите сказать, что Леонг лично правит жеребьевку в пику России, Украине и Китаю?

Я не думаю, что он имеет что-то против этой троицы)
Такая система интересна зрителям. Происходит постоянная смена лидера.
Но насколько реального она даст чемпиона, мне очень интересно...

Сегодня все дружно болеем за Алексея Широва !

я бы сказал иначе - за интересную борьбу в партии Широв - Топалов - впрочем она там уже точно есть - черт ногу сломит...

прогноз у Крамника ничья - у остальных борьба...

Молодец ВК - снова надёжно закрыл чёрный цвет

Крамник меня поражает, ну настолько инерционных людей кроме него еще поискать...
шансы остаться вообще без медали - про золото уже ни кто ни чего не говорит, больше 50%, а он _РАСПИСЫВАЕТ_ ничью. Я все понимаю черный цвет уважение к противнику и пр - но не должен так играть капитан команды, хоть вы что говорите, не должен.

+64! Напоминает Чибурданидзе на Олимпиаде 1988 г.