Матч Топалов - Камский. Прогнозы, мнения, комментарии.

Discussion in 'Зрительный зал' started by Crest, 30 Jan 2008.

  1. Vego Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    3.978
    Likes Received:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    тоже. 100-0 в пользу Топалова
  2. A-Kalinichev Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    29.10.2006
    Message Count:
    406
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Почитал мнение гроссмейстера о том, что шансы Камского не намного хуже, очень хорошо пишет.
    Однако я более солидарен с Эдвардсом, мне кажется шансы все-таки 70-30 в пользу Топалова, я смотрел их предысторию, там +4 =4 у Топалова.
    Вопрос к Кресту и другим специалистам, а какой у них призовой фонд и сколько партий тай-брейк? Кстати, считаю, что если Гата дойдет до "быструшек" и тем паче до блица, то его шансы будут уже даже повыше. Я смотрел партии Топалова в рапид, результаты там намного ниже, чего не скажешь о "Удаве". Хотя я, к слову, как-то давно на ICC с ним 1-1 сыграл 3+1, но он, наверное, не в форме был.
  3. ChieffAndGrandSons Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    23.01.2008
    Message Count:
    1.763
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну, и глубоко вьi залезли Блаженный .... :)
  4. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Member Since:
    25.03.2006
    Message Count:
    4.654
    Likes Received:
    3.660
    Репутация:
    125
    Оффлайн
    Т.е. готовы какую-нибудь несчастную "сотку" поставить даже без символического 1$ с противоположенной стороны? Заманчиво. Так готовы, Vego?;)
  5. Vego Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    3.978
    Likes Received:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    не понял. Это значит, что Топалов выиграет с вероятностью 100%, хоть в Армагеддоне :)
  6. Незнакомец Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    11.12.2006
    Message Count:
    431
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Location:
    Баку
    Оффлайн
    По игроцки Камский не уступает Топалову и поэтому многое будет зависит от того насколько успешно прошла дебютная учеба с Сутовским. Если Камский будет выходить из дебюта то нас ожидает серьезная борьба где у Гаты думаю шансы не меньше. В общем же проценты 65-35 указывают в сторону Топалова.
  7. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    03.12.2007
    Message Count:
    4.489
    Likes Received:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Почему Камский прецедент?
  8. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Member Since:
    05.02.2006
    Message Count:
    57.241
    Likes Received:
    21.127
    Репутация:
    626
    Location:
    Москва, Россия
    Оффлайн
  9. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    03.12.2007
    Message Count:
    4.489
    Likes Received:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну, Edwards, это похоже на индульгенцию на случай проигрыша ;) . Матч напоминает Каспаров-Крамник 2000 вероятностью Веселина быть задушенным Удавом. В шахматах воды утонуть хватает любому и болельщицкие предпочитания не способствуют продвижению в понимании игры.
  10. Mortu Алексей

    • Участник
    Member Since:
    21.11.2008
    Message Count:
    1.656
    Likes Received:
    10
    Репутация:
    0
    Location:
    New York, USA
    Оффлайн
    Перевод:
    Откуда такая боязнь електронных девайсов в шахматах?

    Это какая-то истерия. Шахматные СМИ слишком много об этом говорят. Им это интересный предмет, нечто что продаётся. Это слухи, жёлтая пресса, интрига...


    Я чуть не упал пацтол :) Видно Гата много ходил к нам на Форум и читал тему "Топалов-читер" :)
  11. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    6.542
    Likes Received:
    3.361
    Репутация:
    175
    Оффлайн
    Звучит обещающе. 40% Каспаров отстегивал Крамнику перед Лондоном.
    Игра против фаворита - довольно приятное занятие. Против Морозевича, например, не так давно. (по моему личному опыту, перфо против явных фаворитов сотни на 2 выше, чем против "сверстников", которые не заморачивают свою голову "обязанностью" выиграть) А если что не сложится, так и взятки гладки. Хотел бы я быть на месте Камского, словом :)
  12. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    6.542
    Likes Received:
    3.361
    Репутация:
    175
    Оффлайн
    Да, а оф сайт запустили?
  13. Vego Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    3.978
    Likes Received:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    на декаду послал, потом Кубок мира выиграл; такого никогда не было. Объективно, по потенциалу никто и рядом не стоит...
  14. romm KMC

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Member Since:
    21.02.2006
    Message Count:
    2.267
    Likes Received:
    18
    Репутация:
    0
    Location:
    Сан-Хозе, Калифорния
    Оффлайн
    Играли ли Топалов с Камским до 1996 года, т.е. до ухода Камского? Если да, то каков был счет к тому моменту?
  15. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    6.327
    Likes Received:
    323
    Репутация:
    21
    Location:
    CПб
    Оффлайн
    Кубок мира выиграть - это даже и до Вейка не дотягивает по масштабу достижения... Нокаут есть нокаут.
    А вот регулярные полтинники в круговиках вполне объективно отражают и "потенциал", и естественную утрату значительной части этого потенциала за время перерыва...
  16. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    6.327
    Likes Received:
    323
    Репутация:
    21
    Location:
    CПб
    Оффлайн
    Это простая теория вероятностей, Док.
    Чем больше испытаний - тем ближе результат к мат. ожиданию...
    Доказано нокаутами. Тем же кубком мира, например.
  17. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Member Since:
    03.10.2007
    Message Count:
    6.730
    Likes Received:
    163
    Репутация:
    31
    Location:
    Москва,
    Оффлайн
    Ну ... так каждый может .... На месте Камского выиграть легко ... :D
  18. Vego Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    3.978
    Likes Received:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    посмотрите здесь
  19. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    6.327
    Likes Received:
    323
    Репутация:
    21
    Location:
    CПб
    Оффлайн
    Да, никакая это не "индульгенция". Простая, нехитрая правда жизни.
    ...
    Угу. Или Крамник-Широв.
    ...
    Фантазии о чужих предпочтениях не способствуют продвижению в понимании собеседников.
  20. ##DOOM13## Илья

    • Заслуженный
    • Старожил
    Member Since:
    19.06.2006
    Message Count:
    3.695
    Likes Received:
    6
    Репутация:
    0
    Location:
    Ленинградская/Новгородская
    Оффлайн
    +1=2

    Вообще, Камский еще ни разу в жизни не выигрывал у Топалова. Ну, может быть, матч эту картину несколько изменит :)

    Блин, я даже наверное в матче буду за Топу болеть. Все-таки как претендент на корону он посолиднее. И тем интереснее будет смотреть, как Ананд через годик раздаст ему сочных люлей :)
  21. Ornitopter Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    26.02.2007
    Message Count:
    134
    Likes Received:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Буду болеть за Топалова. Он предан шахматам. Никогда их не бросал. Играет ярко. Хочется посмотреть его матч с Анандом.
    Вперед, Топа! Удачи, Эдвардс!
  22. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    6.327
    Likes Received:
    323
    Репутация:
    21
    Location:
    CПб
    Оффлайн
    Удачи нам и Шахматам, Ornitopter!
    Каисса с нами.
  23. Gildar Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Member Since:
    09.01.2009
    Message Count:
    2.216
    Likes Received:
    57
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Буду болеть за Гату, свой он, Веселин в чисто шахматном плане тоже симпатичен. В общем надеюсь интересно будет.
  24. ChieffAndGrandSons Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    23.01.2008
    Message Count:
    1.763
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  25. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    6.542
    Likes Received:
    3.361
    Репутация:
    175
    Оффлайн
    Мимо кассы, Эдвардс, мимо.
    Чисто шахмaтное превосходство Топалова никто не оспаривает.
    А вот шансы в борьбе в матче, против человека, который выиграл Кубок, сиречь серию из чуть ли не десятка матчей, они не безусловны. В этом и интрига. Если бы против Топалова выступал победитель пары вейков-линаресов, рейтинг показал бы фаворита. А с полтинничником Камским - это еще вопрос.
    Нельзя, словом, исключать возможность победы Топалова :)
  26. Ruslan73 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Member Since:
    11.04.2006
    Message Count:
    3.450
    Likes Received:
    2.276
    Репутация:
    24
    Location:
    Россия
    Оффлайн
    Алехин у Капабланки до матча (1927) вроде как тоже не выиграл ни одной партии.
    Судя по мегабейзу счет был +5-0=7 в пользу Капабланки.
  27. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Member Since:
    27.09.2006
    Message Count:
    6.007
    Likes Received:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Location:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Полагаю, Edwards, Вы сильно недооцениваете уровень достижения победителя нокаута.
    Уж никак это не может быть меньше Вейка. (некоторые победителей нокаута вообще за Чемпионов Мира считают)
    Но, конечно, победа в Матче значительно выше :cool:
  28. Vego Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    3.978
    Likes Received:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Кубок мира = нокаут-чемпионат мира. Ананд доказал, что нокаут-чемпионы могут стать и абсолютными...
  29. kaleid Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    02.04.2007
    Message Count:
    872
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Location:
    Русе
    Оффлайн
  30. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Member Since:
    27.09.2006
    Message Count:
    6.007
    Likes Received:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Location:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Я Вам больше скажу - Чемпионами Мира могут стать не только нокаут-чемпионы , но и... ( вписать нужное :) )
  31. pk27pk Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Member Since:
    03.04.2008
    Message Count:
    1.031
    Likes Received:
    74
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Матч из 8 партий ??? Бред какой-то. Зная, что Топалов в начале разгоняется и только во втором круге начинает бить соперников, то матч будет иметь случайный характер!
  32. pk27pk Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Member Since:
    03.04.2008
    Message Count:
    1.031
    Likes Received:
    74
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Результат матча ничья или +1 в пользу Топалова. (хотелось надеятся)
  33. olosun Учаcтник

    • Новичок
    • Участник
    Member Since:
    04.03.2007
    Message Count:
    29
    Likes Received:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Буду болеть за Камского. Матчевый игрок.
  34. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    6.327
    Likes Received:
    323
    Репутация:
    21
    Location:
    CПб
    Оффлайн
    А я-то думал, блистательное достижение В.Крамника в Бонне повышибло из шахматных голов немного дури о "матчевых" и "нематчевых" игроках. Ан нет! Хороший миф не нуждается в опоре на презренную реальность... :)
  35. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    03.12.2007
    Message Count:
    4.489
    Likes Received:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Даёшь матч Ананд - Топалов! Вот к чему должны стремиться :D

Share This Page