Чемпионат Мира по футболу 2010. ЮАР. 11 июня - 11 июля

Рецепты известны. Всех "нехороших"- выслать за 101-й километр. В Грузию

Не работает. Для ничьих потолок - 2 очка.

Злой ты, Василий. 101-й километр - это скорее Можайск, Дубна или Коломна

А у нас Евро вообще в Донецке проходить будет, там полгорода выселять придётся при таких мерах безопасности.

Ислам рулит: Болельщиков убили из-за футбола

Вооруженные исламисты повстанческой группировки «Хезболла», застав футбольных болельщиков за просмотром матча чемпионата мира-2010 Аргентина – Нигерия, застрелили двоих и арестовали еще десятерых человек.

Инцидент произошел вечером 12 июня в деревне неподалеку от столицы Сомали Могадишо. По словам местных жителей, вооруженные огнестрельным оружием бойцы ворвались в дом, в котором любители футбола тайно следили за телетрансляцией с мирового первенства, запрещенного к просмотру в контролируемых исламистами районах Сомали.

Средневековье отдыхает!
Как хорошо, что в наших краях нет этих мерзавцев и их дурацких запретов.
Хотя странно. Многие мусульманские страны спокойно играют в футбол. И уж наверное смотрят. На ЧМ Алжир присутствует. Да и в Нигерии полно мусульман.
Видимо, трудности трактовки канонов...

Так всё-таки, как насчёт добавлять по очку за угаданные голы одной из команд (при неугаданном результате)? При текущей системе получается дырка между 0 и 2. Угадал результат - 2, не угадал - 0. Бонус не помогает, так как он даётся только при угаданном результате. Вроде бы стройнее получится система, если давать 1 очко за голы. Или я что-то упускаю из виду?

(Понятно что обсчёт менять по ходу - не дело. Но 1. Изменение минимальное. 2. ЧМ только начался.)

Да, дырка есть.
Так какое предложение?
Даем 1 очко за... То есть, если я предсказывал результат матча Германия - Австралия: 4-5, а он неожиданно закончился со счетом 4-0, то мне дают 1 очко за угаданное кол-во мячей немцев?

Мне кажется, что это от уже лукавого. В нынешней и исход и разница мячей (самые важные показатели) учтены.

Да, именно так.

Я не против.
Позитив для проигравших - это хорошо.

Это ж придется оповещать народ, и все нахрен пересчитывать!

Сейчас много нулей. С предложенным улучшением, какие-то из них были бы единичками, а какие-то - всё равно нулями. Повышаем разрешение, причём без растягивания шкалы.

Не думаю, что это нововведение всерьез изменит картину.
Чем больше думаю, тем мне больше нравится.
Бонус - пустяк, а приятно. Подсластит пилюлю не угадавшим. Поставившим не на тех.

Я - за.

Это называется социальная справедливость

А почему нет? Это тоже угаданный результат.
Причем, мне кажется, стоит подчеркнуть, что это только бонус для не угадавших исход матча!

То есть, если я предсказал итог матча 10-2, а закончилось 10-9, то бонус за угаданные 10 мячей не полагается. Вот если бы закончилось 10-11, то совсем другое дело.

То есть как это? Тогда уж или всем, или никому. Как-то неправильно награждать только тех, кто облажался в общем прогнозе.

Как раз правильно - чтобы дырку в математике залатать, и дать возможность всем хоть чему-то порадоваться. И при этом, как сказал Кирилл, не "удлинняя шкалу". Не раздувая штаты.
Тем, кто угадал исход или счет - и так хорошо. А остальных надо утешить.

То есть, можно посмотреть на процесс с такой точки зрения.
Угадал, сколько забьет одна команда, но не угадал исход - 1 очко.
Угадал, сколько забьет одна команда, и угадал исход - 2 очка.
Угадал исход и разницу забитых голов - 3 очка.
Угадал, сколько забьют обе команды, то есть точно счет матча - 4 очка!

Абсолютно логичная система.

Кстати да, психологический момент тоже важный. Который я не учёл. Я только математически рассуждал.

Статистика заработанных очков по улучшенной системе:
0 - 75
1 - 89
2 - 101
3 - 25
4 - 54
5 - 4


Соответственно, по изначальной системе все единички были бы нулями, то есть 164 нуля. По-моему перебор, а с единичками стало гораздо ровнее.

Пока что маловато троек выдаём, но это уже нюансы.

Всему виной новый мяч - из-за него результативность низкая. Нет результатов 2-1, 3-2, 3-1 и т.д.

У меня ощущение, что это от скучной игры и малого обилия моментов, а новый мяч - вторичен. Вчера немцам никакой мяч не помешал накидать 4 штучки австралийцам. То ли ещё будет в матчах Гондураса и КНДР!

Даже не припомню, когда на четвёртый день чемпионата не было ни единого мало-мальски запоминающегося матча. Все очень осторожно играют, борются, надеются на что-то.

Новый мяч - един для всех. А настолько слабый соперник, как Австралия, достался только немцам.
И говоря про общую статистику логично иметь в виду именно общие моменты.

Раз зашёл разговор про статистику - голос цифр (после 8 матчей ЧМ-2006):

Много матчей со счётам 2-1 или 3-2? Аж два. Ни Ангола, ни Тринидад много не пропустили.
Футбол такой стал: осторожный, местами скучный. А мячи приходят и уходят, на следующем чемпионате мира будут новый мяч хаять.

А меня на 2 очка обошёл Crest, который, помнится, был на очко позади. Сui bono...

Буду считать по обеим системам, раз для кого-то это дело принципа. Жаль что спорите не разобравшись. В изначальных правилах был (и есть) изъян - дырка между 0 и 2, и доминация нулей. Систему удалось улучшить. Но как видно слишком поздно.

Результаты (обе системы)

Народы! Когда я перед ЧМ вопрошал в воздух, мол, кто будет вести обсчет, по какой системе и т.д. - все молчали. Полноценного обсуждения не получилось. И времени на подготовку и обкатку системы практически не было.
А теперь начался процесс и можно видеть эффект. И пришло понимание недостатков.

Считаю, что предложенное Кириллом улучшение настолько очевидно и настолько позитивно с социальной точки зрения (и не угадавшим исход матча есть чем утешиться), что надо его принять.
К тому же чемпионат только начинается...
Все имеют шансы на победу!

Совершенно правильно изменение правил.
Мне сразу понакидали очей.