Ипполитоообразные движки

В связи с этим патчем возникает вопрос: Этот пропатченный Гудини просто показывает "свою настоящую" оценку?
Или изза того, что числа оценки в каждый момент времени другие, то и алгоритм альфа-бета отсечения начинает давать другие результаты?

 

Greedy еще раз повторюсь - поиск никто не трогал. изменен вывод оценки по протоколу UCI.

альфа-бета не затронута, не беспокойтесь )))

 

Я под впечатлением скачал с оф.сайта архив с Гудини, но дальше не пойму что с ним делать Я полный чайник, но думал, что распаковать архив и запустить программу смогу.Помогите, пожалуйста!

 

Вам надо скачать GUI, можете посмотреть тут http://immortalchess.net/forum/forumdisplay.php?f=5и Там правда только бесплатные, платные я думаю где-нибудь найдете

И запустив GUI в опциях подключите скачанный гудини.

 

Таких не берут в шахматисты

 

Лень сейчас копаться, но преобразование там не совсем линейное, и, боюсь, в разных позициях получается разная коррекция. Что наводит на мысль, что на входе данная функция получается далеко не "истинную" оценку, которую потом маскирует, а некое техническое значение, которое перед выводом пользователю преобразуется в пользовательскую шкалу.

И лично мне, как-то всё равно, в +0.2 оценивается позиция или в +2.1, если я знаю, что данная оценка - это артефакт функции сравнения. И смысл у неё только один - поиск наибольшего значения.

А вот выводить пользователю, и тут я с Крестом солидарен, программа должна в "пользовательских" величинах. И Гудини со всеми своими хитростями с этим справляется очень хорошо.

 

Спасибо, я это в общем-то знаю.Но не могу извлечь файл ехе в папку, соответственно моя арена не видит движок в архиве.P.S. Со Стокфишем таких проблем не было :/

 

Greedy вас в какие то дебри тянет )) когда проблема яйца выеденного не стоит. в 3-й раз скажу - ПОИСК не затронут. или вы не разу не видели исходники движков и их устройство?

 

Судя по потому что оценки Гудини, те которые он дает на выходе, смотрятся более чем правдоподобно, логично было бы предположить что мы имеем дело с "нормализатором" оценки. Вернее даже не с нормализатором, а с перекодировкой какого-то внутреннего коэфицента Гудини в понятную и уже привычную народу по рыбке, айвенго и стокфишу величину оценки.

 

Chessbase 9 -> Подключить движок UCI -> Выбрать из списка

 

Houdini_15a_x64_p2.exe.zip

кому интеерсно - качайте Гудок с оригинальной оценкой ("ненормализованной")
на скриншоте она снизу.

 

Котэ, ребята просто ищут подвох в том, что в функцию вывода оценки на входе попадает число, заметно большее, чем то, которое потом выводится в оболочках. Весь вопрос в том, что же в этом такого криминального?

Обычная интерфейсная функция, чья роль преобразовывать внутреннее представление данных в заданное интерфейсом.

 

Тут целых 3 версии. Что за две нижние?

 

«Снизу» значит снизу, а не посередине.
Подробнее - у меня на форуме, я сам не понял точно что за средняя версия такая

 

Гудини прямой потомок айвенгов и ипполитов, а по выдаваемой оценке получается, что и не очень прямой. Зачем?

 

В общем, это близко к истине. Если брать внутреннее представление оценки в Гудини, то оно ровно вдвое больше, чем у Ипполитов. Поэтому при выводе Роберту нужно было всего лишь поделить это число на 2. Но функция преобразования намного более сложная и написана с явной целью запутать народ.

 

ну понятно, что там изменений немало. но основа (каркас) - айвенго.

 

Спасибо, но chessbase10 почему-то не видит движок...
З.Ы. С Аквариумом всё оказалось нормально :/

 

Посадил Рыбку и Гудини играть матч из 60 партий по 1о минут, и вот уже в 3 партиях у Рыбки в ничейной позиции жуткий цейтнот(1-2 секунды без добавления),а Гудини флаг не рубит, например в такой позиции(чёрными)



Это, в общем, неплохо, но странно. :/

 

После 6 партий Рыбка ведёт со счётом 3.5-2.5 при преимуществе в большинстве партий, но нерациональном использовании времени.

 

http://zalil.ru/30484172

 

Вы что хотите таким матчем в быструшки доказать? Цель какая?

 

Ничего...Ну хотя вот последняя партия порадовала :|
[Event "[#25] Houdini_15a_x64 - Deep R"]
[Site "Local computer"]
[Date "2011.02.10"]
[Round "8"]
[White "Deep Rybka 4 x64"]
[Black "Houdini_15a_x64"]
[Result "0-1"]
[ECO "B90"]
[TimeControl "10 min/game"]

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cd 4.:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.f3 Be7 9.Qd2 O-O 10.O-O-O b5 11.g4 Nbd7 12.g5 b4 13.Ne2 Ne8 14.Kb1 a5 15.h4 a4 16.Nbc1 Qa5 17.Nd3 d5 18.Bg2 d4-/+ 19.Bf2 Nd6 20.f4 Ba2!



21.Ka2 Nc4 22.Qe1 b3 23.Kb1 bc 24.Ka1 Qb5 0-1

З.Ы. После 20 партий и неистовой рубки(только 12 ничьих) счёт 10-10, хотя Гудини посильнее смотрится.

 

Так классно узнавать о смене власти в компьютерном мире....
Хотя бы там.

 

Где?

 

19-16 в пользу Гудини после 35 партий, 22 ничьи.

 

конечно, рыба намного слабее а если не секрет какие самые популяпные дебюты у них

 

Итальянка(!), сицилианка и староиндийка.Кстати, старушка у Гудини неплохо получается.(2 фрагмент в теме яркие шахматные мнгновения)

 

После 40 партий 22,5-17,5 в пользу Гудини.

 

Гость форума

Тут вроде признали уже нулевую ценность этого матча)

 

Признали, но не все.

31-24 после 55 партий.

 

да это они из вредности сами то ясно понимают, что гудок сейчас №1 в мире.

 

Чтобы все это поняли, нужно допустить гудок к ЧМ среди программ, а Васик вряд ли это допустит :unsure: