Матч Слюсарчук - Рыбка

Ребята. Вы рассуждаете о его игре с точки зрение шахматиста и не хотите понять, что он совсем не шахматист, а медик, нейрохирург. Хотя, думаю, ему Вас то же не понять. Его главная цель не победить Рыбку, а показать неограниченные возможности человеческого мозга. Для него шахматы - маленький шаг на пути к более серьезным научным достижениям.

Тоже хочется разбавить серьезность....
"Катехизис еврея в СССР"

Либо наш порядок, либо полная дезорганизация. Там, где хотят обойтись без нас, должен быть хаос! Делайте так, чтобы беспорядок продолжался до тех пор, пока измученные гои, отчаявшись, не попросят нас взять власть в свои руки и обеспечить им спокойную жизнь.

Гои должны работать под нашим руководством и приносить нам пользу. Тот, кто не приносит нам пользу, должен быть изгнан. Вне наших интересов нет общественной пользы! Тот, кто не с нами - тот против нас! Око за око!Зуб за зуб! Так учил Моисей, так жили наши предки. Так будем жить мы. Месть - священное чувство, она воспитывает характер, утверждает человека. Исторгните из себя чувство покорности и смирения по отношению к нашим обидчикам. Лозунги христианского милосердия, смирения, униженности и самоотречения оставьте глупым гоям - они достойны именно этого.

Слюсарчука долго еще будут травить. И гои будут помогать. Се ля Ви, господа...

Фокус с Рыбкой был принят большинством гораздо более скептически, чем воспроизведение 30 миллионов цифр после запятой в числе Пи. А между тем 30 миллионов- это также нереально как и выигрыш у Рыбки.
Существуют мнемонические приёмы, которые облегчают запоминание цифр. Цифры шифруются в слова, а из слов составляются ассоциативные цепочки. Подробнее об этом здесь http://stepanov.lk.net/mnemo/sim00.html Это, в отличии от "методики Слюсарчука", которую никто никогда не видел, эффективная система, кто не верит- проверьте её на себе!
Любой из вас может с помощью неё запомнить 200, 300 цифр, при большом желании 1000, или даже больше.
С помощью подобных систем люди уже давно соревнуются в запоминаии числа Пи. Не слежу за последними рекордами, но рекорд, о котором я когда-то слышал- около 70 000 цифр. Это раз в 400 меньше, чем дутый результат Слюсарчука. Он ещё заявил о том, что может и больше, только не хочет. :silly:

Интереснейшая заметка гроссмейстера Георгия Тимошенко о шахматных способностях Андрея Слюсарчука http://detiarbata.livejournal.com/353141.html

Почитал я дискуссию вашу и захотелось свое словечко вставить:

1. "Доктор Пи" матч выиграл, при чем уровень партий действительно высокий (я всего лишь мастер, но качество игры меня впечатлило).
2. Слюсарчук, как было очень точно подмечено, играет только при помощи памяти, совершенно не понимая логики и сути игры (отсюда и всяческие оговорки). У него мозг устроен по другому, он не думает как обычный шахматист, по-этому нельзя судить о нем, как шахматисте, с позиции шаблонов шахматной школы.
3. Он обыгрывает программы именно тем способом, каким они начали обыгрывать гроссмейстеров - громадные базы данных, сухое вспоминание позиций, чисто алгоритмический перебор. Против лома нет приема, если нет другого лома) По сути, это доказательство того, что в конечном итоге человеческий мозг несравнительно мощнее любого компьютера. И это радует.
4. У Доктора Пи есть ученик, которого он за полгода научил вспоминать 5 млн. знаков числа Пи - т.е. он смог развить и понять механизм работы своего уникального мозга - и это феноменальный результат.
5. Очень разочаровывает отношение наших людей к таким гениям: море критики, желание облить грязью и затащить в свое болото бесцветного бытия. Уедет человек в Штаты, а мы будем и дальше сидеть среди убогих алчных политиков, среди пива и семечек, среди второсортной жизни и третьесортного будущего...

Давайте поддерживать светлые головы нашей страны!

Кто-то может просветить меня, неграмотного? А каким образом при установлении "рекорда" воспроизводились цифры?
Произносились вслух? Вот я скороговоркой считаю от одного до десяти, получается примерно 1 секунда.
Значит, на 30 млн. цифр понадобится 3 млн.секунд = 50 тыс. минут = 833 часа = 35 суток (!!!)

У меня все в порядке с арифметикой?????

Проверка проводилась следующим образом: профессору называли порядковый номер цифры и он ее называл.

Мне кажется, что 30 миллионов знаков числа "пи" вполне может тянуть на миллион фонда Рэнди.

А по поводу его нейрохирургии приводилось уже на chessglum, его диссертация слово в слово повторяет более раннюю диссертацию Ширшова, только у Ширшова более полно

Ширшов
Слюсарчук

А что запрещает досконально изучить соперника, все его сыгранные партии, выявить и использовать ограниченность компьютера? Уже не секрет, что единственная программа, якобы выигравшая у Каспарова, был специально написана под него, с глубоким анализом его стиля игры и консультациями гроссмейстеров.

П.С. А переходить в дискуссии на личности - это просто отсутствие воспитания и низкий уровень культуры.

П.П.С. А кто сомневается в способностях Слюсаренко - почитайте его биографию (он между прочим врач нейрохирург и делает сложнейшие операции на мозге - это не фигурки на картонке переставлять), посмотрите видео экспериментов на ютубе... уделите внимание хотя бы! Лично я считаю, что невозможно подкупить, обмануть, одурачить всех и вся... Если у вас есть конкретные опровержения - велл кам.

П.П.П.С. Тема мне интересна и отписался я на двух форумах, что тут странного?

+1

Вот вторая партия матча, опубликовав экспресс анализ которой на его страничке вконтакте, я впал в немилость шаралатана:

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 Nbd7 7. f4 e5 8. Nf5
Qb6 9. Qd2 Qxb2 10. Rb1 Qa3 11. fxe5 dxe5 12. Bc4 Qa5 13. O-O Qc5+ 14. Ne3 b5
15. Bd5 Ra7 16. Kh1 Rc7 17. Rb3 h6 18. Bh4 b4 19. Ncd1 a5 20. Nb2 Be7 21. Nd3
Qb6 22. a3 Nc5 23. Nxc5 Qxc5 24. axb4 axb4 25. Bg3 Bd6 26. Bh4 Be7 27. Bg3 Bd6
28. Bh4 Be7 1/2-1/2

Текст взят оттуда же вконтакте, очевидцы поправьте если что.

Это ж где ж в какой же партии какой же такой гроссмейстер играл с нерокированным королём, балансируя на краю пропасти, развил слона на на 20м ходу и остался жив? Какие-такие общепринятые шахматные шаблоны использовал "гений", "играя" эту партию? Думаю, тут на шахматном форуме, итак всё понятно.

Наверняка этот урод потом пойдёт в политику или крупный бизнес, используя в качестве козырей свои "рекорды". И народ будет хлопать ушами и поддерживать ура ура! наконец-то мы получим по-настоящему умного человека у власти! тьфу

Стасик99 - вы агент слюсарчука?

Просто проходил мимо - проходи дальше пожалуйста

Слюсаренко? Еще один появился :|

Тогда здесь тоже мог быть подлог. Не обязательно учить 30 млн. цифр, достаточно знать допустим 200 проверочных порядковых номеров.

А, ну раз на ютубе есть видео, то совсем другое дело...

Глупый вопрос. Чтобы использовать ограниченность компьютера надо просто играть сильнее. У Краника это не получилось, а Слюсарчук сумел???

А запоминанию всех вариантов мешает дебютная книга и генератор случайных чисел. Я могу еще допустить выигрыш белыми в дебюте Гроба, где рыбка будет почти сразу сбита с книжки. Но в сицилианке, если дебютная книга более-менее обширна, то надо потрать кучу времени на анализ всех дыр без какой-нить гарантии. Хотелось бы просто посмотреть на дебютную книгу, которая позволяет получить перевес против стандартной дебютной книги рыбки. И сколько времени надо на ее создание.

Просто проходил мимо, скажите, зачем вы солгали, что вы мастер?

И по хорошему в таких шоу должна быть команда, которая отвечает за игру компьютерного: выбор дебютной базы, всякая настройка движка, и т. п.

Или я ошибаюсь, или работа Слюсарчука датирована 2003, а Ширшова 2006. Кроме того, работы разные. Слюсарчук рассматривает проблему как результат травмы, Ширшов ту же проблему как результат инсульта (нетравматического нарушения мозгового кровообращения)
Будем объективны.

Нормальная компьютерная партия, более того, вся эта линия есть в дебютных книгах, например в в DeRybImSt. Ненормально только что "гений" уже на 5-м ходу (по его словам) понял, что партия закончится вничью, а в конце долго не мог понять радость зрителей - о троекратном повторении он не догадывался

В общем, если этот жулик нагрел просто какого-то частного спонсора, это еще куда не шло, это проблема лопуха спонсора и пусть он сам с ней разбирается. Хуже, если ему перепадут деньги, которые могли бы достаться какой-нибудь настоящей больнице или институту.

Дата добавления: 21.01.2009 А в работе стоит 2002 год

Ну а так почему бы просто не сравнить текст?

По поводу года 2002, читаем у Слюсарчука:

Один в один этот текст есть у Ширшова. У обоих все ссылки на работу не позже 2006 года

Дата добавления: 21.01.2009 А в работе стоит 2002. 2009 - это дата добавления файла.

Если верить википедии (там иногда пишут правильно))):
(Слюсарчук) 2003 — защитил докторскую диссертацию[источник не указан 661 день] в Российском Государственном медицинском университете им. Н. И. Пирогова (Москва) по теме «Травматические внутримозговые супратенториальные гематомы, осложнённые острой обструктивной гидроцефалией и прорывом крови в желудочковую систему»

Автореферат Ширшова нашел в полной редакйии. Дата - 2006

Актуальность темы списана из одного источника. Обычное дело.
А вот ссылки у Слюсарчука на 2005 год и отсутствие в сети самого текста Автореферата (кроме неработающей ссылки на скачивание) наводят на странные мысли. Может, я поиском не умею пользоваться..

Вот интересно. Почему многие изначально, лишь узнав о случившемся факте, встают на позицию "он жулик"? Сергей Шипов и другие: а вам не приходило в голову, что человек может обладать уникальными способностями, которыми не обладаете ни вы, ни Крамник, ни Ананд? И речь идет НЕ О ШАХМАТНЫХ способностях. Зачем же ему доказывать свой шахматный уровень? По-моему, он нигде и не утверждал, что его шахматный уровень не ниже гроссмейстерского. Он проделывает эти вещи за счет других способностей, которые непостижимы для "обычного" человека. А что, если каждый из нас обладает своим уникальным даром, но раскрывает его лишь один из миллиона?

Я это все спрашиваю, конечно же, не на полном серьезе. Но в то же время я не сторонник публично обвинять кого-то в жульничестве только потому, что этот кто-то делает что-то, что до него не удавалось сделать никому.

Еще один срыв покровов!
http://detiarbata.livejournal.com/353141.html