Матч на первенство мира Ананд - Гельфанд. Май 2012

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Crest, 28 июн 2011.

  1. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Народы!
    У нас есть спецтема Магнус Карлсен

    Прошу там и обсуждать странности этого замечательного шахматиста. А к розыгрышу первенства мира и, в частности, к предстоящему матчу Ананд - Гельфанд он не имеет никакого отношения.
     
  2. Чик
    Оффлайн

    Чик Учаcтник

    Репутация:
    11
    На каком основании они откажутся? сейчас, они заявляют о желании провести матч, точно зная кто будет играть. Если их выберут, а они откажутся, это не лучшим образом скажется на их репутации. Тем более, давая своё согласие, они наверное надеются увидеть триумф Ананда, а по мнению многих, у Ананда больше шансов с Гельфандом чем с Карлсоном.
     
  3. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Он не просто обыграл Карякина в Кубке Мира, он выиграл сам Кубок Мира, обыграв по ходу много сильных гроссов (там был Пономарев, Яковенко, Полгар и т.д.). Стал наилегитимнейшим в восьмерке претендентов, приехавших в Казань - ибо вышел из народа.
    А в Казани он, по сути, стал единственным, кто выигрывал матчи в классике. Еще выиграл матч Камский (у Топалова), но он пал как раз в матче с Гельфандом. А остальные бойцы побеждали лишь в тай-брейке.
    Более того, к концу марафона Гельфанд - старейший участник матчей - оказался свежее молодого Грищука.

    Вывод: Гельфанд - абсолютно легитимный претендент на мировую корону, честно прошедший свой путь. И заслуженность его успеха признали все эксперты, включая прямых конкурентов.
     
  4. Sib-botan
    Оффлайн

    Sib-botan Учаcтник

    Репутация:
    9
    Вот именно, я двумя руками увидеть матч Ананд-Гельфанд. Убежден, что Борис Абрамыч хорошо подготовится и даст бой Чемпиону мира. Вопрос лишь в том, что в глазах обывателей (спонсоров) Карлсен в разы привлекательнее.
     
  5. просроченый_кмс
    Оффлайн

    просроченый_кмс Старожил

    Репутация:
    6
    Хотелось бы что бы этот матч провели у нас, и можно было бы вживую увидеть Ананда)
     
  6. dan77790
    Оффлайн

    dan77790 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Кстати, вроде именно Гельфанд восхищался техникой Карлсена и считает его гением эндшпиля)
     
  7. Batman
    Оффлайн

    Batman Учаcтник

    Репутация:
    0
    Я и не спорю что Гельфанд абсолютно легитимный претендент. Просто он не сильнейший претендент на данный момент, а из середничков, что доказывает его рейт. Да и потом, он чуть не проиграл Камскому.
    Претендент должен выбираться лучший из лучших, а Гельфанд выбрался на мой взгляд случайно, и он не лучший из лучших. В том то и проблема, что Гельфанд не выиграл в претендентских матчах ни у кого из топ-5 рейтинговых претендентов. Вообще-то я болел в отдельно взятом матче Ароняна с Грищуком за Грищука, но если бы знал, что претендентом будет Гельфанд, то сразу бы болел за Ароняна, чтоб он вышел претендентом.
    Допустим, если бы сегодня состоялся матч из 10 партий между Гельфандом и Ароняном или Карлсеном, то я не уверен, что его выиграл бы Гельфанд. Тогда какой с него претендент?
    И напоследок я предлагаю выявлять претендента матчем между 1 и 2 номером рейтинговых шахматистов, исключая Чемпиона мира, то есть на данный момент между Карлсеном и Ароняном, тогда вот это и будет Претендент.
     
  8. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Как какой? Абсолютно законный.
    Ведь законность определяется не тем, чтобы все и Вы, в частности, были уверены в его победе над кем бы то ни было в любом матче - а победой в претендентском цикле. Кто выиграл - тот и играет чемпионский матч. Так было, так есть, так и будет.
    Спорт есть спорт. И в нем важны не гипотетические соревнования, а реальные.

    Люди из первой пятерки также играли в претендентских матчах (или могли сыграть - Карлсен), но они проиграли. Их вина. После драки махать руками - не дело.

    Ну, а то, что спонсоры предпочли бы видеть в финале иных людей - это верно.
    Скажем, Каспарова. Но, к счастью, место в финале определяется по результатам соревнований, а не волею денежных мешков.
    Пока...
     
  9. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Другой вопрос, является ли нынешний претендент наиболее опасным для Ананда из всех возможных?
    Вероятно, нет.
    Но я бы не торопился назвать это везением. Грищук тоже, наверное, считал, что ему повезло с соперником в финале... :)
     
  10. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Грищук всё-таки не Ананд.
     
  11. Sokol
    Оффлайн

    Sokol Учаcтник

    Репутация:
    0
    Грищук приплыл не Ароняну, а Гельфанду. Так что все ваши логические построения на тот момент....

    А вот что будет через год на самом матче - это действительно интересно!!!
     
  12. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Боюсь, что ничего интересного в матче как раз и не будет.
     
  13. dan77790
    Оффлайн

    dan77790 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Виши Крамника утрамбовал в одном и том же варианте мерана черными, а вы Гельфанд, Гельфанд)
    Представьте себе вероятность раздачи люлей Гельфандом Крамнику в матче за корону в одном и том же варианте...
    А гениальная игра Гельфанда в последней партии с Грищуком почему-то оставила впечатление читерства...
     
  14. просроченый_кмс
    Оффлайн

    просроченый_кмс Старожил

    Репутация:
    6
    Да ладно вам, пусть попробует, жалко что ли.
     
  15. Vados
    Оффлайн

    Vados Вадим

    Репутация:
    0
    Странный вывод, по моему мнению Гельфанд как раз играл логически и по- человечески, и часто пропуская ходы 1й 2й линий и упуская оптимальный продолжения. О каком читерстве может идти речь тут?Гельфанд победил абсолютно заслуженно, да Грищук ему "помог", но это не умаляет заслуг Бориса.И весь турнир Гельфанд держался молодцом.
     
  16. dan77790
    Оффлайн

    dan77790 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Я не о выводе говорю, а о впечатлении. Гельфанд молодец, но счет в матче с Анандом будет неприличным. В Пользу Ананда
     
  17. fish
    Оффлайн

    fish Учаcтник

    Репутация:
    0
    Если Вы так в этом уверены, на каких условиях готовы принять пари?
     
  18. dan77790
    Оффлайн

    dan77790 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Я ничего принимать не собираюсь) Я не азартен
     
  19. Комсюк
    Оффлайн

    Комсюк народный модератор баннер

    Репутация:
    1.270
    Я азартен! :| Назовите свои условия!
     
  20. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Предлагать и принимать пари - пустое.

    Я бы не заключал пари даже на то что президентом США является Обама, а Каспаров был чемпионом мира по шахматам...
     
  21. просроченый_кмс
    Оффлайн

    просроченый_кмс Старожил

    Репутация:
    6
    А что идея, я наверно впервые попробую сделать ставку.
     
  22. ischukin
    Оффлайн

    ischukin Старожил

    Репутация:
    161
    Batman, к чему воду мутить? У Ароняна, образно говоря, больше делений на спидометре, вот только до финиша он не доехал. А Карлсен даже не стартовал. Так что Гельфанд - однозначно сильнейший претендент, точно так же как Карлсен - сильнейший шахматист мира, а Ананд - чемпион мира. Это их официальные статусы и не имеет никакого значения, согласен ли с этим уважаемый Batman. Вы же не будете называть Месси чемпионом мира, даже если он признан сильнейшим футболистом мира, верно? Потому что за каждым признанием стоит своя четкая процедура. И чтобы стать чемпионом мира нужно выиграть чемпионат мира, чтобы стать претендентом нужно выиграть турнир претендентов, а не быть сильнее кого-то там. Не зацикливайтесь на абстрактном понятии силы и все будет в порядке.
     
  23. fish
    Оффлайн

    fish Учаcтник

    Репутация:
    0
    Я тоже не азартен и лишь хотел узнать Вашу оценку "неприличного счёта" в цифрах, например, в матче из 12 партий.
     
  24. dan77790
    Оффлайн

    dan77790 Учаcтник

    Репутация:
    0
    Виши не проиграет ни одной, а выиграет три)
     
  25. fish
    Оффлайн

    fish Учаcтник

    Репутация:
    0
    Спасибо
     
  26. IvTK
    Оффлайн

    IvTK Учаcтник

    Репутация:
    0
    Мой прогноз +4=8-0 или +5=6-1 в пользу Ананда.
     
  27. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Это невозможно.
     
  28. Deeplayer
    Оффлайн

    Deeplayer Аршак Геворкян

    Репутация:
    0
  29. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Отличная новость!
    Столица мировых шахмат по статусу должна принимать такие матчи.
     
  30. ProstoTak
    Оффлайн

    ProstoTak Старожил

    Репутация:
    1
    Посмотрел я на ценына билетычтоб хоть одним глазком на Ананда посмотреть и ..... обломался. В 4-5 раз дороже доехать из Киева в Москву чем то же расстояние проехать поездом по Украине. Просто хочется рвать и метать как эти падлы зажрались.
     
  31. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Команда форума

    Репутация:
    95
    Да приезжай, чего там! В Индию по-любому дороже бы вышло.
     
  32. IvTK
    Оффлайн

    IvTK Учаcтник

    Репутация:
    0
    ProstoTak, поезд с самолетом из Украины в Россию почти в одну цену :)

    Торможу, да. Ну, тогда +3 остается.
     
  33. Uralchess
    Оффлайн

    Uralchess Учаcтник

    Репутация:
    0
    С сайтов ФИДЕ, РШФ, газеты "Спорт-Экспресс" исчезли сообщения о том, что матч В.Ананд - Б.Гельфанд пройдет в мае 2012 года в Москве. К нам поступило сообщение из ФИДЕ, что мы ссылаемся на несуществующий документ. На заграничные сайты был отправлен иной текст: просьба не печатать дневной пресс-релиз и подождать новых сообщений. Где будет проведен матч на первенство мира, видимо, станет известно позднее.
     
  34. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Дайте угадаю... В Элисте?
     
  35. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Команда форума

    Репутация:
    95