Командный чемпионат Европы 2011. 3-11 ноября

Какая чушь.

Чушь-ни чушь, а я как увидел, что Карякин пролетает мимо отбора, сразу предположил, что он мало что покажет. И Свидлер с Грищуком тоже пойдут вниз. А все эксперты такого не предполагали.

И каким боком , например, Грищук "пошел вниз"? Он вообще-то в десятку зашел по лайврейтингу.

Ну в текущем турнире вниз. Турнир на турнир не приходится. Вообще-то он мог быть на первой доске или забойщиком, ни то, ни другое.

Как это вниз, если он прибавил рейтинг в текущем турнире?

Хех, так есть понятие решающих матчей.

Ну, Суперфинал действительно зря урезали, я считаю. Думаю, не стоит объяснять, почему.

А что, в ЧЕ для сборной были нерешающие матчи?

Да тренера, а кого же ещё? Ёксель-моксель, нельзя же не брать в сборную 2, 3, 4 и 5-го по рейтингу игрока? Ребята отобрались. Можно было бы и 1-го по рейтингу, но суть не в этом. А вот уже локально на месте решить кто не в форме, чему может легион причин, это уже забота тренера!

Для оборзевших футболистов-миллионеров тренера - высший указ. Посмотрите на случай с Марио Балотелли из Ман Сити.
Если же 2-5 шахматисты России не могут показать результат, то виноват никто иной как тренер. Если тренер не указ в своей команде, не мотивирует, не знает в какой форме его подопечные, не может попридержать на скамейке после проигрыша, то пусть ложит заявление на стол.

Специфика одинакова для всех видов спорта, Сергей Юрьевич.
Суть сводится к следующему: выигрываешь-молодец, не выигрываешь - то не молодец, а если не выигрываешь с формально сильнейшей командой, то, пардон, не соответствуешь своей должности.

Повторюсь, игроки своё дело сделали. 2-5 по рейтингу плюс результаты как я указал в предыдущем сообщении. Пока ещё ничего умнее ЭЛО не придумали в шахматах (когда Енотовский е-рейтинг будут считать официально, то я поменяю своё мнение).

По факту - сильнейший состав, а результата нет.

Да, у вас больше опыта. И играете вы значительно лучше в шахматы, а тренеруете гораздо лучше. Но суть это не меняет - игроки отвечают за игру, а тренер отвечает за результат.

Неужели Глуховский или сам Дворкович?

Нет, Барский и Ноткин.

Если есть какое-то влияние руководства шахматной Европы-то Данаилов постарается отдать это чемпионат Болгарии.

В сталинские времена Берия "готовил" команду и настраивал ее...

А вы в курсе, кто такой Глуховский?

А Вы?

Глуховский - это который пишет книжки про метро всякие.

Spain Russia
6.1 GM Vallejo Pons Francisco 2705 - GM Svidler Peter 2755
6.2 GM Shirov Alexei 2705 - GM Grischuk Alexander 2752
6.3 GM Salgado Lopez Ivan 2621 - GM Karjakin Sergey 2763
6.4 GM Illescas Cordoba Miguel 2609 - GM Morozevich Alexander 2762

Яна в запас посадили

Ё-мОЁ, единственного и стабильно играющего человека посадили на лавку... Как это так. Или погибать так с музыкой? еще для полного счастья не хватало испанцам пролететь. =-O

Еще есть эксперт по живой игре в шахматы для самых маленьких

Еще есть эксперт по "живой игре в шахматы для самых маленьких"

Кстати вчера Раджабов в партии со Свидлером последние ходов 15 сделал строго по первой линии Гудка, причем началась такая сильная игра под конец цейтнота.

Насчет Чепаринова - во вчерашней партии он стоял по дебюту не очень, потом соперник зеванул. С Карякиным тоже в силу движка не играл.

Провал подразумевает плохой результат на фоне предыдущих непрерывных успехов. Так что теперешний "провал" вовсе не провал, а нормальная, здоровая закономерность.

Партия Карякин-Мамедьяров может многое объяснить. Дело в том, что психология "окончание ничейно скорее всего", "может сил решил сэкономить", "шансов на победу в такой позе - мизер", "силы на остаток турнира надо сохранить" характерна (и скорее всего способствует успеху) для круговых турниров но абсолютно не работает для любых швейцарок. Так как ЧЕ больше похож на стандартную швейцарку, то нет ничего удивительного что команды, где большинство играют только в круговиках, имеют серезные проблемы. (ИМХО конечно)

Также интересный вопрос кто действительно решает в Российской сборной вопрос о составе и установке на игру? Если сообща то результат также можно было бы предсказать заранее...

Погибать, так с Музычук)

Вечный русский вопрос кто виноват. Когда проигрывают шахматисты, функционеры сами в шахматах разбирающиеся слабо, начинают искать НЕшахматные причины. О роли тренера... Нет, ну конечно хороший тренер важен. Но тут уже идут сравнения с футболом, хоккеем... Стоп, ребята! Что такое тренер в футболе? Он посути формирует весь рисунок игры команды: ты стой там, ты там, ты беги сюда, ты больше верхом/низом играй, вы втроём старайтесь провести такую-то комбинацию, а ты бей по ногам вот тому челу итд. А в шахматах? Решения по составу, психологическая поддержка и оочень общие рекомендации типа: "Пётр Вениаминовыч, поплотнее пжалста, а ты, Янчик, руби слабачка". Но с Петром Вениаминовичем могут вскрыть позицию, а с Янчиком засушить. Это ж шахматы. Всё-таки каждый игрок отвечает за собственную партию. Как связаны тренер и то что Свидлер поплыл в партии с Раджабовым?

ИМХО полегче надо к этому всему отнестись. Между 2700 и 2600 не такая большая разница и в данный конкретный момент времени 2600 может оказаться по каким-то причинам сильнее. Какая разница, что у России этих 2700 на 3 добротных команды? В одном матче участвуют строго 4 человека и нет никакой гарантии что они порвут 4 гроссов другой страны, у которой это по сути единственные 4 приличных гросса.

Фавориту всегда сложно, тк давлеет груз ответственности за результат. А ещё сложнее такому фавориту, который на самом деле не такой уж и фаворит, но его таковым считают. Вот когда нервов и негодований будет поменьше, тогда и результаты улучшатся.

Вальехо-Свидлер.




Вальехо уже вроде не в первый раз тут h4 сразу толкает) И в этой партии пошел 5.h4

Гашимов-Чепаринов



Ферзи-путешественники

У Грищука выиграно. Надо пешку двигать до h7 и Фh2!