Командный чемпионат Европы 2011. 3-11 ноября

Выиграно это сильно сказано. Получше у белых, но до победы далековато. Ес-но при идеальной игре обеих сторон

На счет имен вопрос спорный Иван и Михаил- имена еврейского происхождения как нистранно, хоть они нам и кажутся своими, так сказать "освоились", прижились. В Европе очень распространенные эти имена в разных вариациях. Алексей- греческое. Тоже в Европе распространено. Но от шуток к делу- все же судя по позициям -уже должны побеждать. Но а на счет медалей- то до них как до Китая пешком. Во-первых, не факт что выиграем все партии с такой игрой, а во-вторых, может и не быть благоприятного расклада, соперники могут не дать такой привелегии нашей сборной.Например, азербайджанцы, армяне, и к примеру немцы ,если будут обыгрывать всех- то мы без медалей. В общем к сожалению, не от нашей сборной зависят уже медали. Но это не отменяет того факта, что все равно нужно побеждать во всех оставшихся встречах. Авось повезет!

Чепаринов что-то начудил, зачем заблудил ферзя в белых тылах ?

Шо ж деется, Украина с Швейцарией проблемы имеет, однако...

Радует, что сегодня наши сообразили Моро белым цветом поставить. Все матчи, где он играл белыми, выиграли и он, и команда.

Не кусает ли сейчас локти господин Капустин?

Эльянов какому-то Курманну с рейтингом 2451 проигрывает. А Ефименко - Форстеру 2458!

То, как обделили Карякина, не могло не сказаться. На какой-то матч Ананд-Гельфанд деньги есть, а на турнир, где играют половина россиян, и ещё русскоговорящие, денег нет. И, вобще, что значит слишком много шахматных мероприятий в России проводится? В принципе, это плохо для шахмат, что они имеют опору, в основном, в России, но если эта опора исчезнет, появится ли другая? Стоит ли исскуственно ограничивать, когда в кое-то веки в стране есть лишние деньги на шахматы. Вон, американцы даже хокеистов не выпускают на чемпионат мира, держат у себя, как платных рабов, и что-то их не смущает, что хокей в основном, в северной америке. Карякину полезно было бы поиграть в турнире претендентов. Также можно сказать, что Россия слишком много медалей выигрывала на Евро, надо дать другим тоже, вот люди и дают.

Да ,Владимир Борисович-это голова.Еще советской шахматной школы закалки человек.
Может надо кого-нибудь другого в России поискать с такими данными...
Хотя их уже так мало осталось.

Вроде столько напроигрывали, а каждый тур попадаются сильные команды. Вот опять Франция попалась.

Так правильно— теперь нам нужно сильных в жеребьевку получать и конкурентов- чтобы обыгрвать их и сохранить шансы на 3 место, и то не все от нас зависит. Нужно побеждать,, причем желательно с большим счетом- для коэффициента.

Такое впечатление, что слабых команд не осталось вовсе. Практически везде на первой доске 2700, а далее крепкие ребята.

Дворецкий хуже тренер, чем Рязанцев?

Я думаю, что после распада СССР нет одной сборной, которая имеет неоспоримое преимущество. Конечно по рейтингу, на бумаге Россия остаётся самой сильной шахматной державой, а на деле уже несколько лет 4 страны примерно равны по силам и боряться за золотые медали, причём все четвероиз бывшего СССР : Россия, Украина, Азербайджан и Армения. Мне кажется другие команды всё же уступают им по силе, конечно другие команды скажем Франция, Израиль, Болгария могут выстрелить на одном из турниров, но я о говорю о тенденции последних 5-6 лет.

Вот между этими 4 командами и идёт борьба, то одни выигрывают, то другие. Временные спады могут быть у каждой из этих команд на одном турнире. Например у Азербайджана был конфликт в команде и на прошлом соревновании они заняли 7 или 9-ое место без Гашимова, у России и Украины очевидный провал на этом чемпионате. А очевидные провалы конечно нужно анализировать и понять. Мне со стороны иногда кажется, что у России нет командной стратегии нет задачи по доскам на каждую встречу, не чувствуется командный настрой, каждый сам с усами. Шахматы хоть и индивидуальная игра, но коллективная динамика в таких турнирах ощущается. Причём это может быть в мелочах, коллективная победа складывается из деталей. Там один вытянул партию, когда партия казалось ничейной, другой подсказал кое-что перед матчем, перед игрой вместе выпили чай и пошутили и т.д. вот из этого складывается коллектив. А если подходить к этому делу рационально, профессионально (прошлёпать 20 ходов и ничью расписать), без эмоций ничего не выйдет. И конечно роль тренера важна.

Когда у сборной 1-й доски нет, то никакой тренер тут не поможет. Свидлер, надо это признать, с ролью лидера не справляется. Чего б там про Крамника не говорили - с ним и без него - это совершенно разные сборные. И заменить его пока некем - те же Карякин или Непомнящий пока еще не доросли до уровня Борисыча. Грищук с его постоянными цейтнотами тоже не факт что дорастет.

Надо Каспарова в тренеры)
Мда, команда не выигрывает, спутники падают, скоро и страна развалится.

Крамник не харизматичный лидер, способный вдохновить команду.
С тех пор как Каспаров ушёл из сборной, такие лидеры закончились...
А с ними и победы.

Чемпионат Европы -
http://ru.wikipedia.org/wiki/Командный_чемпионат_Европы_по_шахматам-Крамник не играет за Россию.

Чемпионат мира http://en.wikipedia.org/wiki/World_Team_Chess_Championship Далёкий 1993 год - провальная "бронза".

Олимпиада http://en.wikipedia.org/wiki/Chess_Olympiad
Крамник играет
в 2010 году - серебро,
в 2008 году - 5-ое место,
в 2006 году - 4-ое место.

P.S. Хорошую ссылку нашёл.
http://www.olimpbase.org/

Ничего страшного не случилось! Отыгрались на волейболу (ж)

Баку, 09.11.2011
Азербайджан - Болгария 2:3 :hoho:

Вообще поражает Бареев... Долго ли он еще будет в руководстве сборной так или иначе? :-[ На мой взгляд такие колкие товарищи портят атмосферу и в команде, и с другими людьми. В руководстве сборной должны быть исключительно позитивные люди, которые могут и поддержать, и наставить, и посмеяться- по доброму, а не с сарказмом.
Вот еще 1 яркий пример "позитива", исходящего от 1 из руководителей, (кстати он не капитан, а как серый кардинал ведет себя) http://chess-news.ru/node/4824

Russia - France
5.1 GM Grischuk Alexander 2752 - GM Bacrot Etienne 2714
5.2 GM Karjakin Sergey 2763 - GM Vachier-Lagrave Maxime 2710
5.3 GM Morozevich Alexander 2762 - GM Fressinet Laurent 2700
5.4 GM Nepomniachtchi Ian 2730 - GM Bauer Christian 2641

Если более детально смотреть статистику, то в 2006-м (Турин) Крамник +4 набрал ни разу не проиграв

2008-й +1 - ни разу не проиграл

2010 +2 - ни разу не проиграл. За три турнира ни единой партии не проиграл на 1-й доске!

Так знаете, скорее всего многое из того, что тут в теме написано, совсем неправильно. Дело в том, что зная рейтинг участников, можно же рассчитать, кто фаворит. Просто рейтинг же дает оценку вероятности победы одной команды над другой. Но не обязательно сильнейший по рейтингу участник должен победить. У него просто выше шансы на успех. Допустим, если у одной команды выше на 50 средний рейтинг, она побеждает в 75% случаев. И вот согласно рейтингу можно рассчитать вероятность победы команды в турнире. И я прикинул, похоже, что у России вероятность победы где-то 15%, а может и меньше. Ведь, допустим, если у человека рейтинг +200, то он набирает 75% очков, значит, может и проиграть. Фаворитность России выражается в том, что у других вероятность победы 5%, а у России целых 10%. Как у Шипова победить Каспарова примерно. Вот играет Шипов с Каспаровым, проигрывает, и начинаются досужие разговоры, что не так, и т.п. А просто вероятность победы небольшая.

Начало верное, а с оценками шансов какая-то ерунда. Считать по рейтингу также как и для личных тут нельзя. Тут в каждом матче 4 партии. Какая вероятность того что команда с рейтингом на 200 выше матч выиграет? совсем не 75%, а гораздо выше. Думаю процентов 90 распределяются между сборными России, Азербайджана, Армении и Украины (что и подтверждается предыдущими турнирами), примерно поровну. Остальные 10% на победу остальных прежде всего Венгрии, Франции, может Болгарии вследствие какое-то стечения обстоятельств, невероятную форму игроков и т.п.