Выборы Президента России 4 марта 2012 г.

Discussion in 'Пресс-клуб' started by Crest, 6 Feb 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Goranflo
    Оффлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    703
    Видео не так вставляется.
    :)
    Надо нажать на пиктограммку "видео" и вставить ссылку:
     
  2. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    Спасибо,Светлана, за ссылку.

    В общем, вывод такой-без Путины мы все погибнем в считанные месяцы.
    Страшно даже подумать,что будет если Путин случайно споткнется, ударится виском и погибнет?! Или окажется в коме...
    Надо приложить все силы,чтобы Путин жил вечно. Иначем нам конец.


    По существу. Ролик бредовый. Хотя бы мое любимое ядерное оружие. Там говорят,что оно передается под контроль в США. В России же оно сегодня просто уничтожается. Как и вся армия. Разницы, если оно уничтожено или передано США-никакой.
     
  3. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Забавно. Сначала идут всякие мелочи, для простого народа неважные. Типа того, что корпорациями теперь управляют не друзья Путина, а друзья Немцова. Главное, что приводит к катастрофе Россию по этому сценарию, - мировой экономический кризис, банкротство тысяч компаний, безработица и обнищание приводят к беспорядкам, и вся страна в конце концов рушится.

    Ну, ладно. Давайте представим себе ровно тот же самый сценарий, но с Путиным. И что? И получается ровно то же самое. Тот же самый мировой кризис, который от Путина никак не зависит, и далее по тексту.
    Фактически, авторы ролика таким ходом мыслей опрокидывают собственную аргументацию.
     
  4. Жак
    Оффлайн

    Жак ..

    Репутация:
    132
    Сегодня говорил с пенсионером, ныне работающим чиновником низшего звена. До выхода на пенсию работал там же уровнем выше. Пенсия - 8000, зарплата сейчас - 7500. Здоров, активен, профессионален. "Сижу тише воды, ниже травы. Шаг вправо/влево против начальника - пинок под зад. А как же - пенсионера можно уволить без суда и следствия"
    Бесправный и беззащитный человек. Голосовать будет за Зюганова..
     
  5. Goranflo
    Оффлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    703
    ПрЭлЭстно...
    Ролик - конечно бредовый. А фотка Путина с прилепленной цитатой Гебельса - креативная.
     
  6. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    А какая разница,кто в ОАО "ГАЗПРОМ"-Немцов или Миллер? Мне так никакой. А кто в ВТБ? Мне так никакой. Лучше или хуже я от этого не стану жить.
    Викинг кидал ссылку здесь "Их дом России". Все значимые государственные посты, многие олигархи-это коллеги,родственники, друзья Путина и К.
    От перестановки слагаемых..
     
  7. Светлана Ершова
    Оффлайн

    Светлана Ершова Модератор Staff Member

    Репутация:
    0
    Спасибо... :beer:
    Тогда вот такая агитка:
     
  8. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    Точнее сказать так: лучше или хуже мы от этого жить определённо станем, потому что слишком уж сильно влияет Газпром на экономику России, но точное влияние (и даже его знак) в деталях отследить невозможно.
     
  9. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    Шедевр:
    После сокращения личного состава появилось возможность платить деньги. Но комментс.
    Обмундирование новое-это хорошо.
    А где вооружение новое? Где танки новые? Почему самолеты не взлетают? Почему полигон над моим домом бездействует?Почему атом уничтожается планомерно? Почему флот сокращается?

    Не слова политика красят, а дела. Где эти дела за 12 лет?Или все поменяется с третьим президентским сроком?
     
  10. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    649
    Путин вчера по телеку сказал на этот счет. Мол, раньше руки не доходили, не было возможности. Все эти годы они с Димоном "спасали страну". И вот только сейчас появилась возможность заняться всеми остальными важными делами.
    Судя по всему, мы обязаны ему верить. :crest:
     
  11. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    Абсолютно не обязаны. Каждый волен пойти на избирательный участок и проголосовать так, как считает нужным.
     
  12. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    т.е. теперь будет все хорошо и мы заживем ого-го как!
    Я,конечно, не первый, кто это скажет, но все же: ничего у нас в лучшую сторону не изменится за следующее президенство Путина. Попомните мои слова(((
     
  13. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    А при ком из кандидатов измениться? Только начистоту...
     
  14. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    Я говорил конкретно про Путина. Не надо переводить тему. Но отвечу Вам: из существующих на сегодня кандидатов-не при ком. Сама власть сегодня построена так,что достойные люди просто не дойдут до нее.
    Можно возразить-достойных людей нет.Потому и не появляются они. Также точно возражу в ответ: кто про этого Путина слышал до его премьерства? Только небольшая часть знала его как директора ФСБ. А накануне серая мышь была это при Собчаке.
     
  15. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Что значит переводить???
    Смысл выборов не в линчевании Путина а в выборе президента.
    Ок, Путин Вам не нравится. Но тогда должен быть кто-то другой. Кто-то, кого Вы предложите взамен.

    Тогда чего Вы вообще хотите? Бороться надо не с Путиным, а с его политикой...
     
  16. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    649
    Ситуация вполне может измениться всерьез при любом новом Президенте, если его власть будет крепкой, если будут реальные рычаги управления, если кроме царя будет и достойная свита.
    Представьте себе Президентом Зюганова - просто представьте. И сразу станет ясно, что крутые перемены неизбежны.

    Другое дело, в какую именно сторону изменится ситуация при том или ином Президенте. Есть два направления... И даже больше.

    Но уж конечно, теорема о незаменимости Путина и его методов управления - полный бред, в который могут верить лишь полные неучи. Или те, кому сейчас очень хорошо и они как огня боятся перемен.
     
  17. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Незаменимых, как говаривал Иосиф Виссарионович, нет.
    Думаю и Путин может подписаться под его словами. Перестанет народ его поддерживать - уйдёт.
    Вот только я сомневаюсь, что Зюганов (а иной альтернативы просто не существует, ибо Жириновский это уже давно даже не смешно) будет выполнять свои обещания.
     
  18. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    649
    Думаю, поддержка народа Путина заботит в предпоследнюю очередь. За последние 12 лет это было доказано N раз. Последнее - они с Димоном осенью открыто плюнули в народ, заявив, что они уже давно еще в 2007-м обо все договорились, о неоднократной смене портфелей. И посты в новом правительстве уже планируют. Цинично.
    А как могло быть иначе? Его, как тут верно заметили, серую мышь, назначил Президентом уходящий Ельцин. Он - как человек ФСБ - привык к ручному управлению ситуации. Демократические процедуры ему чужды по воспитанию, по менталитету.
    Но он вынужден сейчас играть в эти игры. Маскируется, гат! Это тоже его профессиональная привычка.
     
  19. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    Я Вашими словами отвечу:
    Менять систему надо. Может,даже какое-то временное правительство... Пусть даже в составе того же Путина и тех, кто сегодня есть в нынешнем правительстве и Думе. Чтобы решения не только ВВП принимались, а другими тоже. Или хотя бы другие могли возразить. А то получается, думское большинство даже самый бредовый закон может провести (при том, что на заседания большая часть и не ходит)... Взять хотя бы отдачу островов амурских Китаю, которые нашей кровью пропитаны. Та же самая военная реформа. Та же реформа образования ("Молодеж за "Единую Россию""). Про монетизацию льгот ничего не скажу. Она меня не касалась прямо, потому своего мнения нет.
     
  20. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    А про остров Даманский, значит, мнение есть?
     
  21. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Да это не страшно, у нас всё равно никогда не было и не будет демократии.
    Про народную поддержку я имел в виду, что народ ещё не готов его свергать. А значит есть что терять.
    Вот когда начнутся стихийные массовые восстания, которые захлестнут страну, тогда его власть и падёт.
    А пока не восстают, и даже голосуют ещё за него значит есть ресурсы для удержания власти
     
  22. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Я бы мог Вам про эту ситуацию много интересного сказать, но пожалуй сдержусь.

    Ужасная реформа, кто же спорит-то...
    Вы по-моему так и не усвоили, что по многим вопросам я с Вами согласен. Но проблема в том, что пути решения этих проблем к демократическим процедурам не имеют особого отношения.
     
  23. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    Льготы носят личный характер. Я не завидовал и не завидую,если они у кого-то есть. Потому не интересовался как люди живут с ними и без.

    Про Даманский. А Вы не допускаете,что у меня могли быть родственники,там погибшие?
    Хотя,можно и так спросить, допустимо ли отдавать российские земли без учета мнения народа? Мое мнение-против. Может,я в меньшинстве...
     
  24. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    ВВ, не знаю-схожее у нас мнение или нет. Но оно совпадает часто, да. Скажу Вам еще раз...Я не демократ. Я не считаю,что страной должна кухарка править. Но я также не считаю оптимальной авторитарную систему, когда все вокруг одного человека. Основная проблема в том, что это все закончится после ухода этого человека. Что потом?Революшен?Или Симеон Бекбулатович очередной?

    Про Даманский буду признателен,если расскажете. Можете, в личку написать.Многое ведь до сих пор неизвестно широкой массе людей...
     
  25. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    Давайте я не буду гадать или допускать, а просто спрошу: у вас есть родственники, погибшие на о.Даманский? А вы мне честно ответите.

    Я интересовался историей событий на Даманском - у меня в школе пионерская дружина носила имя Ивана Стрельникова. Разумеется, когда я услышал, что остров отдали китайцам, первой реакцией тоже было возмущение. Но потом немного почитал о том, что это собственно за остров (никаких ресурсов, регулярно затапливается водой, для строительства непригоден и т.д.) - возмущение несколько поубавилось. В том конфликте это был скорее символ, знак. Если китайцам его отдали за какие-то другие уступки, возможно, Россия на этом ещё и выиграла.

    Вот Южные Курилы отдавать нельзя ни в коем случае. Это даже не обсуждается.
     
  26. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    Давайте не будем мою семью обсуждать,а также тех,кого давно нет.

    Да,остров этот без ресурсов. Но он носил, да и носит, символический характер. И если он такой бесполезный-зачем его (этот символ пусть и небольшой,но победы) было отдавать дружественному Китаю?Есть же не просил этот остров. Причем,Китай за этот остров взялся всерьез.Кажется,теперь это полуостров теперь, засыпали часть Амура.
     
  27. Жак
    Оффлайн

    Жак ..

    Репутация:
    132
    Таких революций не бывает. Революция всегда осуществляется небольшой группой, за редкими исключениями, например на волне национально-освободительной борьбы против оккупантов. Да и то схема та же. Кроме того, революция подразумевает смену общественно-экономической формации, а все остальное называется иначе. Классика про верхи и низы в подобном случае весьма условна..
     
  28. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    Такими темпами можно и Землю Франца-Иосифа отдать частично. Ископаемых мало. Мы никаких разработок там не ведем.
    Кстати, Китаю отдан тот остров без уступок.
     
  29. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    Ну, это вы первый тему родственников затронули, вам и закрывать. Воля ваша. Хотя если бы у меня в роду были герои конфликта на Даманском, я бы, наверное, этого не скрывал.
     
  30. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    Прямых кровных родственников не было на Даманском. Но отдаленные очень были. По линии сводного брата.
    А вот в Подмосковье в 1941г. были. Дядя отца моего погиб там. По материнской линии тоже дядя погиб в первые дни войны. Другой в плен попал. Американцы в 45 освободили.
    Героев, награжденных во время войны,кажется,не было. Хотя у всех были боевые ранения.

    Ну,да ладно. Это оффтоп лишний. В любом случае, отдачу земель, за которую воевали сограждане (неважно,родственники или нет) считаю неприемлемой. По крайней мере, без разрешения того самого народа (Редкий случай,когда я за демократию).
     
  31. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    Это вопрос процедурный. В общем смысле, разрешение народа было дано - через делегирование прав выборным лицам. Другое дело, что на этот счёт говорит Конституция...
     
  32. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    Кажется,воронежский губернатор в 2007г. говорил так:
    -Надо оставить Путина на третий срок! И не надо про Конституцию говорить и делать из себя невинных девочек!

    Может,не дословно. Но смысл точный. "Невинные девочки" были точно.
     
  33. Goranflo
    Оффлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    703
    Какое отношение это имеет к выборам?
     
  34. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    Какое отношение выборные лица имеют к выборам? Вопрос глубоко философский :)
     
  35. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    То что осуществляется небольшой группой, называется путчем или переворотом.
    Революции же вершатся массами...
     
Thread Status:
Not open for further replies.