Выборы Президента России 4 марта 2012 г.

Видео не так вставляется.

Надо нажать на пиктограммку "видео" и вставить ссылку:

Спасибо,Светлана, за ссылку.

В общем, вывод такой-без Путины мы все погибнем в считанные месяцы.
Страшно даже подумать,что будет если Путин случайно споткнется, ударится виском и погибнет?! Или окажется в коме...
Надо приложить все силы,чтобы Путин жил вечно. Иначем нам конец.


По существу. Ролик бредовый. Хотя бы мое любимое ядерное оружие. Там говорят,что оно передается под контроль в США. В России же оно сегодня просто уничтожается. Как и вся армия. Разницы, если оно уничтожено или передано США-никакой.

Забавно. Сначала идут всякие мелочи, для простого народа неважные. Типа того, что корпорациями теперь управляют не друзья Путина, а друзья Немцова. Главное, что приводит к катастрофе Россию по этому сценарию, - мировой экономический кризис, банкротство тысяч компаний, безработица и обнищание приводят к беспорядкам, и вся страна в конце концов рушится.

Ну, ладно. Давайте представим себе ровно тот же самый сценарий, но с Путиным. И что? И получается ровно то же самое. Тот же самый мировой кризис, который от Путина никак не зависит, и далее по тексту.
Фактически, авторы ролика таким ходом мыслей опрокидывают собственную аргументацию.

Сегодня говорил с пенсионером, ныне работающим чиновником низшего звена. До выхода на пенсию работал там же уровнем выше. Пенсия - 8000, зарплата сейчас - 7500. Здоров, активен, профессионален. "Сижу тише воды, ниже травы. Шаг вправо/влево против начальника - пинок под зад. А как же - пенсионера можно уволить без суда и следствия"
Бесправный и беззащитный человек. Голосовать будет за Зюганова..

ПрЭлЭстно...
Ролик - конечно бредовый. А фотка Путина с прилепленной цитатой Гебельса - креативная.

А какая разница,кто в ОАО "ГАЗПРОМ"-Немцов или Миллер? Мне так никакой. А кто в ВТБ? Мне так никакой. Лучше или хуже я от этого не стану жить.
Викинг кидал ссылку здесь "Их дом России". Все значимые государственные посты, многие олигархи-это коллеги,родственники, друзья Путина и К.
От перестановки слагаемых..

Шедевр:
После сокращения личного состава появилось возможность платить деньги. Но комментс.
Обмундирование новое-это хорошо.
А где вооружение новое? Где танки новые? Почему самолеты не взлетают? Почему полигон над моим домом бездействует?Почему атом уничтожается планомерно? Почему флот сокращается?

Не слова политика красят, а дела. Где эти дела за 12 лет?Или все поменяется с третьим президентским сроком?

т.е. теперь будет все хорошо и мы заживем ого-го как!
Я,конечно, не первый, кто это скажет, но все же: ничего у нас в лучшую сторону не изменится за следующее президенство Путина. Попомните мои слова(((

А при ком из кандидатов измениться? Только начистоту...

Я говорил конкретно про Путина. Не надо переводить тему. Но отвечу Вам: из существующих на сегодня кандидатов-не при ком. Сама власть сегодня построена так,что достойные люди просто не дойдут до нее.
Можно возразить-достойных людей нет.Потому и не появляются они. Также точно возражу в ответ: кто про этого Путина слышал до его премьерства? Только небольшая часть знала его как директора ФСБ. А накануне серая мышь была это при Собчаке.

Что значит переводить???
Смысл выборов не в линчевании Путина а в выборе президента.
Ок, Путин Вам не нравится. Но тогда должен быть кто-то другой. Кто-то, кого Вы предложите взамен.

Тогда чего Вы вообще хотите? Бороться надо не с Путиным, а с его политикой...

Незаменимых, как говаривал Иосиф Виссарионович, нет.
Думаю и Путин может подписаться под его словами. Перестанет народ его поддерживать - уйдёт.
Вот только я сомневаюсь, что Зюганов (а иной альтернативы просто не существует, ибо Жириновский это уже давно даже не смешно) будет выполнять свои обещания.

Я Вашими словами отвечу:

Менять систему надо. Может,даже какое-то временное правительство... Пусть даже в составе того же Путина и тех, кто сегодня есть в нынешнем правительстве и Думе. Чтобы решения не только ВВП принимались, а другими тоже. Или хотя бы другие могли возразить. А то получается, думское большинство даже самый бредовый закон может провести (при том, что на заседания большая часть и не ходит)... Взять хотя бы отдачу островов амурских Китаю, которые нашей кровью пропитаны. Та же самая военная реформа. Та же реформа образования ("Молодеж за "Единую Россию""). Про монетизацию льгот ничего не скажу. Она меня не касалась прямо, потому своего мнения нет.

Да это не страшно, у нас всё равно никогда не было и не будет демократии.
Про народную поддержку я имел в виду, что народ ещё не готов его свергать. А значит есть что терять.
Вот когда начнутся стихийные массовые восстания, которые захлестнут страну, тогда его власть и падёт.
А пока не восстают, и даже голосуют ещё за него значит есть ресурсы для удержания власти

Я бы мог Вам про эту ситуацию много интересного сказать, но пожалуй сдержусь.

Ужасная реформа, кто же спорит-то...
Вы по-моему так и не усвоили, что по многим вопросам я с Вами согласен. Но проблема в том, что пути решения этих проблем к демократическим процедурам не имеют особого отношения.

Льготы носят личный характер. Я не завидовал и не завидую,если они у кого-то есть. Потому не интересовался как люди живут с ними и без.

Про Даманский. А Вы не допускаете,что у меня могли быть родственники,там погибшие?
Хотя,можно и так спросить, допустимо ли отдавать российские земли без учета мнения народа? Мое мнение-против. Может,я в меньшинстве...

ВВ, не знаю-схожее у нас мнение или нет. Но оно совпадает часто, да. Скажу Вам еще раз...Я не демократ. Я не считаю,что страной должна кухарка править. Но я также не считаю оптимальной авторитарную систему, когда все вокруг одного человека. Основная проблема в том, что это все закончится после ухода этого человека. Что потом?Революшен?Или Симеон Бекбулатович очередной?

Про Даманский буду признателен,если расскажете. Можете, в личку написать.Многое ведь до сих пор неизвестно широкой массе людей...

Давайте не будем мою семью обсуждать,а также тех,кого давно нет.

Да,остров этот без ресурсов. Но он носил, да и носит, символический характер. И если он такой бесполезный-зачем его (этот символ пусть и небольшой,но победы) было отдавать дружественному Китаю?Есть же не просил этот остров. Причем,Китай за этот остров взялся всерьез.Кажется,теперь это полуостров теперь, засыпали часть Амура.

Таких революций не бывает. Революция всегда осуществляется небольшой группой, за редкими исключениями, например на волне национально-освободительной борьбы против оккупантов. Да и то схема та же. Кроме того, революция подразумевает смену общественно-экономической формации, а все остальное называется иначе. Классика про верхи и низы в подобном случае весьма условна..

Такими темпами можно и Землю Франца-Иосифа отдать частично. Ископаемых мало. Мы никаких разработок там не ведем.
Кстати, Китаю отдан тот остров без уступок.

Прямых кровных родственников не было на Даманском. Но отдаленные очень были. По линии сводного брата.
А вот в Подмосковье в 1941г. были. Дядя отца моего погиб там. По материнской линии тоже дядя погиб в первые дни войны. Другой в плен попал. Американцы в 45 освободили.
Героев, награжденных во время войны,кажется,не было. Хотя у всех были боевые ранения.

Ну,да ладно. Это оффтоп лишний. В любом случае, отдачу земель, за которую воевали сограждане (неважно,родственники или нет) считаю неприемлемой. По крайней мере, без разрешения того самого народа (Редкий случай,когда я за демократию).

Кажется,воронежский губернатор в 2007г. говорил так:
-Надо оставить Путина на третий срок! И не надо про Конституцию говорить и делать из себя невинных девочек!

Может,не дословно. Но смысл точный. "Невинные девочки" были точно.

Какое отношение это имеет к выборам?

То что осуществляется небольшой группой, называется путчем или переворотом.
Революции же вершатся массами...