Мошенничество в шахматах

Да в том то и дело, что не подумает, а будет думать, что так и нужно...

Собственно, мнение Александра Ткачева по вопросам мошенничества, увы, давно известно:

"Если люди готовы платить деньги за звание, причем – свои деньги? Почему человек не может пойти в магазин и купить книгу, которая ему нравится? Или заплатить бешеные деньги и приобрести на аукционе картину Пикассо или Ван Гога? Мы же его не осуждаем."

После 7 туров у Федосеева 1.5 очка. Невозможно бороться - кругом сплошные читеры...

С Ноздрачевым я играл в блиц через интернет. Вроде он был мастером Фиде, а теперь усилился. Игрок он приличный, но я не верю что читер.

Во всяком случае на ЦФО в тройку он вошел явно без читерства - это как очевидец могу сказать. И что игрок приличный - тоже испытано на себе.

Это другой.

Может быть, проблема в том, что при современных технологиях трансляция необязательна? Хотя, безусловно, значительную часть читеров такая мера отсечет.

Сергей Юрьевич,а по Вашим гроссмейстерским каналам как об этом феномене отзываются народ? Не называя имен сможете взгляды и мнения изложить?

У самого Федосеева перепады не меньше, а то и больше...
В принципе, перепады в игре - распространенное явление среди игроков тактического стиля.

Не настолько уж стабильно. Посмотрите, например:
http://ratings.fide.com/individual_calculations.phtml?idnumber=24130737&rating_period=2011-09-01
Отнюдь не блистал Федосеев и в прошлом первенстве до 20. 3 очка из 9: http://ratings.fide.com/individual_calculations.phtml?idnumber=24130737&rating_period=2011-05-01

Интересный график.

За год научился играть. Нормальное явление.

Кстати, Остап Бендер тоже мошенничал в шахматах-ладью воровал у любителя...

Похоже на слив...

J.Hector (2560) - F.Caruana (2770)



Как думаете, здесь сыграл Хектор? В силу IV разряда!
23. h3?? Qe6 24. hxg4?? и белые сдались через 6 ходов.

Возможно, Гектор банально переоценил свои возможности, намереваясь развить бешеную активность конями(поле ф3).

У Гектора здесь проблемы есть. А насчет читерства... надо меры принимать, иначе играть можно будет только в блиц.

На 2 года и 9 месяцев Переведу интересные фрагменты:

Перевод:
В партии с Михалевским [Феллеру было подсказано] много ходов, начиная с 12... h5 и до цейтнота; в партии с Маркусом - примерно 10 ходов; в партии с Хауэллом - очень много ходов, начиная с 12...Фа5; в партии с Крайслем - несколько ходов, но при этом Ошар и Феллер испытывали проблемы с передачей ходов (подсказок); в партии с Алсиной - несколько ходов в миттельшпиле и эндшпиле; в партии с Тимофеевым - практически все ходы, начиная с 12... Лc8; в партии с Гелашвили - максимум 5 ходов в миттельшпиле; против Ефименко - [все ходы] от 11.Фf4 и до соглашения на ничью.

Moignt (Муа?) [президент французской федерации шахмат] сообщил Ошару [капитану сборной] о подозрениях в читерстве и [убедительно] попросил Феллера не играть в последнем туре против Армении. Ошар немедленно согласился с этим решением.

[Ромэн, Вашье-Лаграв и Фрессине] спросили Ошара, почему, несмотря на помощь компьютера, Феллер проиграл две партии. Он ответил, что принцип коммуникации не был отлажен в самом начале [Феллеру банально не хватало времени, чтобы получить подсказку], и даже в последующем Феллер после 30-35 хода попадал в цейтнот [и ошибался].

Марцоло [французский ММ, анализировавший партии Феллера в режиме реального времени и затем передававший подсказки движка] добавил, что "сделал это только ради денег, не ради дружбы", ему заплатили, он в то время страдал от безденежья, [и поэтому согласился участвовать в мошенничестве].

Продолжение

Ошар постоянно напоминал Феллеру о высоких расходах на мобильную связь, поэтому им было необходимо продолжать начатое [ради приза в 5000 евро, который Феллер в итоге и получил]. Марцоло добавил, что они [Ошар, Марцоло и Феллер?] мошенничали таким же образом в Чемпионате Парижа и на турнире в Биле, до Олимпиады в Ханты-Мансийске. Марцоло неоднократно подчеркнул, что организатором (зачинщиком) "читерства" был Ошар. Марцоло убежден, что Феллеру (промыли мозги?), а для Ошара... этот случай может быть не единичным.

P.S.: Ошару дали три года дисквалификации, Марцоло - полтора. Решение вступило в законную силу с 1 августа 2012 г. Феллеру запрещено выступать в турнирах с обсчетом рейтинга ФИДЕ или выступать в качестве делегата на соревнованиях. Рейтинг Феллера будет проблематично пересчитать. Вполне возможно, что Матеуш Бартель может апеллировать к ФИДЕ для получения приза в 5000 евро (приза Феллера) за лучший (2-й после Феллера) перформанс на пятой доске.

И в 66 лет можно стать международным мастером - главное усердие!

http://ratings.fide.com/id.phtml?event=14110849

А потом возраст,все-таки,взял свое и кривая результатов пошла вниз...

Кривая просто не могла подняться так высоко.
У меня в голове не укладывается, как это за три месяца (январь - апрель 2005) можно набрать без малого 300 баллов? Или другие не знают формулу обсчета рейтинга?
По-моему, это фальсификация.

Прочитал статью и укрепился в своем мнении о фальсификации.

За один месяц, за один. Зачем растягивать на пять?
Всего-то и требуется -выступить на паре турниров "Луганские надежды". Надежды в Луганске, я смотрю, имеют свойство оправдываться
Он, оказывается, не один там был такой удачливый. На тех же двух турнирах почти так же поднялся некий Статсенко

Что именно фальсификация? Фальсифицированные турниры?Партии?Или диаграмму зафотошопил недруг какой-то с целью опорочить честное имя спортсмена?

В Луганской области вообще распил-контора не хуже крымской) В Лисичанске, к примеру, некий шахматист из нашей области о котором я не слышал ни до этого, ни после, набрал более 100 пунктов за три недели.

Александр Ткачев: "В двух словах напомню историю, случившуюся в конце 2010 года. В небольшом селе Ивановской области вроде бы прошел двухкруговой турнир при шести участниках, и по его итогам было присвоено международное звание. А после появилось заявление, что на самом деле турнира не было. РШФ голословно не верит никому, ведь презумпцию невиновности никто не отменял; мало ли зачем человек начинает наговаривать на своего соседа. Я попросил представить факты. В Ивановской губернии учинили целое расследование и прислали в РШФ официальное требование, приложив соответствующие документы: и заявления, и объяснительные, - целый талмуд, подтверждающий, что турнира не было. Когда я изучил документы, то лично у меня никаких сомнений в этом не осталось. После чего было принято решение переслать требование Ивановской федерации в комиссию по этике ФИДЕ, естественно, уже от имени РШФ. Рассмотрев все аспекты этого дела, комиссия официально уведомила нас, что начат процесс по его рассмотрению. – Как следствие, человека лишат международного звания? – Требование состояло из трех пунктов: первый – дисквалификация организатора турнира; второй – признание турнира несостоявшимся; третий (он вытекает из второго) – лишение звания."