Матч на первенство мира Ананд-Карлсен. Ченнай, 7-26 ноября 2013

Просто не надо было индусам говорить

Свешников известен оригинальными заключениями. Я согласен, что "Каспаров не умел играть черным цветом", но вот то, что у Крамника не было дебюта в 90-е? То-то все его боялись, выходя на партию черным цветом. Может быть, не было дебюта для матча на первенство мира? Ладно, пожалуй да. Но он вроде бы успешно справился с этой проблемой и стал "drawnikom". Но, оказывается, что и d4 он так и не освоил .

А вообще-то 3.Bb5 !, а 3.d4?! - так что по Свешникову Магнус в дебюте несомненно усилился!

В чем у меня мало сомнений, так это в том, что 1.е4 не будет. На Сb5 Виши будет готов конкретно, а ничего больше за душой на сицилианку у Карлсена нет. Везде знания и опыт несопоставимы. 1.д4 или с4 скорее всего.

Ну да, из-за кулис выйдет Каспаров и сделает первый ход за Магнуса - 1. е4.

Вот тут Свешников проанализировал...
http://www.chesspro.ru/match2013/view/sveshnikov_da_zdravstvuet_korol

Да. Как-то не убедительно проанализировал Свешников... Я конечно далеко не гроссмейстер, но все же...

"В том же Мемориале Таля Карлсен в разгромном стиле, буквально часа за два выиграл белыми у Ананда. Естественно, он был очень доволен этой победой и высказался в том духе, что это, мол, напоминание чемпиону о том, в каком стиле может играть он, Магнус. Я же утверждаю, что по дебюту Карлсен опять ничего не получил, а использовал грубые ошибки соперника в середине игры. В какой-то момент Виши вдруг словно отключился и проиграл равную позицию в два-три хода."

1. Никто и не спорит что "по дебюту Карлсен опять ничего не получил" - он просто дальше заставляет противника играть на пределе до последней пешки!
2. Думаю Свешников не понял всю глубину и подоплеку высказывания Карлсена про "напоминание чемпиону о том, в каком стиле может играть он, Магнус". Просто Карлсен не мог прямо сказать что представляет из себя Ананд когда домашний анализ закончился и нужно играть самому за доской, он просто высказался мягче, вежливее и деликатнее!

Далее...

"Справедливости ради отметим, что в последующих партиях, понимая, что у него нет дебюта на 4...е5, Карлсен начал играть систему Россолимо 3.Bb5! Но в целом он идет по пути наименьшего сопротивления, избирая не самые принципиальные схемы. В турнирных партиях такая тактика приносит успех, но в матче она работать не будет."

Почему такая тактика не будет работать? Фишер в матче со Спасским часто менял дебюты, опасаясь чего там русские заготовили. Некоторые играл чуть ли не первый раз в жизни (на таком уровне) - ту же Защиту Алехина...

Далее...

"М.Карлсен – Ван Хао
Ставангер 2013
Партия протекала по довольно типичному для Карлсена сценарию: белые ничего не получили по дебюту, но продолжали нагнетать напряжение. В большинстве случаев соперники Магнуса не выдерживают такого напора и начинают ошибаться, а вот Ван Хао выдержал давление и, воспользовавшись ошибкой белых, выиграл пешку..."

Здесь Свешников сам себя опровергает: "В большинстве случаев..." перечеркивает всю его же аргументацию! Ну так значит правильно Карлсен играет если в большинстве случаев это срабатывает!

В статье Свешникова много противоречий, но посмотрим....
Первый (1.Кф3) ход здесь в обсуждении уже угадан!

Облом, нет трансляции!

Сергей Юрьевич знает, что ЧессТВ виснет? 502 Bad Gateway

Дигикаст виснет

Ура, заработало!!!

В общем-то, и транслировать было нечего

Ананд похудел, хорошо выглядит.

А мне понравилось. Ананд смотрится прекрасно (в шахматном плане). Сделал предложение Малышу от которого тот не смог отказаться.

А кто-то ругался на скучные ничьи с Гельфандом и уверял, что Карлсен подобного не допустит

Будет одиннадцать ничьих и все решит последняя, 12-ая партия.

Ага. На 12-м ходу

Паоло Коэльо новый роман напишет - "Одиннадцать ничьих"

С началом матча, уважаемые солюбители шахмат! )))
Сергей, ваш комментарий 1й партии понравился, за исключением разве что момента "Решится ли Ананд на продолжение борьбы, найдет ли в себе силы?". Цитирую не дословно.
В данном случае вы больше встали на сторону зрителя, типа "давай, давай...", а не высококвалифицированного шахматиста и глубокого аналитика. Ведь результат первой партии абсолютно точно на руку Ананду, не говоря уже о том, КАК это было сделано. Так что хотелось бы поменьше футбольных эмоций, а больше тонкого понимания нерва матчевой борьбы, которое у вас безусловно есть!
Извините, если получилось как то коряво, просто одна из точек зрения вашего постоянного зрителя.

P.S.: господа, а нельзя ли чатовские реплики перенести на будущее например в скайп или кип, или в тот же майлагент. А то как то отрывистые ахи и охи читать обламывает...

Рейтинг важнее, конечно. Проосто он на следующие партии не придет и матч сдаст.

В моём случае нельзя. Чат - эмоции, форум - мысли. Так что буду охать и ахать пока Crest и его гвардия позволяют.

в моем тоже

Сергей Юрьевич, так вроде речь шла именно о чате?"Чатовские реплики". Или имелись в виду такие реплики,но в теме форума?

Насколько я понял он имел ввиду именно чат, а не форум.

Сергей, Вы правы - были все основания у Виши для продолжения. Но видимо тут и правда психологический расчет - показать свою уверенность, некое превосходство в дебютной подготовке над Магнусом, ну и пощекотать его нервы. Ведь не может не радовать Виши тот момент, что он ТАК легко сделал ничью черными в 16 ходов, в ПЕРВОЙ партии. Возможно он вообще будет играть очень осторожно, надеясь на ошибку Магнуса, как бы снисходительно потрепал Малыша по голове - типа молод ты еще и зелен. Не знаю, насколько это оправданный подход, но Малышу явно сейчас не по-себе. Как Вы сами говорили в трансляции, что Виши применил ход, который использовали всего 4(!)-ре раза из 5 млн! Причем 3 из них окончились победой белых... Как бы то ни было, но Магнус уже с первой партии явно попал на заготовку Виши, и это не радует поклонников Карлсена... Сделав настолько раннюю ничью, вполне возможно Виши надеяться разозлить Магнуса, заставить броситься его в бой, тратя время и нервы, и, возможно допустив серьезную ошибку...

Друзья!
Гадать совершенно ни к чему, достаточно дождаться ответа собеседника!
Я говорил именно про форум. Чат не смотрю принципиально, так как у меня нет гига-фильтра от мусора сообщений.
Сергей, надеюсь, высказанное вами - действительно ваша точка зрения.
Мне же кажется все таки, что психологическая инициатива, ну или обстановка сейчас на матче ну точно не в пользу Магнуса!
А так то вы правы. Если бы да ка бы будет Ананд лететь в этом матче, тут то он и вспомнит тот момент для вероятного пенальти.
Мда, согласен на 100, се ля шахматы!

Не думаю, что это была заготовка. Скорее, Ананд быстро нашёл эту ничью повторением ходов, а когда ближе к финальной позиции обнаружил, что не все возможности ещё исчерпаны, то не смог (не захотел) уже переключиться на продолжение партии. Но, конечно, это только моё мнение, не более.