Мошенничество в шахматах

Понимаете, это Вы считаете, что чиновники Вам что-то должны. А сами чиновники так не считают и пока не им не начнут писать коллективные письма, ни о чем думать не будут. Поэтому инициатива всегда должна идти снизу, со стороны шахматистов.

Ещё раз повторю: я бы с Вами безоговорочно согласился, если бы второе письмо - это было бы единственное, что написали Жукова и компания. Но до этого они испробовали (как я представляю) абсолютно все корректные способы решить проблему с трансляцией: и индивидуальные обращения, и коллективные. Так что если и считать это последнее письмо неэтичным, то надо признать, что процентов на 90 оно было спровоцировано организаторами и они несут гораздо большую моральную ответственность, чем сами шахматистки.

Во-первых, как Вы себе это представляете? Если уж сам Каспаров с его огромными возможностями и авторитетом ничего не может сделать, то чего ждать от рядовых шахматистов?
Во-вторых, Вы постоянно апеллируете к тому, что Михаеле была нанесена некая психологическая травма. Но ведь травму наносит вовсе не тот, кто собирает подписи, а тот, кто сообщает об этом самой Санду или же вывешивает письмо на доску объявлений. А здесь надо разбираться, по чьей именно инициативе это второе письмо получило огласку. Во всяком случае, всю эту ситуацию спровоцировали организаторы и (мне так кажется) на них ложится большая часть вины, а вовсе не на шахматисток.

Ну да, а чего Вы хотите? К сожалению, Дон Кихоты не смогли построить своё общество и нам приходится жить в том, которое строили кардиналы Ришелье. Естественно, никто не хотел попадать на "темную лошадку", идущую 5 из 5. Но опять-таки мне не кажется, что их целью было психологически раздавить соперницу. Скорее всего, истиной целью было именно сделать задержку трансляции, чтобы исключить возможность читерства. То, что история сложилась так, как сложилась, не их вина.

Мне тоже жаль, что Михаела так невнятно отреагировала. Это только усилило мои подозрения (и видимо не только мои) в её адрес.

Не претендую на последнюю инстанцию, но прочитав все что доступно в интернете считаю что вина в произошедшем у следующих организаций/шахматистов (в убывающем порядке):
1) ФИДЕ,
2) организаторы,
3) Санду.

Фиде - нужно принимать нормальные правила. Проблема уже настолько серьезна что если ее не начать решать то скоро на шахматы можно тупо забить.

Организаторы отключили трансляцию Санду для своего игрока, обещали отключить для Стефановой и нагло обманули. Потом сказали что не обещали. Когда народ, узнав обо всем стал сильно возмущаться - вынудили написать оба письма. По хорошему ими должны заниматься комитет по этике, но этого конечно же никогда не произойдет. Шахматная мафия слишком сильна.

Санду, да Вы сами почитайте ее интервью, чем они отличаются от Б. Иванова? Полностью согласен с Мобуту, думаю что если бы нормальный человек попал в ее положение, то сказала бы что-то типа "Я сама в первую очередь ратую за честную игру и конечно же согласна чтобы мою трансляцию задержали".

MS, да, у меня есть основания считать, что первое письмо о было проигнорировано. Ну и потом, если следовать, Вашей же логике, то нужно иметь стопроцентные доказательства того, что уелью второго письма был именно оговор. Ни у меня, ни у Вас такой уверенности быть не может.

Задержка трансляции вполне подтвердила подозрения и одновременно успокоила подозревающих. Какая была необходимость отменять задержку трансляции и подливать масла в огонь? Логично?

И зря, потому как второе письмо это реакция на отмену задержки.

Предлагаю все свои мысли по поводу Жуковой и Санду изложить в отдельной теме:
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6831/

Вчера наткнулся на некоего немецкого гроссмейстера Леонида Критца.Очень странно, что все найденные мною партии этого кадра проигранны игрком рейта 2200-2300 в мелких турнирчиках в середине 90-х.А рейтинг ентого товарисча составлял тогда...2616!!Интересно это бывший мастер какой-нибудь или товарисч типа Тони Найдоски?Я склоняюсь ко второму варианту...

Вообще это бывший московский шахматист и в 90е, он в лучшем случае играл в первенствах до 10,12 лет. Так что видимо ошибка с рейтингом.

Да? В базе ФИДЕ и чессассистента?Что ж эт за первенства Нерезиновой, коли там против него Мф с 2300, якрбы 10-летние играют, хотя по той же ФИДЕим лет 35 этим МФ?
ЗЫ в Болгарии в побочном турнире Болгарского шахматного лета, с результатом 2 из 2 идет ГМ Милко Попчев с рейтом..2210(Малинин,Симанцев!Вам привет!)zai здесь тоже наверно того...ФИДЕ случайно звание ГМ не тому присвоила,да?

Неужели тяжело найти его профиль в базе ФИДЕ и посмотреть хотя бы год рождения (1984)? Не понял также где Вы искали партии. Если нет чессбэйсовской мегабазы, то могу посоветовать сайт chess-db.com, там около тысячи партий Leonid Kritz.

OliverKromvel,
Понять что-то в вашем сообщении довольно сложно. Как уже указано Криц 1984г.р., не знаю с кем там он у вас играл и он ли это вообще, я с ним неоднократно в одних детских турнирах пересекался. Причем тут болгарское шахматное лето, причем здесь Криц, понятия не имею, да и не интересуюсь собственно.

Вообще -то тема "Мошенничество в шахматах".И липовые ( либо спускающие рейтинги,чтобы взять низкие призы) гроссы-мошенничество в чистом виде!
ЗЫ Уважаемый штирлиц.Крицев может быть 2.Откройте чессассистент, там его партии с разных турниров.Да,zai, а ведь можем проверить кое-что.Скажите, знали ли вы такого 11-летнего( по вашему мнению) МФ Бужакевича, который неоднократно играл с Крицем?И что играл Криц черными на е4, если вы его так хорошо знаете?

Что вы проверить хотите, я не понял? Я вам доказывать ничего не собираюсь. спросили, кто такой Леонид Криц, я ответил. Несколько их может быть (хотя тоже маловероятно), только вот гроссмейстер из Германии такой точно 1. Хотите чего-то кому-то доказать, ну так давайте: ссылка на партии, ссылка на профиль данного игрока на фиде.ком, только бессмысленно. Вы еще видимо и не умеете пользоваться данными ресурсами.
А вообще я бы на месте модераторов присмотрелся к данному автору, ну и хотя бы вынес предупреждение за оффтоп и флуд.

[deleted by Crest]

Царь Чемпион - не настоящий!!!

Где проплаченный гнев по поводу праведного слива?

Норм. Мне нравится такая конспирология. Хоть будет интереснее смотреть очередной берлинский эндшпиль.

Похоже читерство постепенно приобретает размах... Похоже этим просто балуются.

(из рубрики «Шахматный путеводитель от Сергея Каспарова»)

Про девочку с 2100 неконкретно и неубедительно.

Это не 2100.Это 1850 в лучшем случае....

Это мода такая сейчас, голословно обвинять всех неугодных в читерстве.

У самого автора есть несколько подозрительных партий с мальчиками гораздо меньше чем 2100, где он все бодро выменивает и "соскакивает" на ничью. Возникает вопрос, а не продался ли он за половину детского приза?