Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

Сергей Юрьевич, вот в интернете есть информация, что зарабатывают более-менее нормальные суммы (только за счет игры в турнирах, без других шахматных заработков) около 100 человек в мире. Фигурирует сумма около 50-60 тысяч долларов в год, у тех кто в конце сотни.
А приблизительно на какой отметке рейтинга заканчивается просто плюсовой профит для гроссмейстеров? То есть чтобы заработать даже не на жизнь, а просто вернув все скромные затраты на переезды, проживание, питание, тренеров и т.д. Примерный рейтинг?

Сергей Юрьевич , вы говорили , что различия в силе игры между званиями и разрядами и усилия , которые нужно приложить , чтобы добиться какого-либо рейтинга либо звания несколько разные вещи. Как вы считаете для обычного человека [ возраст от 20 лет и более} какой путь потребует больших усилий и времени : от уровня обычного любителя 3- 4 разряда до международного мастера или от мастера до гроссмейстера?

Сергей Юрьевич, большинство шахматных партий среди гроссмейстеров обычно заканчивается вничью по обоюдному согласию сторон. А много ли из них таких партий, где закономерный итог должен был решиться в пользу одну из сторон. Попросту говоря, одна из сторон должна была побеждать?

если подытожить , получается следующая картина:
уровень 2800+ . доходят единицы , нужен очень большой талант .примерно как уровень Месси , Суареса и Рональду в футболе.
уровень 2700+ также невероятный уровень , примерно 20% сильных гроссмейстеров могут преодолеть эту высоту
уровень 2600+ уровень сильного гроссмейстера , задача хоть и очень сложная , но возможная.
даже уровень 2600 достижим далеко не для каждого и какого -то
алгоритма , как его достичь не существует.
а если взять задачу попроще : есть ли какой-нибудь алгоритм , чтобы дойти до 2500 или хотя бы до 2400 кандидату в мастера { возраст 30+}?
и как вы считаете обычный взрослый человек , который только знает правила , до какой вершины может дойти?

Уважаемый С.Ю.

как стоит сегодня в теории Защита Тарраша(ферзевый гамбит)? Есть проблемы за черных в этой системе? Раньше ее Каспаров удачно применял.

Сергей Юрьевич, расскажите почему прекратилась ваша работа с Даней? Кто стал инициатором? и какова причина?

Сергей Юрьевич,продолжая тему отказанного ферзевого гамбита.Начал играть Тартаковера-Макагонова-Бондаревского.А какой из вариантов считается попроще и понадежнее или они по сложности все на одном уровне? Хочется и считать меньше и чтобы попроще позиции возникали.Предвижу улыбку у вас на устах.Извините за дилетанские вопросы. А если играть Тарраша,то получается,что черные сразу отсекают множество вариантов,которые могли бы применить белые.Или там своя теория разрастается на целую книгу,которые которую коллеги проиллюстрировали?То есть резюме:хочется играть ферзевый гамбит,но в каком направлении двигаться,с вашей точки зрения?

Уважаемый Сергей Юрьевич, большое спасибо вам за вашу работу, всегда с удовольствием вас смотрим. Передайте, пожалуйста, привет шахматистам из города Ровно.

Сергей Юрьевич, помню ваш ответ на вопрос, вопрос Вам был задан либо в одном из онлайном, либо же здесь на форуме. Вопрос был следующий: кто на ваш взгляд из нашей молодежи имеет реальные шансы стать элитным гроссмейстером.

P.S. вопрос не дословно приведен, как было в оригинале, но смысл я передал правильно.

ВЫ ответили: Артемьев, а дальше назвать некого....

Сергей Юрьевич, вы, насколько мне известно, тренер Григория Опарина. Т.е. вы с ним занимаетесь, но при этом в его успех не верите?
Правильно ли это?

Прекрасный результат прогноаза, ИМХО.

Сергей Юрьевич , какое ваше мнение о системе Паульсена за чёрных?

а итальянская партия за белых , основной вариант? : 1.е4 е5 2.Кф3 Кц6 3.Сц4 Сц5 4.ц3 Кф6 5. д4 ед 6.цд Сб4+ 7.Кц3 К:е4 8.O-O

Азербайджан - страна значительно беднее Беларуси , как по развитию экономики , так и по уровню жизни. почему там проводятся крупные турниры , например в Нахичевани с 1-ым призом в 7500 долларов, мемориал Гашимова , в этом году будет Олимпиада , а в Минске нет ? даже на Минск-опэн семисотники не приезжают , а шестисотников совсем немного.

Если бы Карпов заменил Каспарова в недавнем турнире, при условии, что А.Е. до турнира усиленно готовил дебюты и физическую форму, то как, на ваш взгляд, сложился бы турнир?

Сергей Юрьевич, не могли бы Вы рассказкать об увлечениях, хобби представителей шахматной элиты?

Сергей Юрьевич, как Вам идея провести Круговой турнир, к примеру в пулю или с контролем по 3+0, на ШП со следующим составом: ВЫ и 15 самых активных пользователей форума.

Сергей Юрьевич, где чаще играют в блитц лучшие шахматисты , чесс планета, плэйчесс или icc ? к чему ведет при правильной игре основной вариант староиндийской кф3 O-O се2 е5 O-O кс6 д5 ке7 , белые получают большой плюс?

А здесь у чёрных не лучше?

А как считаете какой был бы счет лучшего шахматиста (условно Карлсен) со стокфишем из 10 партий с условием, что человек может думать сутки/ход?

А если Карлсену дать в помощники такого же стокфиша?

По поводу того , что у нас в этом году состоится Гран-При среди женщин вопрос достаточно спорный. Сергей Юрьевич , приезжайте к нам в этом году на Минск-опэн, да и учеников своих берите. первый приз в прошлом году был 3000 долларов