Староиндийская защита

да даже если так играть белыми
1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 O-O 5.O-O d6 6.c4 Nbd7 7.Nc3 e5 8.e4 c6 9.Qc2
exd4 10.Nxd4 Re8 11.Rd1 Qe7 *
не вижу чем эта позиция может привлекать, пассивный ракостой, в надежде что белые пойдут вперед и ослабятся где-то.
объективно говоря сильнейшая схема на систему фианкетто это
1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.d4 Bg7 4.g3 c6 (4...d5 5.Bg2 O-O 6.O-O c6) 5.Bg2 d5 6.O-O
O-O *
в других схемах придется подольше поработать для равенства.
если выбирать между Кбд7 и Кс6, то я однозначно за Кс6. вообще место коней в дебюте на с6 и ф6, где они давят на центр.

Щурик посильнее очно и Кэма, и Спая, ЕМНИП

Имхо, Котрониасу не хочется признавать очевидного, что схема которую он играл всю жизнь не очень хорошая, естественно он будет упираться до последнего, как Маланюк со своим ленинградским вариантом голландской защиты.

у вас плохая память, это странно для шахматиста, 2 раза вы мне проиграли в этой схеме, да и другие игроки вас били не раз. так что какие вам еще нужны доказательства? это вы уже должны доказывать что эта схема держится.

2 раза я вас обыграл в ленинграде. если вас это не убеждает, ну тогда ждите когда шахматы просчитают до конца.

поиграйте вашу схему на БЛ, там вам быстро объяснят, что есть истина

так и есть.

мода переменчива. надоест и это.

это кажется

а ты бы мог и посмотреть адвансовые партии

что там смотреть, в земише с5 уравнивает, ну ничью делает точно.

пусть будет так

открою страшную тайну!
они и первыми двумя ходами могут это исполнить и удержать

Банкусс так не считает

[Event "CL/2017/Champ"]
[Site "ICCF"]
[Date "2015.04.15"]
[Round "?"]
[White "Windhausen, Georg"]
[Black "Lobanov, Evgeny Vasilievich"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2505"]
[BlackElo "2475"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "2015.??.??"]
[Source "ICCF"]
[SourceDate "2006.12.31"]
[WhiteTeam "The Underdogs IV"]
[BlackTeam "Fresh Wind II"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. f3 Bg7 4. e4 d6 5. Nc3 O-O 6. Nge2 c5 7. d5 e6 8. Ng3
exd5 9. cxd5 a6 10. a4 Nbd7 11. Be2 h5 12. Bg5 Qc7 13. O-O Nh7 14. Be3 Ne5 15.
Qd2 h4 16. Nh1 f5 17. Nf2 Bd7 18. exf5 Bxf5 19. g4 hxg3 20. hxg3 Bd3 21. f4
Bxe2 22. Qxe2 Nf7 23. Bd2 Qd7 24. Qe6 Qxe6 25. dxe6 Nh6 26. Rae1 Rae8 27. Kg2
Rf6 28. e7 Rf7 29. Nd5 Nf6 30. Nxf6+ Rxf6 31. g4 Rf7 32. Re6 Rfxe7 33. Rxg6 Re6
34. Rxe6 Rxe6 35. Kf3 d5 36. a5 Nf7 37. f5 Rc6 38. Bf4 b6 39. Re1 Kf8 40. g5
bxa5 41. Ng4 Bxb2 42. g6 c4 43. Rh1 1-0

ну во-первых раз белые не сыграли Се3, то надо изучать е5. а во-вторых Гельфанд играл так , кажется с Гири
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.f3 Bg7 4.e4 d6 5.Nc3 O-O 6.Nge2 c5 7.d5 e6 8.Ng3 exd5 9.
cxd5 a6 10.a4 Nh5 11.Nxh5 gxh5 12.Be2 *
у меня где-то есть анализы, черные ставят крепость с конем на е5 и пешкой на ф4.

Банкусс так не считает

они и не обещали

тогда, конечно, ничья

адванс
свежайшее

сомнительный ход.

правильно!
d6 не проигрывает

с любом случае система Григорича не претендует на опровержение старушки даже близко. белые медлят с рокировкой и черные этим пользуются , бьют на д4. давят на е4 и на е3 у белых слон провисает.
7...Кж4 это приятный бонус для черных ,что есть дополнительная опция, но даже если белые этот ход закроют (что маловероятно) 7...е:д уверенно держит ничью.

более того, может быть уже и вот это

не обязательно, есть 9...Кс6 например.

конь б8 выглядит сомнительно, а посему у белых должен найтись перевес.

—- добавлено: 21 сен 2016 —-

может ваш вариант и лучшим окажется.