Матч Карлсен - Карякин, Нью-Йорк, 10-30 ноября 2016

Кстати, да. Тоже заметил. Когда читаю новости на chess-news и заходит разговор о Карякине, то только в негативном ключе. Мне и самому он очень и очень не по душе, уж не знаю как объяснить, возможно Spy совершенно прав. Даже Гири, который кажется постоянно играет на "вечный шах" или "бешеную ладью" совершенно не вызывает антипатий. А вот Карякин...
После 6 партий матча холодца к нему стало даже больше.

Просто прочитал о нем более детально, просмотрел профиль. Мне он представляется игроком, который если находится на пике формы, то топ 2-3 мира после Карлсена.
Ей Богу не понимаю, почему он в рейтинге так низко, если объективно он играет лучше как минимум Ароняна или того же Накамуры. Непонятно..

хахахахаха
Максимальный рейтинг Карякина - 2788
Максимальный рейтинг Накамуры - 2814
Максимальный рейтинг Ароняна - 2830
Какое еще "объективно играет лучше"?? Объективно как раз таки хуже. Ей Богу, не понимаю, как вы можете путать объективное с субъективным

Кажется, это называется харизмой или отсутствием ее.

Потому что не уступает в счёте. Кроме того, чтобы не любить за то, что Сергей родился в Крыму, против Карякина болеют те, кто всегда ставит на фаворитов, те из поклонников Каспарова, которые считают Карлсена его учеником и проч, и проч.

Жалко только, что файлы текстовых комментариев битые. Прессухи сейчас не почитать, кроме последней. А там сам жар.

Вы были бы правы, если бы эти игроки получили свой рейтинг исключительно в одних и тех же турнирах.

Ещё нет-нет, да и припомнят ему эпизод 2012 года, когда он повёл себя не совсем корректно (буквально скакал от радости) на турнире по быстрым и блицу в Москве. В финальной блиц-партии с Грищуком Карякин стоял абсолютно безнадёжно (вроде бы был без ладьи), но случилось какое-то шахматное чудо (и, соответственно, трагедия для Грищука). А призом победителю был участок в элитном посёлке Питеренка... Я помню было несколько очень негативных отзывов в интернет-прессе в отношение Карякина после этого эпизода.

Болею за Карякина,

за Лестер, Ростов, Трампа

и тех других, кому предсказывают поражение, или, даже, кто объективно слабее своих соперников. Победа "тёмных лошадок" всегда интереснее ожидаемых успехов признанных фаворитов. К тому же, её труднее добиться.

Ну что ж, пожалуй, это действительно не совсем корректное поведение.
Но в умении играть в шахматы ему все равно не занимать.

Ответ в самое яблочко.
Ларчик как всегда открывается просто.
А все разговоры о том, что у Сергея нет харизмы, что дескать скучно играет, что не интересный собеседник от лукавого, чтобы скрыть настоящую причину своего негативного отношения к нему.

Не знаю, не знаю, мне политика вообще неинтересна, но симпатии к Карякину почему-то нет.
Причем, это наверное единственный игрок за 2700, чьи партии мне совершенно неинтересны.

ИМХО просто так ждали матч двух молодых игроков, в расцвете сил, а один из них играет в неинтересные шахматы. Может поэтому?

Что вы смеетесь?
Я наблюдал за последний год-два все крупные турниры, и скажу честно, выступление вышеупомянутых Накамуры и Ароняна сводилось к тому, что они явно не соответствовали уровню. Причем пунктов на 30-40 так.
А вот Карякин наоборот.
Я бы сказал, что он примерно равен по силе Крамнику, т.е. около 2810.

—- добавлено: 21 ноя 2016, опубликовано: 21 ноя 2016 —-

А вот это нехорошо. Смотря на то, насколько человек предан шахматам, и как у него горят глаза от партий, я вообще сомневаюсь, что он особо вникает в политику, кто там прав, кто не прав. Ему это неинтересно.
Именно поэтому кстати, лично для меня вообще непонятно, почему пытаются разогреть общественность якобы противостоянием Россия - Запад.
Ну какое это противостояние?
Во-первых, Магнус сам по себе не олицетворяет всю мощь англо-саксонского мира, просто потому что он норвежец.
А во-вторых, как я уже сказал, Карякин это не тот человек, который будет вообще об этом думать.
Вот Каспаров - Карпов это да, совсем другое дело.
А тут чисто шахматное, по крайней мере для Карякина уж точно.

Да знаете вы всё, просто озвучить стесняетесь.
Именно участие Карякина в матче сделало сей матч настолько популярным и привлекло к матчу внимание даже тех кто играть в шахматы не умеет. Как же, русский играет!
Не дай Бог выиграет еще

ой Бог с вами - прям вот магнус и сергей первые два шахматиста в мире которые знают цену осторожности.
а до этого за мировую корону лабали и рисковали какие-то странные чуваки, которых никто уже и не вспомнит - алехины, тали, смысловы, всякие там кересы и ларсены, фишеры и спасские.
еще тут был какой-то типчик - вайнштейн чтоли, этот вообще рисковал напропалую, всякие сицилианки играл, так и сгинул..

сорри за преувеличение, но как-то наболело. нельзя же настолько держать собеседника за лопуха. дискуссия превращается в нелепость.

Не соглашусь, он покинул Украину в уже далеком 2009 году и внятно все объяснил "Свой шаг по смене гражданства Карякин объясняет отсутствием перспектив развития в Крыму и тем, что всегда считал себя русским" Человек уже 6 лет как гражданин другой страны!!! Что ему тут припоминать.

а скажем пара побед и тай брейк вам меньше понравится? )

кстати сорри за оффтоп, но напомнило наши темы обсуждения 15 долларов. вот как народ тратится, в том числе и в россии..

Так припоминают же!!!

Если победит Карякин, то это будет маленькое чудо!
Однако если все кончится партиями с коротким контролем и блицем, то это будет, на мой взгляд, очень грустная история! Многие, в том числе такие авторитетные люди как Карпов, полагают, что на тай-брейке у Сергея больше шансов. Может быть и так, но побеждать нужно в нормальные, классические шахматы! Такая победа (в блице или в партиях с коротким контролем) превращает обладателя короны в человека, который не может считать себя полноценным чемпионом особенно если его рейтинг и результаты ниже, чем у нынешнего короля! Впрочем я уверен, что этого не произойдет! Думаю, что победы еще будут в основное время матча!

Совершенно с вами согласен. В 12 партиях цена ошибки велика. Было бы 24 партии, они не так бы осторожничали.

Для политиков это важная зацепка. Карякин на весь мир заявил, что посвящает матч Крыму и России. А родина Карлсена - Норвегия. Страна военно-политического блока НАТО.

Рейтинг - объективный критерий, тут уж как ни крути. Карякин никогда не доходил до отметки 2800 и он уступает таким корифеям как Крамник, Аронян и Ананд. 2810 у него нет и вероятно не будет никогда. Накамура, может и не сильнее Карякина, но играет явно поинтереснее.
И не смотря на свое некорректное временами поведение, отторжения как Карякин не вызывает. Даже наоборот.

Сейчас всей душой болею за Карякина, но если дело дойдет до быстрых шахмат, то буду желать победы Карлсену.
Претендент всё таки, чтобы стать Чемпионом, должен отобрать Корону в классические шахматы.

Современные шахматисты вряд ли выдержат дистанцию в 24 партии (и болельщики тоже кстати). Игроки запросят длительный перерыв после 12-ой партии чтобы восстановить физформу, не меньше месяца

Ну хоть какое то разнообразие

Рейтинг это не объективный критерий. Измени условия расчета рейтинга и всё перемешается. Одни играют часто, другие редко. Одни выигрывают белыми, другие черными. Одним попадаются удобные соперники, другим неудобные. Скажем в 90-е существовал параллельно рейтинг от ПША, рейтинги не совпадали, какая уж тут объективность?
Ничего объективней побед в личной встрече нет и не может быть.

И с тех самых пор многие патриотичные украинцы и примкнувшие к ним некоторые либерально настроенные россияне хором называли его ни много, ни мало предателем(никакого евромайдана ещё не было), болели против него и всячески старались опорочить его биографию. Согласованного отпора они тогда не получили и в результате некоего молчаливого компромиса с этими людьми в шах-рунете личность Карякина получила такую репутацию и она существует до сих пор.

Выдержат. Люди и не такое выдерживают, особенно когда хороший призовой фонд.
Надо уходить от клиповой жизни.