Матч Карлсен - Карякин, Нью-Йорк, 10-30 ноября 2016

Да ладно, может оппозиционеры станут чуточку добрее. Все же шахматы несут добрую, объединяющую людей, миссию.

И тут где то проходило об изменении букмекерских котировок. Для РБК интересно.

Вообще, вот эта послематчевая прессуха - показатель, что ведущие спортсмены являются жертвами коммерциализации спорта. Ну ладно бы тренеры отдувались. Но выходить после поражения самому игроку, да не футболдеру, которых 11 проигравших, а шахматисту - да, это просто негуманно (независимо от разных ориентаций)

я когда эту картинку на chess-news увидел, подумал что они имеют в виду аналогию Титаник - Россия, Сергей сейчас счастлив и летает, как влюблённая пара на корабле, но он на Титанике

Будет ли обзор Сергея 8-й партии?

Это все понятно, непонятно как вы понимаете, что понимает Карлсен?
Пара голов это если вратарь спит, и то не 100%, норвеги тоже те еще футболисты.

Простите за нубство
Подскажите ссылку для платной трансляции на завтра
Спасибо

http://www.crestbook.com/
Рекомендую занести в закладки. Там и ссылка и вообще много чего интересного из мира шахмат.

https://worldchess.com

Любопытно, а как в динамике менялись букмекерские ставки по ходу турнира?

Да, восьмая партия, конечно, это нечто.

В очередной раз убеждаюсь, что многочисленные заявления о том, что Карякин на самом деле слабее, что Карлсен не в форме, что повезло и что настоящий чемпион в любом случае Карлсен, - не учитывают несколько простых фактов:

1) В современных шахматах на высшем уровне без определенного "везения" не может обойтись никто, из-за запредельного уровня конкуренции. Точно так же можно говорить. что Карлсену повезло в том самом турнире претендентов, где он драматичным образом обошел Крамника, но почему-то мало кто вспоминает.
2) Количество "случайностей" у Карякина такое, что списать это все на фортуну уже нельзя. Он ведь победил в кубке Мира (а ведь повезло?), потом победил в турнире претендентов (Каруана мог ведь выиграть?) и сейчас Карлсен в неудачной форме.

Количество совпадений такое, а тропинка, по которой вынужден идти Карякин настолько узкая (на мой взгляд он избрал блестящую стратегию на матч), что не уважать его просто нельзя. В конце концов, если ты играешь лучше соперника, его победить легко, попробуй победить, если играешь хуже. На мой взгляд для этого надо куда больше воли, целеустремленности и выдержки - настоящих чемпионских качеств.

Браво Сереге, вне зависимости от исхода матча.

По поводу его ухода с пресс конференции
Малыш еше не вырос
У него понятные детские реакции на проигрыш

—- добавлено: 22 ноя 2016, опубликовано: 22 ноя 2016 —-

1) Сергей Юрьевич, я тут размышляя о судьбах героев шахматного королевства, натолкнулся на одну аналогию, которая показалась мне очевидной, но почему-то никогда не приходила мне в голову. Все, что делает Гарри Каспаров вне шахмат напоминает поведение вне шахматной доски Бобби Фишера. Оба выдающиеся шахматисты СРЕДИ ВЫДАЮЩИХСЯ - абсолютная гегемония на шахматной арене, что одного, что другого в свое время, феноменальная для своего времени, да и вообще, глубина понимания игры. И оба вне шахмат несли абсолютную чушь. Из абсолютной чуши Каспарова, даже не беря его политику, - поддержка им теории альтернативной хронологии Фоменко. Я поражался, как настолько умный человек, мог серьезно отнестись к этому псевдонаучному бреду. Оба - ярко выраженные эгоцентрики. Вы лично знаете Гарри Кимовича, как думаете, похожи они? Сильно похожи?

Сергей Юрьевич извините что вмешиваюсь но не мог пройти мимо
Я читал его книгу Как шахматы напоминают жизнь и могу уверить что Гарри Каспаров не только шахматный мозг. Он мозг до мозга костей
Насчет Фоменко я думаю причина в том что его мозг перебирает все варианты и не находя прямого опровержения принимает во внимание все даже чушь
А насчет политики я тоже не рад его выбором
я думаю он пытался поставитъ политику на научные рельсы используя свою популярность
А политика так не работает

Спасибо
Если я куплю трансляцию за 15$, я смогу смотреть оставшиеся 4 партии с комментариями Шипова?

Можно в рублях?

Именно так! Нужно уметь создавать такие позиции, где ошибаются оба (Таль и многие другие).
Ну, а проигрывает тот, кто ошибается последним.

Да. И там еще какие-то бонусы есть. Переведите страничку гуглом, если в английском не сильны. Я сам не покупал, так как, к сожалению, не могу нарушать режим сна.

С карты спишется эквивалентная сумма в рублях, точнее чуть больше - примерно +5% за конвертацию.
И не забудьте промо-код EARLYBIRD15 - стоимость уменьшится с 15 долларов до 12,75.

Вы закладку на плейлист сделайте. Там они все - https://www.youtube.com/playlist?list=PLi6nc7VPGJ9ucGrr1IfDrWLcp79iOMZe_

Что скажет княгиня Марья Алексеевна?

—- добавлено: 22 ноя 2016, опубликовано: 22 ноя 2016 —-

Тем более что Смыслов однажды матч в рулетку выиграл...

Ладно, Карякин победил в восьмой... В принципе, нельзя не похвалить. Но, все-таки, чемпионская игра у Карлсена. Хоть и нервишки у него видимо не очень. Насколько я помню Ананд на пресс-конференциях руки не вскидывал, не соскакивал, вёл себя интеллигентно. Карлсену нужно изменить отношение к шахматам . Нет, выиграть он ёщё может, но даже если проиграет - не беда. Что касается Карякина - достойный соперник, но на турнире претендентов нравился гораздо меньше (по игре). Вспомним выигранную партию у Ананда - Ананд играл так, как-будто в штаны навалил ( ничего против Ананда не имею, просто характеризую игру в той партии), вот Карякин и выиграл. И чемпионом Карякин не смотрится (по крайней мере пока). И кстати бравада - "Я приехал с одной целью, вернуть титул чемпиона в Россию" не очень-то приятна. Попахивает каким-то политиканством. Не подумайте, я не сподвижник Каспарова. Если чемпион из России - отлично. Просто не надо ставить это во главу угла (как во времена от Ботвинника до Карпова). Это касается всего спорта в России в целом. Вспомним олимпийских чемпионов по спортивной ходьбе - что это было в течении почти 6 лет? Они хоть раз по честному выиграли соревнования или нет? Процесс взращивания сильных спортсменов должен быть более естественным что-ли. Не надо никому ничего демонстрировать. Америкосы - тоже не идеал: какие-то жулики, аферисты. А ВАДА - синдикат на который управы нету, бордэль какой-то. Мильдоний скорее всего зря запретили. Главный вопрос приносит он вред здоровью или нет. Футболистов ругают. Да пусть играют "не важно" - за-то честно. Гонорары у элитных спортсменов сильно раздуты (я про весь мир). Думаю они этого не заслуживают. Шахматы - тяжелая игра, не вопрос, но как и в других видах спорта гонорары у элиты слишком. Запомните главное - нужно радоватся любым призовым местам, без дикого максимализма, разрабатывайте объективную, эффективную, правильную систему подготовки спортсменов (послание Министерству спорта России). Главное - здоровая идея, а результат не заставит себя ждать.

На Карякина сейчас шикарный коэффициент на победу в основное время. Фактически, 1к1. Кто-то реально верит, что вероятность победы Сергея в основное не больше 50%? Это смешно просто, надо ставить.

hornet, Вы сами то Магнуса читали?

Для него шахматы - это тотальная и беспощадная война, и никаких вторых мест на ней быть не может. Либо ты со щитом, либо на щите.
Как в своё время понимал это великий Каспаров.

Весьма остроумно

Забавно наблюдать, как те люди, которые всякими нехорошими словами ругали Карякина за ничьи, теперь нахваливают его за "гениальную" победу. Да Магнус сам, полностью своими руками, сделал эту победу. Сначала зачем-то побил bc, потом дал эти проходные на ферзевом фланге, в общем уклонялся от ничьей как только мог. Ну и "уклонился".
Карякину могу записать в плюс только ход h5! Мне почему-то при этом ходе вспомнился матч Каспаров - Deep Blue, помните, Каспаров сдался в позиции, где был вечный шах, только надо было найти в вариантах h4!, а он не нашел.

Камрады, сегодня будет девятая ? Во сколько - по нашему советскому времени ?

9 в среду как обычно

А что Карякина не похвалить, если он молодец? Да, это был авто-гол, но Магнус так или иначе загнан в угол.
Благодаря этой победе, оставшиеся 4 партии будут очень интересными.

Ну и в чем здесь нет заслуги Карякина? Если есть возможность "уничтожить" соперника за счет его же неловких действий, не тратя своих мускульных усилий, а из-за лучшего обзора фигур (пусть только здесь и сейчас), это разве не умение?

надеюсь, что нет...

Я конечно понимаю что он Карлсен, но неужели он действительно думал что взлетит?

Теперь ждем боевых партий. Карлсен разозлен, Карлсен передохнул, Карлсен пойдет вперед... Карякин будет отбиваться и ждать выгодный момент для укуса.

После 4 ой партии я давал Карякину 55% ов,сейчас можно сказать 85-90%,что Карякин выиграет в основное время.Камбеки бывают конечно,особенно у Магнуса,но не в этот раз,70% что Карякин выиграет еще одну чем проиграет.Когда то,перед матчем Карякин сказал,если Магнус хочет выиграть у меня,то ему придется показать свою лучшую игру,многие ,особенно в англоязычной комюнити, иронично отнеслись к его словам,типо если ты хочешь устоят против Магнуса это тебе нужно показать лучшую игру,Но Карякин был прав,он просто играет солидные шахматы(и не без ошибок),если Карлсен хочет выиграть хоть одну игру,ему нужно играть лучше чем никогда.А что сказал Магнус перед матчем,
Carlsen: “I’ll punch him until he finally knocks over”
В жизни мало что бывает по справедливости,но шахматы справедливая игра и будет справедливо если Карякин выиграет,как Магнус сказал кто сильнейший шахматист мира покажет этот месяц,уже неделя.Вот и увидим.