Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем дикий муцио, 14 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    дикий муцио свободный художник

    • Старожил
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    6.186
    Симпатии:
    10.314
    Репутация:
    718
    Оффлайн
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    SedovArs, Ечетырник, Crest и 8 другим нравится это.
  2. Lazialle Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    03.01.2017
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    -Сергей Юрьевич, а почему на первенство мира был такой маленький, просто преступно смешной призовой фонд?Я, конечно, слышал, что большая часть доходов шахматистов была связана со спонсорскими контрактами, но даже с учётом этого 1 млн. долларов - ну это просто стыдоба для матча на первенство мира. Особенно по сравнению с зарплатами наших футболистов. У нас запасной россиянин-паспортист аутсайдера первенства России такие деньги получает. Никто, конечно, не говорит о числе Грэма, но неужто ФИДЕ не способно наскрести ещё пару единиц перед цифрой с шестью нулями.
  3. SuperBoss Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    28.12.2016
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    1. Сергей Юрьевич - легче ли или тяжелее комментировать вдвоём? Не тогда, когда сначала один комментатор партию рассматривает, а потом второй, а именно одновременно.

    2. Когда Вы ещё будете с Ермолинским? Не обязательно ведь от чесс.ком только - а так по своей инициативе например.
  4. Naumovich_2005 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    06.11.2016
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Привет из Минска!Поздравляю с Новым Годом и Рождеством!Как Вы относитесь к дебюту Берда?
  5. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, Lazialle, не способно.
    А за упоминание числа Грэма Вам отдельное спасибо.
    Образованных людей так мало на нашей Планете...
  6. Valen548 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    09.10.2016
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, вам не трудно играть в блиц и комментировать одновременно? Развер не требуется полная концентрация , чтобы показывать лучший результат?
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Разумеется, гораздо легче просто играть в блиц. Молча и с полной концентрацией. Тогда и будет действительно лучший спортивный результат.
    А у меня получается двоеборье. Надеюсь, мне удается в обоих дисциплинах выглядеть достойно.
    Это стаж. Блиц со звоном - привычное времяпровождение. :)
    nh2008 нравится это.
  8. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, у Магнуса бывают перепады. Не думаю, что он стал меньше заниматься шахматами. Он же фанат...
    Просто невозможно все время доминировать. Иногда конкуренты достают.
    Ну, и мотивация у конкурентов Магнуса однозначно выше. Ведь он-то уже всего добился.

    Нет. Эта статья была еще на сайте КаспаровЧесс. Дело давнее...
  9. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Физически вдвоем гораздо легче комментировать. Но иногда бывают психологические проблемы. Особенно если два медведя в одной берлоге. :)
    Я уже привык комментировать в одиночку. Но поминаю, что люди устают от монолога. Им хочется смены тембра, ритма, эмоций и т.д.
    Диалог в принципе воспринимается легче.

    Не знаю. Я благодарен Алексею за наши совместные работы.
    И как знать...
  10. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    И Вас с праздниками!
    Дебют Берда? Вы имеете в виду 1.f4 - ?
    Что ж, тогда чаще всего получается обычная голландская защита с переменой цвета. А вот острое 1...e5 я изучал лишь в детстве, с тех пор не возвращался.
  11. Грецкий Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.09.2016
    Сообщения:
    162
    Симпатии:
    76
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич ! Вот наблюдал недавно очередной демарш Карлсена на награждении. Может это и не демарш, но выглядело как-то - некрасиво и по-детски. Вот кажется не хватает психологической (ментальной) подготовки (зрелости). Отсюда вопрос - занимаются ли шахматисты с психологами (спортивными по профилю или может обычными), насколько плотно, это люди скажем так "на ставке" или от случая к случаю и какова роль этих занятий в общей системе подготовки шахматиста ?
  12. RomSa Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    20.03.2016
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте, Сергей Юрьевич. У меня банальный вопрос, на который не могу найти ответ очень давно. Какое точное количество дебютов существует? Какие классификации существуют и на какую из них нужно ориентироваться в первую очередь?
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, иногда занимаются. Но это пока, скорее, исключение из правил.
    Обычно мы сами себе психологи. Мы и наши близкие.
    Но я согласен с тем, что психологической подготовке надо уделять побольше внимания. Пример Карякина в этом убеждает.
  14. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Х-ммм... Это как считать.
    Все квалификации носят в себе элемент субъективности и волевых решений.
    Ну, а если брать устоявшиеся и бесспорные названия, то, наверное, полсотни будет.
    Никогда не приходило в голову считать. Не моя специальность. :)
  15. Bones Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    05.01.2017
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте, уважаемый Сергей Юрьевич! Извините,если повторяю чей-то вопрос (не смог найти на форуме),да и мне актуален Ваш ответ именно в данный момент: назовите, пожалуйста, топ-5 самых сильных шахматистов в истории по пиковой силе (не карьера в сумме, а именно сила игры на пике) в порядке убывания. И,если можно, такую же пятерку для блиц-игры. Очень интересно, будет ли присутствовать хотя бы в одной из пятерок Магнус.... И если да, то на каком месте?
  16. Valen548 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    09.10.2016
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Слушал последнее интервью Карякина-заикается ужасно. А ведь деньги у человека есть, чтобы работать с логопедом. Почему шахматист высокой квалификации не понимает, что необходимо следить не только за шахматным уровнем, но и за своей речью? Как он собирается произносить речи по случаю побед в турнирах?
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    По пиковой силе? Реальная сила с учетом дебютных знаний?
    Тогда никто, кроме Каспарова, из прошлого века в эти пятерки не войдёт.
    Например, в серьезных шахматах так: Карлсен, Крамник, Каспаров, Ананд, Каруана.
    А в блиц: Карлсен, Ананд, Каспаров, Грищук, Накамура.

    В общем, Магнус - венец эволюции в шахматах.
    nh2008 нравится это.
  18. Bones Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    05.01.2017
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спасибо, Сергей Юрьевич! Да, я имел ввиду по силе с учетом "багажа" дебютов,конечно. Как если бы инопланетяне прилетели захватывать Землю, и можно было бы выставить против них любого игрока в истории на первую доску, вторую и тд. То есть получается Магнус сильнейший по абсолютной силе и в блиц,и в классику? И никто до Каспарова даже близко не стоит: а Карпов, Фишер, Капа? Хорошо, тогда я немного переформулирую вопрос: все то же самое, но относительно уровня игры современников, то есть кто был (есть) наиболее доминирующим на пике для своего времени.
  19. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Серьезные: Морфи, Каспаров, Алехин, Карпов, Карлсен
    Блиц: Капабланка, Таль, Фишер, Каспаров, Карлсен
    nh2008 нравится это.
  20. Bones Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    05.01.2017
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спасибо большое еще раз! И последний вопрос о рейтингах. Понимаю, что это весьма и весьма субъективно, но мне интересно именно Ваше мнение. Также топ-5 самых одаренных "классиков" и блицоров в истории. Одаренных в смысле нужно поделить их достижения на затраченные усилия - получится коэффициент одаренности.
  21. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Серьезные: Морфи, Капабланка, Карпов, Каспаров, Карлсен.
    Блиц: Капабланка, Таль, Карлсен, Карпов, Каспаров.

    P.S. Нет, здесь есть ошибка. В обе пятерки надо как-то вставить Ананда. Но не знаю, кого выкинуть! :)
    nh2008 нравится это.
  22. Naumovich_2005 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    06.11.2016
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спасибо за ответ Сергей Юрьевич.А что Вы советуете играть на дебют Берда за черных?1...е5 или что-то другое?
  23. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Гроссмейстеры предпочитают играть обычную голландскую с переменой цвета. То есть, 1...d5, 2...Nf6, 3...g6 и т.д.
    Видимо, жертва пешки путем 1...e5 имеет свои изъяны.
  24. Darmstadt Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    06.01.2017
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич,

    В эпоху Р.Фишера пользовался популярностью разменный вариант испанской партии. Почему сегодня он не встречается на высоком уровне? Заранее благодарю за ответ .
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Мода на разменный вариант приходит и уходит. Помню, как Касымжанов успешно играл его белыми в 2004-м, когда выигрывал ЧМ в Ливии.
    Но объективно там у белых мало надежд на перевес. И, что самое неприятное, у черных широченный выбор продолжений. Например, после 3...a6 4.Bxc6 dxc6 5.O-O есть примерно 7 разумных вариантов. Учить их все за белых не практично. И просто лень!
  26. Darmstadt Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    06.01.2017
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    еще один вопрос , если можно :

    согласны ли Вы с утверждением, что , играя черными против сильного опытного игрока (от международного мастера), на 1.е4 лучше всего играть следующие системы: русскую партию, испанскую партию, защиту каро-канн или сицилианку (Найдорфа,Свешникова,Россолимо,Паульсена) .
    Ссылаясь на серию книг ``Дебют белыми по Ананду`` в остальных системах (защитах) ,например, дракон, защита Алехина, французская защита и т.д. черные могут просто треснуть или в лучшем случае получить трудную игру без каких- либо перспектив.
  27. chessnews Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, сегодня приобрел в магазине книгу Алексея Дреева "Слон ф4 в разменной славянке и ферзевом гамбите" Что можете сказать о данной книге?

    И еще вопрос вдогонку, почему в книжных магазинах есть шахматные книги каких только авторов, но ни одной вашей. Я бы с удовольствием прочел ваши книги, но их не купить...
  28. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Х-ммм...
    То, что против сильного игрока рискованно играть стратегически рискованные схемы - это банальность.
    А конкретика по дебютам - во многом субъективна. У каждого на сей счет может быть своё мнение.
    И никакая серия книг не может играть роль Библии в этом вопросе. :)
  29. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Пока не видел её. Не читал...
    Но авторитет автора высок. Так что не вижу повода сомневаться в качестве.
    А я после второго издания "Ежа" в Mongoose Press пока ничего нового не писал. Всё недосуг...
  30. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.491
    Симпатии:
    3.118
    Репутация:
    95
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Сергей, удалось ли набрать донатов на новый ноутбук? Если да, то на какой модели остановился выбор?
    grifsergei нравится это.
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, набрали.
    Выбираем сейчас модель со Спаем и с еще одним видным спецом. Как закончатся все праздники, начнем действовать.
  32. nh2008 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    3.961
    Симпатии:
    5.378
    Репутация:
    379
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Даже если не было бы теоретической возможности выигрыша слабейшей стороны при кооперативной игре?
    P.S. Простите что уточняющий вопрос задал поздно. Раньше был заблокирован.
  33. nh2008 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    3.961
    Симпатии:
    5.378
    Репутация:
    379
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Если можно, пара вопросов.
    Вопрос 1.
    Вариант что-то серьёзное, типа Project Valerie рассматривали? Ведь Вам не помешала бы такая техника и дома и в командировке. Да и по статусу полагается.:oops:
    Я понимаю, что он ещё не выпускается, но на Западе эта проблема скоро решается.

    Вопрос 2.
    Прочитал вопросы о том, что люди хотят с Вами сфотографироваться. Понимаю их. Хотят купить Ваши книги. Тоже понятно. А не было ли у Вас мысли попробовать выставлять на аукцион какие-то предметы, сопровождающие Вашу деятельность на благо популяризации шахмат, комментирования и пр.? На Западе, как я понимаю, знаменитости такое практикуют.
    Или, например, какую-то атрибутику форума (значки, ручки, книги, блокноты, фотографии, футболки) продавать? В случае книг, фотографий и блокнотов хотелось бы автографы Ваш и, возможно, кого-то из Top-100 рейтинга. Вы же запросто можете взять автографы у гроссмейстеров, объяснив, что это на развитие шахмат.
  34. Valera5 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2016
    Сообщения:
    1.228
    Симпатии:
    1.695
    Репутация:
    79
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, время от времени у меня возникают проблемы с реализацией преимущества, как позиционного, так и материально, подскажите методику самостоятельной работы над этим компонентом? Может подскажите какую-нибудь литературу?
  35. grifsergei Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.01.2011
    Сообщения:
    124
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, по каким критериям выбираете ноутбук? Я тоже думаю о покупке, для меня важно : ssd диск, процессор i7-6700hq или выше (цена только на последние не радует, допустим, 6820hk). Разрешение не меньше 1920×1080. В остальном не определился.
  36. Valeriy89 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    19.03.2014
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте, Сергей Юрьевич! Крепкого Вам здоровья!
    Хотелось бы Вам как известному тренеру многих способных юниоров задать 4 вопроса:
    1. Ежедневно ли решают позиции позиции игроки 2600+? Какие решебники используют?
    2. Проходят ли игроки 2600+ книги или ничего кроме работы с базами и лекций тренера им не надо?
    3. Почему так важно анализировать партии вручную? Можно к примеру путем анализа многих примеров научиться играть французскую к примеру на 2400, а Испанку играет шахматист на 1900?
    4. Правда ли, что у супергроссов есть стройная система подготовки, кроме работ Ботвинника встречали ли Вы публикации на эту тему? Четко продуманный план работы? Или они добиваются таких результатов стихийным накоплением знаний?
    Спасибо!

Поделиться этой страницей