Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем дикий муцио, 14 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    дикий муцио свободный художник

    • Старожил
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    6.186
    Симпатии:
    10.314
    Репутация:
    718
    Оффлайн
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    SedovArs, Ечетырник, Crest и 8 другим нравится это.
  2. chessnews Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, я КМС, стоит ли мне прочитать книги Нимцовича: "Моя система" и "Моя система на практике"?
    Или из таких книг я уже "вырос"?
  3. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Стоит. Пригодятся.
    WinPooh нравится это.
  4. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    В вопросе содержится ответ.
    Да, слишком. Кружки уместнее.
    Adelante нравится это.
  5. chessnews Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, у меня к Вам серьезный вопрос: я читаю и изучаю шахматную литературу. Так вот, проблема в том, что когда, к примеру, в книге приводится шахматная партия, либо какой то вариант, я не могу "прокрутить" его в голове. Сейчас поясню более подробно о чем это я. Допустим, в книге приводиться прокомментированная партия неких шахматистов, в книге это выглядит так: N-ое количество ходов, диаграмма (что получилось после этих ходов), затем снова N-ое количество ходов и опять диаграмма. Так вот, такой формат написания, а он встречается почти во всех книгах, я не могу воспринимать без доски. К примеру, в книге N-ое количество равно 10 ходам, а я после 6 - 7 ходов не могу уже представить позицию. Поэтому я все от и до двигаю на доске. Но как сделать так, чтобы в конце концов, я мог и без доски читать книгу?
  6. chessnews Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, очень нравится читать интервью шахматистов на шахматные и не шахматные темы. В связи с этим вопрос, подскажите шахматные сайты, помимо крестбука, сайта РШФ и =реклама удалена=. Заранее спасибо!
  7. chessnews Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, у меня к Вам не стандартный вопрос. Сейчас на высоком уровне сицилианку играют обычно в кубке мира, при счете 0 - 1 не в свою пользу или в матче за мировую корону, когда необходимо отыгрываться. Сицилианка, по большому счету, это игра на 3 результата. Но я хочу играть сицилианку в нормальных для себя условиях, когда все идет хорошо и не надо идти вабанк.

    Если в сицилианской защите какой нибудь железобетонный вариант? Который можно играть с целью уровнять, а не жечь мосты. Хочу найти в СЗ, если оно там есть, равенство, по типу, как в русской партии, в испанской.
    WinPooh нравится это.
  8. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Тут нет никаких секретов.
    Это лишь вопрос практики и уровня. Чем опытнее и сильнее шахматист, тем легче он это делает.
    Учитесь - и со временем получится.
    nh2008 нравится это.
  9. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Хорошие ссылки на разные сайты и интервью дает сайт www.e3e5.com
    Оттуда и попадете...
    nh2008 нравится это.
  10. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.04.2016
    Сообщения:
    625
    Симпатии:
    263
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, как-то один из лучших теннисистов мира нулевых годов Марат Сафин сказал примерно такую фразу: "Если к 26 годам теннисист не достиг уровня топ-10, то он уже туда не попадёт никогда".
    А как вы думаете, начиная с какого возраста шахматист почти уже точно не достигнет десятки?
  11. Michael-13 Господин

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    3.068
    Симпатии:
    1.098
    Репутация:
    29
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, Вы сына учить шахматам планируете? Любительски или профессионально?
    Я не обижусь, если вы сочтете, что вопрос личный и не ответите.
  12. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.04.2016
    Сообщения:
    625
    Симпатии:
    263
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, сразу 5 вопросов про вашу профессиональную карьеру:

    1. Какое у вас было внутри чувство когда вы получили звание "гроссмейстера"? Каково это вообще ощущать себя им? Или может всё относительно, и получив звание, уже захотелось чего-то большего, например, стать чемпионом мира?
    2. Мечтали ли вы когда-нибудь стать чемпионом мира? В детстве, юности, в молодости, в профессиональные годы?
    3. Какое место в мире вы занимали когда достигли своего максимального рейтинга во второй половине 1998 года? Есть цифра рейтинга (2662), но не могу найти места.
    4. Сами лично как вы считаете - к стилю какого чемпиона мира (или может стилю какого-то одного лучшего претендента на ЧМ) был близок ваш стиль игры в профессиональные годы? И вообще, как бы вы сами в общем охарактеризовали свой стиль (черты, предпочтения и т.п.)?
    5. Расскажите вкратце (в общем) о активном периоде игры профессиональным гроссмейстером? Это был адский труд? Режим? Какова была плата за этот успех?
    Любитель_ нравится это.
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Про некоторых так можно сказать и в 13-15 лет. Уж если нет того, что должно быть - то уж нет.
    А вот если есть определенные успехи, то и до 25-ти можно сомневаться на сей счет. А потом уже всё становится ясно.
  14. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Любитель_, Serg64, аван и 2 другим нравится это.
  15. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Я к тому времени - мне было уже 30 - уже многого добился. И никакого экстаза от звания у меня не было. Это были чувства переростка.

    В ранней юности такие иллюзии были. Потом они быстро развеялись.

    Я был 23-м в мире. И ничего впечатляющего в том не было. И нечем было гордиться.

    Стиль осторожного позиционного шахматиста... который иногда срывается и начинает проявлять активность.
    В общем, стиль нервного Петросяна. :)

    Нет, это не был адский труд.
    А была просто жизнь человека, который любит шахматы.
    Michael-13, Gridnev, Любитель_ и ещё 1-му нравится это.
  16. Konstantin98 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    26.03.2016
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте! Пробовал найти что-то в интернете, но ничего существенного не нашел. Если можете, напомните пожалуйста, почему не состоялись матч Каспаров-Понамарев и Каспаров-Касымджанов в рамках объединительного процесса 2002-2005. Я понимаю, что тема может оказаться большой, но хотя бы вкратце - что произошло?
  17. kambodja Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.11.2011
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    73
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, какова стоимость индивидуальных занятий для подающего надежды ребенка с вами, или, возможно, иным гроссмейстером? Именно подготовка к соревнованиям, дебюты, повышение мастерства, а не просто "работа с детьми"?

    И как обычно строятся подобные занятия? 2 часа? 4? Оплата почасовая или по занятиям?
  18. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    В первом случае как будто при наличии призового фонда не смогли договориться по многим пунктам контракта на матч. Заняли слишком жесткие позиции с обеих сторон.
    А во втором случае все было проще - вообще не удалось найти денег на матч.
  19. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Подающим надежды ребятам не нужно заниматься со мной или с иным гроссмейстером.
    Ему нужен обычный тренер (от перворазрядника до мастера) с хорошими педагогическими навыками.
    А вот когда мальчик станет мастером, и ему действительно понадобится репертуар гроссмейстерского уровня, вот тогда...

    Оплата в нашем мире обычно почасовая. Количество часов в занятии зависит от способностей и физических возможностей ребенка. Кто-то через час-полтора перестает соображать. А кто-то и на четвертом бодрячок.
  20. Боинг777 Защитник угнетенных

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.04.2014
    Сообщения:
    1.202
    Симпатии:
    641
    Репутация:
    41
    Оффлайн
    У вас же, как я прочитал на одном известном сайте, теперь полно учеников, именно что подающих надежды. Они все сами хотят у вас заниматься или их заставляют?
  21. chessnews Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, недавно услышал от Вас фразу, что помимо Крамника и Топалова, руки не пожимают Шорт и Чепаринов. И если в первом случае мне все ясно, то расскажите про вторую пару шахматистов. Что между ними произошло?
  22. Serg64 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.04.2016
    Сообщения:
    204
    Симпатии:
    79
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, нет ли опасности, что "хороший педагог" уровня сильного КМС изначально заложит в ребенка, недавно выполнившего, например 1-й разряд, такую искривленную "систему шахматных ценностей", которая потом будет тормозить его рост? (подразумевается, что гроссмейстер уж точно плохому не научит) Как родителям это контролировать? Может быть, здесь нужен какой-то гроссмейстер куратор-консультант, который (не будучи постоянным тренером) сможет "держать руку на пульсе" тренировочного процесса и давать постоянному тренеру общие советы типа: "Теперь надо обратить внимание на разыгрывание учеником позиций с висячими пешками"... Кажется, Ботвинник на сессиях своей школы работал именно так, подготавливая ученикам детальные рекомендации (учебные планы)? А тренеры на местах воплощали их в жизнь. И стоило бы это, наверное, дешевле, чем регулярные занятия? И для гроссмейстера - задача более творческая?
  23. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Первопричины сам не знаю. За скандалами если и слежу, то безо всякого интереса. Не моё это.
    Поссорились - и всё.
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Х-ммм...
    Как это нет? Относительно недавно на экраны вышел голливудский фильм "Жертвуя пешкой".
    Соперничать с ним - дело нелегкое. В любом случае тут нужны многие, многие миллионы долларов, первоклассные спецы, актеры и т.д.
    И на кой нам в России снимать фильм про американца?
    Лучше уж создать новый, современный фильм про Алехина. Его жизнь и судьба в сто раз интереснее, чем у Фишера. И в сто раз нам ближе.
    аван, Любитель_, nh2008 и ещё 1-му нравится это.
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Тут можно заменить "щахматы" на "математику". А "гроссмейстера" - на "академика".
    Заметьте, что в младших классах детей учат вовсе не академики - и ничего страшного не происходит.
    Так и в шахматах. Квалифицированный, грамотный кандидат в мастера, опытный тренер, вооруженный хорошей литературой, ничего "искривленного" детям не даст. Его задача в идейном плане простая - дать детям базу.
    А все тонкости, все возможные недоработки потом можно будет поправить и развить.

    Что же тут творческого - заниматься не своим делом? :)
    У каждого инструмента - своё время и место применения.
    А деньги тут и вовсе офф-топ. Не о них речь...
    Serg64 нравится это.
  26. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Мальцевская и Есипенко - это уже не просто "подающие" надежды. Но уже и отрабатывающие их. Показывающие отличные для своего возраста результаты.
    Мастера... Моя задача - сделать из них сильных гроссмейстеров.
    Про "их заставляют"... Х-ммм... Такого не слышал. Как мне показалось из нашего первоначального общения, некий кредит доверия ко мне у них есть.
    Что будет дальше, в процессе работы - посмотрим.
  27. LeningradVlad Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.10.2016
    Сообщения:
    587
    Симпатии:
    428
    Репутация:
    16
    Оффлайн
    Crest, Сергей Юрьевич, на видео из детского клуба в ходе обсуждения матча Карлсен-Карякин Вы сказали, что в своё время Вам очень понравилась партия Алёхина, где он пожертвовал двумя фигурами подряд, а что это за партия?
  28. ivm95 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    22.07.2010
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, в каких книгах рассмотрены шахматные планы в середине игры для разрядников.
  29. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вот она:

    А. Алехин - М. Фишер (обратите внимание на фамилию!)
    Сеанс одновременной игры вслепую на 5 досках, Тарнополь, 1916

    1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.exd5 Nxd5 5.Ne4 f5 6.Ng5 Be7 7.N5f3 c6 8.Ne5 0–0 9.Ngf3 b6 10.Bd3 Bb7 11.0–0 Re8 12.c4 Nf6 13.Bf4 Nbd7 14.Qe2 c5




    15.Nf7! Kxf7 16.Qxe6!!+ Kg6 [16...Kxe6 17.Ng5#] 17.g4 Be4 18.Nh4#

    Увидев эту партию, я сам начал играть вслепую со сверстниками. :)

    P.S. Самое забавное, что в 2003 году эту партию фактически полностью (концовка была чуть иная: 17...Bxf3 18.Bxf5#) повторили Jaroch, Pawel и Jaroch, Karol.
    Подлые плагиаторы!
  30. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    В любой книге, где есть качественно прокомментированные партии. Например, наша черная серия ВШМ.
    В книгах Ботвинника, где он комментирует свои партии.
    Есть и специализированные книги, конечно. Но их крайне мало и рассматривается там капля в море. Ведь миттельшпиль - это действительно море.
    Могу рекомендовать недавний двухтомник Сакаева и Ланды... как же он называется?... кажется, "Стратегические приемы"... Нет сейчас его на полке. Надо уточнить.
    Maestrovaso нравится это.
  31. Alexey333 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    29.01.2009
    Сообщения:
    631
    Симпатии:
    138
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Астрахань
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, есть ли сейчас проблема читерства в оупенах, и если да, то как видите её решение? Ведь в них могут играть сотни человек и трудно за всеми уследить. Может ввести талончики на посещение туалета во время партии? Скажем, более 3 раз данное посещение точно не потребуется.
    И подвопрос связанный с читерством, но в рамках правил. Некоторые умышленно снижают рейтинг чтобы попасть в более слабый турнир и заработать приз, так как в более сильном нет шансов (а деньги на жизнь нужны). Как решать данную проблему?
  32. Serg64 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.04.2016
    Сообщения:
    204
    Симпатии:
    79
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, согласны ли Вы, что план игры сильно зависит от пешечной структуры? Ваше мнение о книге (если Вы ее читали) - Николаев Л. - 64 урока шахматной стратегии 2007 г.? Автор рассматривает 14 типовых структур (в том числе и "ежовую"), для каждой кратко описывает стандартные планы игры и приводит несколько партий.
    P.S. Сакаев К., Ланда К. - Учебник шахматной стратегии. Самоучитель помощник для тренера - 2015 г.
    Бронзник В, Терехин А. Стратегические приемы (2015 г.)
  33. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.04.2016
    Сообщения:
    625
    Симпатии:
    263
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, если вам не трудно, расставьте цифры - в каком примерно диапазоне рейтинга легенды шахмат прошлого играли бы сейчас, в настоящем? Интересно узнать каков был бы их уровень, относительно настоящих гроссов, и как поднимался уровень игры с течением времени.


    1. Лусена, Греко, Филидор (15-18 век) -
    2. Стаунтон, Андерсен, Морфи (примерно середина 19 века) -
    3. Стейниц (конец 19 века) -
    4. Ласкер, Капабланка, Алехин, Эйве (первая половина 20 века) -
    5. Ботвинник, Смыслов, Таль, Петросян, Спасский, Фишер (40-70 годы 20 века) -
    6. Карпов, Каспаров (80-90 годы 20 века) -
  34. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    На эту тему есть специальные научные работы. Рейтинг звезд прошлого, выведенный ретроспективным анализом. уже примерно выведен.
    Надо бы найти ссылки...
    И я с ними спорить не посмею.
  35. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Проблема наисложнейшая.
    Любое кардинальное решение сильно испортит атмосферу турнира, создаст массу технических проблем.
    Не пускать людей в туалет? Это не решение. Все люди разные, иногда людям надо часто ходить в туалет.
    Наверное, необходимо расширение полномочий судей. То есть, обыск.

    Никак. Эта проблема не решаемая. Если людям выгодно опускать свой рейтинг, то они всегда смогут это сделать. Если человек хочет проиграть партию, ему не помешать...
  36. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Разумеется. Это 2х2=4.
    А также зависит от наличия тех или иных фигур на доске.
    Не видел такой книги.
    Именно! Очень полезные книги.

Поделиться этой страницей