Сент-Луис 2017 - рапид + блиц с участием Гарри Каспарова!

Фи, я думал, что Карякин написал, что Каспаров не умеет играть Найдорф, или что-то более ужасное, а он всего лишь сравнил его с Болтом. Кстати, по троллингу Каспарова на этом турнире на первом месте Аронян.

Сам Г. Каспаров, о прошедшем турнире. Русскоязычное интервью.https://www.youtube.com/watch?v=Cd4Iq4hpyGM

Одно из ярчайших мгновений турнира - блестящая атака Каспарова против Каруаны за считанные секунды до конца в 12м раунде блиц-турнира, при том что Каспаров уступал несколько секунд оппоненту (сама партия - https://chess24.com/en/watch/live-t...-tour-saint-louis-rapid-and-blitz-2017/21/1/3):

Пусть Каспаров ещё сыграл бы на Чемпионате мира по быстрым шахматам и блицу. 1 место занял бы Каспаров, 2 - Иванчук. По этому поводу, организаторы турнира поменяли бы добавку Фишера на добавку Бронштейна.

Репортаж о втором дне турнира
https://www.chess.com/ru/news/view/so-vtoroi-popytki-aronian-pobiezhdaiet-v-sient-luisie

Репортаж о заключительном мероприятии Ultimate challenge
https://www.chess.com/ru/news/view/...rol-aronian-prinimaiet-estafietu-ot-kasparova

А у Каспарова после этого турнира снова появится официальный рейтинг?

Выступление Каспарова в Сент-Луисе повысило число просмотров трансляций почти в 2 раза. (Некоторые говорят о преодолении планки в миллион зрителей, но мне это кажется маловероятным. Все-таки, речь, видимо, идет о числе посмотров...).
Какая-то политизированная и несправедливая статья о выступлении Каспарова в Сент-Луисе: https://meduza.io/feature/2017/08/2...e-posle-12-let-bez-shahmat-on-vse-esche-silen
Это действительно М.Глуховский писал?

Да нормальная статья, прав Сергей Юрьевич. Мало иметь талант или даже гениальность, нужно еще и ПАХАТЬ, как это делают, думаю, все топ-гроссы. Это труд, и серьезный труд. В какой-то степени, Каспаров "сел в лужу" - он часто позволял себе за эти 12 лет говорить нелестно о той или иной партии, или шахматисте - со стороны то всегда все проще и судить легче. А сел вот Гарри за стол с этими шахматистами, которых он как минимум недооценивал и они показали ему, на каком уровне он сейчас примерно находится. Тут тактика с шашкой наголо против танка не пройдет.

У меня статья оставила двойственное впечатление. Вроде бы автор и правильно всё пишет, и вроде бы всё справедливо... Но всё равно есть ощущение, что автор не нейтрален, а старается Каспарова пнуть.

Интересное интервью Аджиева Радио Свобода. Каспаров его сам ретвитнул, рекомендую.

Продолжая вашу логику. Если в шахматах нужно ПАХАТЬ, а Каспаров это не делал, но при этом играл с топ-гроссами на равных, то скорее в лужу сели топ-гроссы.

А если по сути, то пахота дает 50 максимум 100 пунктов к рейтингу. Все остальное это талант и понимание шахмат.

Мне не понравились вот эти пассажи:
"...и не сыграл ни одной цельной партии".
... да и практика последних лет тоже дает массу примеров шахматного долголетия (Ананд, Крамник, Гельфанд, Свидлер и многие другие).

Каспаров сыграл в этом турнире лучше Ананда. Свидлеру 41 год, Крамнику 42 года. Хороши примеры, нечего сказать.

"Зачем Каспарову вообще понадобилось участвовать в турнире? Он собирается вернуться в шахматы?
Никто точно не знает. Сам Каспаров говорит, что возвращаться в шахматы не собирается, а своим участием в официальном турнире хотел помочь в раскрутке GrandChessTour. Однако шахматный мир встречает эти заявления с большим скепсисом".

Я тоже обратил внимание на этот список фамилий.
Ананд, Крамник, Свидлер, даже Гельфанд - они все без исключения существенно младше.
И опять же все без исключения УЖЕ находятся явно не на пике своей карьеры.

Если верить самому ГК и гроссмейстеру Шипову, то подготовиться более или менее нормально не удалось.
В блиц, даже не готовясь, Каспаров и сейчас входит в число 5-20 сильнейших. И это не играя 12 лет.

Если бы Каспаров подготовился нормально, то набрал на пару-тройку очков больше. Это и есть те самые 50-100 пунктов рейтинга.

В быстрых, кстати, Каспаров показал бы тот же полтинник, что и в блице, если бы непостижимым образом не проиграл абсолютно выигранную позицию Наварре.

А статья Глуховского, да, шакальство в стиле - Акелла промахнулся.

Присоединюсь к товарищам - как-то недобро, в стиле "толкни падающего". Видимо политические шахматные игры?.. Каспаров по-прежнему силён, если в разобранном состоянии боролся на равных с лучшими и молодыми. Стоит ему поработать над формой полгода...
Но увы, великий шахматист, а человек так себе вышел.

Нормальный человек. Гарри смеется, вспоминаю его молодым. Грандиозный шахматист, к тому же. Имеет право на любые политические взгляды, имхо.

А мне эта понравилась больше
https://www.chess.com/ru/article/view/pochiemu-razdum-ia-kasparova-byli-tak-ghluboki

У Марка слишком поверхамхапаечно. Впрочем, таков формат медузы.