Сент-Луис 2017 - рапид + блиц с участием Гарри Каспарова!

При чем тут я??? Не надо стрелки переводить. Речь шла о жеребьевке - т.е. регламенте соревнования. Регламент определили организаторы, в данном конкретном случае жеребьевка без блиц-игры. Наиболее вероятную причину так поступить я и написал - сохранить интригу для зрителей соревнования. Да, я считаю такое решение правильным, но лично мое мнение их не интересовало и со мною по этому поводу не советовались, ответственно заявляю.

Немного статистики...
После ухода из шахмат Каспаров сыграл всего 89 партий.
Сыграл со счётом +59 - 11 = 19

Выиграл 1 турнир (Цюрих,2006 1-2 места с Карповым по +3-0=3)
Сыграл 5 матчей (все 5 выиграл)
2009 с Карповым +8-2=2
2011 с Вашье-Лагравом +1-0=1
2011 с Шортом +3-2=3
2014 с Хабу +2-0=0
2015 с Шортом +8-1=1

Также стал 3 призёром прошлогоднего Сент-Луиса, набрав 9,5 из 18 (+6-5=7) Выиграл микроматчи у Накамуры (+2-1=3) и Каруаны (+3-1=2) но проиграл Со (+1-3=2)

остальные партии это всякие выставочные, они несерьёзны...

Уточнения приветствуются.

Crest, можете одну партию сегодня из отпуска прокомментировать?

Читайте статью-превью "Он возвращается!" на чесс.ком

https://www.chess.com/ru/news/view/on-vozvrashchaietsia

Думаю, Кимыч набросится на Каруану и Навару, будет подавлять их эго, оба выглядят оптимально для этого. Если эта пара устоит, то ГК придется нелегко.

Не согласен с С.Ю, что будет шотландка, это предсказуемо, будет или нимцович, или английское.

Дебют я угадал, именно этот вариант Фс2 я и надеялся увидеть, белые тут не рискуют проиграть на топ уровне. На старте турнира важно не облажаться и Кимыч сдюжил.

Каруана Лему проиграл такую позициюпричем не добирать очки и сливать выигранные позы это уже тенденция, видимо не быть Каруане ЧМ, не тот характер.

—- добавлено: 14 авг 2017 —-

http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7560/page-2#post-746066

Широв хорошо комментирует (на русском). Почти все ходы Каспарова угадал!
https://www.youtube.com/watch?v=rDoJJ0kp-As

Присутствие Каспарова на турнире деморализировало Ананда.

Ананд просто не восстановился после турнира по классическим шахматам, возраст все -таки, люди пишут, что ему не стоило играть.

я бы ещё отметил партию Каруана-Карякин, хороший разгром, самая правильная расстановка против 4...б6.

Л.Аронян, на пресс-конференции открытия турнира: "Я испытываю огромное восхищение от игры Гарри. И вы знаете что я выиграл у него только однажды, в одной турнирной блиц-партии.(Речь, по всей видимости, идет о турнире в Рейкявике,2004) Думаю что это должно быть специально, чтобы испортить мне хороший с ним счет). С нетерпением жду начала турнира ".

Читаем подробный обзор первого игрового дня.

https://www.chess.com/ru/news/view/kasparov-vyzhivaiet-vpieriedi-srazu-chietviero

А, интересно, как Шипов прокомментировал первый день турнира в Сент-Луисе и дал интервью "Спорт-Экспрессу".

посмотрите внимательно видео окончания партии Аронян-Каспаров (примерно с того момента, как стали меняться ладьи или чуть раньше). У Каспарова не прибавляется или неправильно прибавляется время!!! То есть ему иногда вообще не прибавляется, иногда прибавляется 5 секунд, а иногда, приверно раз в 4 хода, как и положено, 10! Поэтому и не реализовал. Непонятно, почему не игроки, не судьи, не зрители, не телезрители этого не замечают. Надо сообщить в Сент-Луис. Как? Или это у меня видео глючит? (что маловероятно)

Это специальный контроль такой, "с задержкой". В нем нельзя наварить времени быстрыми ходами. Если сделал ход быстрее, чем за 10 секунд, то показания часов возвращаются к исходным, т.е. добавляется не 10 секунд, а меньше - столько, сколько продумал. Если продумал больше 10 секунд, то добавляются стандартные 10 секунд.

Что турнир в Сент-Луисе проходит с добавкой Бронштейна, а не с добавкой Фишера? Что это сделано по просьбе Каспарова? Прошлые этапы Grand Chess Tour 2017 проходили тоже с добавкой Бронштейна?

Да. Неизвестно, кто так придумал. На качестве игры, это, конечно, негативно сказывается.

Лично я болею за Ле Куанг Лема. Не скажу, что это фаворит, но болею.

Накамура в настолько плохой форме, что даже в блице трудно верить, что он будет доминировать.

Будет очень большая борьба и крутая интрига - намного круче, чем в Лёвене и Париже.

Да, формально это верно и так сказать проще. Но фактически на часах оно начинает тикать сразу, поэтому выглядит не так и вводит наблюдателя в заблуждение.

Самыми интересными партиями первого дня были битвы Ароняна. Пальчики оближешь! Когда Левон в хорошем настроении, он демонстрирует удивительные замыслы. Даже в пресных позициях он находит много вкусных идей.

Уже сколько было написано про эти "вкусные" слова, идеи, поступки и тд и тп. Ну напишите еще "ароматные" идеи или, скажем,жирные, капающие , "с дымком", слюновыделяющие идеи.
Пальчики облизывают в ресторане, а не за шахматной доской. А если вы хотите поразить читателей необыкновенными синонимами и сногшибающими эпитетами, то хотя бы напрягитесь немного и придумайте что-то неизбитое и не шаблонное. А от этого гастронома уже воротит

babis1223, Михаил Нехемьевич так говорил, а Сергею Юрьевичу, что, уже нельзя?

Не простое это дело, придумывать каждый раз нечто новое, но стремиться к этому нужно, согласен

В данном турнире у Гарри пока не было ни одной плохой позиции на выходе из дебюта.
При этом в основном Гарри рисковал и подкручивал. Ошибался конечно, тяжеловато играл - но это от неуверенности.
Уверенность приходит с реальными победами, а для побед надо играть, чего 12 лет не было.
Посмотрим что будет когда он вкусит крови

Конечно можно было бы как Карякин играть на отбой - но кому интересна эта скукотища? Карякин уже и так прыгнул выше головы и даже по этому турниру видно его истинный уровень (а если бы Домингес увидел 18 Ng7 то было б еще истиннее).
Все таки надо в шахматах больше работать, а не пиариться по каналам и [политика запрещена].

Что касается поражения Гарри - то и после не того пробития на d7 игра была равная и только грубый зевок подарил Непомнящему победу. Очевидно Гарри считал эту комбинацию с Bf7 еще без ладьи на h1 и просто переставил ходы местами - так бывает. Времени у него еще хватало кстати.
Ни о каком "Непомнящий технично и изящно дожал" и речи быть не может. Просто повезло парнише

Вообщем то, что Гарри случайно не выиграл у Ароняна (там даже на последнем ходу можно было вместо Kg3 сыграть Kg4! и выиграть) и случайно проиграл Непомнящему - нормально. Все таки быстрые шахматы + неуверенность.

А вот обложенная компутерами хваленая молодежь, пока ничего против Гарри не показывает.