Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем дикий муцио, 14 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    дикий муцио свободный художник

    • Старожил
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    6.186
    Симпатии:
    10.314
    Репутация:
    718
    Оффлайн
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    SedovArs, Ечетырник, Crest и 8 другим нравится это.
  2. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, в прежние времена писали такие книги. Даже в детских книгах есть такие главы - с кратким описанием идей дебютов.
    Но в последние времена таких кратких путеводителей по дебютам не видел (ведь мне в моей работе они ни к чему).
    Наверное, надо просто поискать. Найдутся.
  3. Гуррикап Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    08.12.2016
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Доброго времени Сергей Юрьевич и спасибо Вам за Ваши подвижнические труды! Всегда с удовольствием смотрю онлайны с Вашими комментариями. Интересует вот какой вопрос: компьютер, своим приходом, поддержал многие, казалось бы, сомнительные и даже плохие дебютные варианты, ибо цепок в защите. А вот противоположное явление – закрытие, опровержение дебюта – явление гораздо более редкое. На вашей памяти, какой вариант (или, возможно, целый дебют?), казавшийся, на глазок, прочным и пригодным к употреблению, был закрыт наиболее неожиданно и перестал встречаться на высоком уровне?
    Sanchessus нравится это.
  4. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Целые дебюты, закрытые компьютером, не припомню.
    А вариантов - вагоны...
    Например, играл Лев Абрамович свой вариант в сицилианской защите.... Знал его лучше всех, выискивал неведомые миру нюансы.
    А потом люди с компьютерами проанализировали вариант - и не осталось у варианта никаких шансов. Закрыт!

    Но в целом, Ваша правда, компьютер, именно реанимирует прежде забракованные варианты.
    Показывает, что защищать можно почти всё. Было бы желание.
    Sanchessus нравится это.
  5. fazet Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.03.2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич! Ходят упорные слухи, что некая комиссия ФИДЕ, следящая за правилами шахмат с 2018 года готова снова отменить правило "невозможного хода" в блице и быстрых! Только привыкли и вот тебе на!?
  6. fazet Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.03.2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    я не знал, что вы не в курсе :) Сейчас после невозможного хода ставят поражение, как впрочем и за игру двумя руками либо переключение часов без хода. А комиссия хочет снова смягчить наказание, применяя за невозможный ход - добавление времени, тем самым прибавляя работы судьям
  7. Nikolas Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    11.02.2017
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, покажите, пожалуйста, а как вообще возможен мат 2 конями? И при чём тут наличие пешек у слабой стороны?
  8. Kap322 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    14.12.2017
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте Сергей Юрьевич!

    У меня рейтинг 2400, но до сих пор мучает один вопрос- какой смысл чтения книг? Ну посмотрел ты партию, завтра уже забыл. И в чем толк?
    Не кажется ли Вам что лучше проанализировать партию сильного гросмейсьера с компютером?
  9. Ми-Ля-Зола Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    28.03.2016
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    45
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Здравствуйте, Сергей Юрьевич. Как всегда спасибо большое за Вашу работу. Вопрос от любителя. Считается, что играть один и тот же дебют, по-крайней мере, на высшем уровне "не комильфо", потому что под вас легко подготовиться. Однако не совсем этого пониманию. Ну, вот предположим человек играет всегда испанскую партию. Ну, понятно, он должен знать там Каро-Канн, Французскую, Русскую, Сицилианку и что-нибудь еще, может быть, что могут предложить черные на e4. Но вот когда дело доходит, он играет испанку. Ну, вы под него подготовитесь, что там посмотрите. Но он то всю жизнь ее играет. То есть чем вы его удивите... А тем более в дебютах за черных... Как-будто черный цвет можно "закрыть" изучением французской на e4, славянки на d4, знать английское и Рети (там, конечно, горы разветвлений). То есть палка о двух концах - с одной стороны вы знаете какой будет дебют, с другой в этом дебюте человек играющий только его всю жизнь, скорее всего, все равно будет готов лучше. Возможно, это некое типичное не понимание между любителем и профессионалом. Не могли бы мне разъяснить этот момент? Или все же многие гроссмейстеры играют один излюбленный дебют, если им позволяют?
  10. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Странный вопрос для человека со столь высоким рейтингом. ;)
    Во-первых, не у всех настолько плохая память. Некоторые игроки реально помнят многие варианты, которые почерпнули из книг, в течение очень долгого времени.
    А во-вторых, в книгах есть словесное объяснение шахматных принципов, идей и планов. Это уж совсем легко усвоить на долгие годы. И оно даёт шахматисту позиционную опору в конкретной игре.
    Sanchessus нравится это.
  11. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, у постоянного дебютного репертуара есть свои плюсы и минусы. Каждый игрок сам решает для себя, что ему важнее.
    С приходом компьютеров в нашу жизнь плюсы дебютного постоянства явно уменьшились.
    Если раньше к знатоку, ну, скажем, французской защиты подготовиться за одно утро... или даже за несколько дней было крайне сложно. Всё равно его превосходство в знаниях и в понимании осталось бы заметным.
    А сейчас люди с компом, с мегабазами партий и с движками, могут за очень короткое время познать большое количество информации, погрузиться в дебют и найти там сильные продолжения.
    К тому же, если "клиент" постоянно играет один и тот же вариант, идёт на одни и те же позиции, то их можно подвергнуть суровому компьютерному анализу. Найти новые идеи - и преподнести неприятные сюрпризы на глубине.

    Поэтому большинство нынешних игроков элиты всё-таки лавируют в дебюте. Постоянно меняют подачу.
    Ечетырник нравится это.
  12. funtikplus Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    18.11.2016
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич!Можете ли вы,как В.И.Ленин, вслепую играть одновременно сразу с тремя шахматистами?
    Как могло пойти развитие шахмат в России,если большевики 100 лет назад не разогнали бы Учредительное собрание?
    Спасли ли большевики страну от развала и оккупации?(Это,как говорится,"на засыпку")
  13. Badabum Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    14.12.2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте, хотел у вас спросить. Правильно ли говорят что сначала просто необходимо дать оценку позиции, а после этого составить план по нему(по оценке)? Надо ли после каждого хода делать оценку позиции? Заранее Спасибо
  14. Znatok Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.11.2016
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Добрый день! В чем заключается разница в игре между 2150 и 2300, 2300 и 2450 и, соответственно, 2450 и 2600, понимаю, что 150 пунктов может быть погрешностью, но тем не менее, в чем проявляется класс в этих рейтинговых категориях?
  15. Liaksiejka Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    26.12.2016
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, как считаете смог бы Гарри Кимович победить на Суперфинале России в этом\следующем году?
  16. PlagueAngel Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    14.12.2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, скажите, чем сейчас занимается Морозевич? Не ушел ли он из больших шахмат?
  17. Nikolas Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    11.02.2017
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, играли ли вы в приложение Play Magnus?
  18. fazet Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    18.03.2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич! А почему Дубов теперь занимается с Гагариным? Разве он лучше Вас понимает шахматы?
  19. Gromozekaaaaa Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    14.01.2017
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич а Скандинавская зашита актуальна играют её на высшем уровне ? и кто из шахматистов считается спецом по ней ?
  20. Kap322 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    14.12.2017
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте Сергей Юрьевич!

    Судя по вашему опыту, как считаете, какой самый лучший рабочий день(в шахматном плане) сколько надо делать задач, сколько книгу читать?

    P.S Elo2400
  21. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Во всём понемножку. И дебют, и счёт, и понимание, и эндщпиль. Всё важно.
    Не думаю, что есть какие-то конкретные отличия.
  22. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Он как раз вместе со мной несколько дней вел трансляцию. И не раз говорил о своих нынешних приоритетах.
    Теперь он предпочитает играть в быстрые шахматы и в блиц.
    Плюс Го, плюс еще разные альтернативные игры.
    Дебютом он ныне занимается мало, так что его возвращение в большие шахматы маловероятно.
    Goranflo нравится это.
  23. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, предпочитаю в шахматы играть с людьми.
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Так уж сложилось исторически. Понимание шахмат в данном вопросе часто отходит на второй план.
    И, кстати, Гагарин - очень грамотный спец. И по последним успехам Дани можно видеть, что эта пара работает эффективно.
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Сейчас на высоком уровне она встречается крайне редко.
    Раньше главным спецом в скандинавке был Сергей Тивяков. А кто сейчас... не в курсе.
    Goranflo нравится это.
  26. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не думаю.
    Нынешние участники Суперфиналов - профессионалы. А Гарри Кимович вряд ли сможет оторваться от своих политических дел и сосредоточиться на шахматах.
    Так что фора в подготовке с его стороны будет большой. Плюс возраст.
  27. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Чем больше, тем лучше! Особенно для молодых...
  28. пан_Гималайский Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    22.07.2017
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Иваново
    Оффлайн
    Извините, Сергей Юрьевич. Глагол «болтать» явно не годится. Сам не понял, как он вырвался. По общему тону Вы же должны почувствовать, что я с огромным уважением отношусь к тому, Что Вы делаете и не хотел как-то Вас огорчать. Как у Вас бывает, нет-нет да и сорвётся АлЁхин вместо АлЕхин. Хотя много раз Вы говорили, что правильно надо говорить АлЕхин. Вот и у меня ненарочно вырвалось. Впредь буду аккуратнее.
    —- добавлено: 15 дек 2017 —-
    Очень забавно слышать "Роберт Джеймсович" или "Магнус Хенрикович" Даже кажется, что так говорить правильно. А сказать "Хосе Раульевич" это будет правильно или нет?
  29. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.04.2016
    Сообщения:
    625
    Симпатии:
    263
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, не кажется ли вам, что форматы элитных турниров (швейцарки и круговики) устарели и не так интригующе интересны, как формат недавнего Кубка Мира (плей-офф на вылет)?
    В том же теннисе легко проводят плей-офф турниры из 16, 32 и даже 128 участников, но почему-то в шахматах это не вводят. По-моему, зрелищность шахмат от этого только увеличилась бы.
  30. ax1dkz Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    20.06.2017
    Сообщения:
    612
    Симпатии:
    223
    Репутация:
    12
    Оффлайн
    Здравствуйте!
    Как Вы оцениваете шансы Карякина против Накамуры в завтрашнем матче?
  31. Kap322 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    14.12.2017
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте!
    Какое на ваш счет самое актуальное возражение на Волжский гамбит. Интересно знать ваше мнение.
  32. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Думаю, правильно... не увлекаться такой русификацией иностранных имён.
    Иногда для красного словца - можно.
    Но постоянно и всерьёз - вряд ли. ;)
    mikola7 нравится это.
  33. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Шансы есть, но Накамура, безусловно, фаворит.
    Так что... 40 на 60.
  34. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.126
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Их два: 1.e4 и 1.c4! ;)
    Ну, а в самом Волжском основой по-прежнему считается главный вариант с разменом слонов на f1 и уходом белого короля на g2.
    Крамник, как и другие каталонцы, напротив, ставят в Волжском на g2 слона.
    Разумеется, есть проблемки и в других вариантах.
    В общем, это всё субъективно. Пока АльфаЗеро не прошёлся по Волжскому катком - можно творить!
    Camon14 нравится это.
  35. Neo94 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2014
    Сообщения:
    434
    Симпатии:
    144
    Репутация:
    -10
    Оффлайн
    Ну а как же
    1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3!?

    :)
  36. ChessForeva Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    15.10.2017
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А как бы он играл, если бы меньше времени уделял школе?))))

Поделиться этой страницей