Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

Сергей Юрьевич, какая разработанная вами дебютная новинка (или новинка при выходе из дебюта) была лично для вас самой лучшей, знаковой, запоминающейся в вашей карьере?

СЮ ответьте пожалуйста на такой вопрос какие дебюты вы предпочитаете ? Лучше самые любимые ) Поздравляю вас с победой на турнире в Шахматной Планете по одной минутке ))) на призы )))

Здравствуйте!
Где и как Вы познакомились с Каспаровым? Почему он решил работать с Вами? Вы были (есть) с ним в дружеских отношениях?

Отбирать очки у Каспарова в конце 90-х вряд ли было простой задачей. Получается, Вы хорошо играли. Почему тогда решили заняться комментаторской деятельностью и отошли от практической игры?

А в какой момент Вы окончательно решили, что будете комментатором?

Есть еще и такой вопрос. Существует ли, или планируется создание мобильного приложения crestbook?

По поводу французской защиты.
Известно, что это сложный и трудный дебют (и остальные тоже не просты, но французская особенно).
Нет ли желания рассказать как Вы постигали тайны французской защиты на примере своих партий с младых лет и до нынешних дней?
Думаю многим было бы интересно. Может откроете тему, типа, "Уроки французского"?

Сергей Юрьевич, интересно было бы Вам принять участие в шахматном образовательном проекте? И, если да, то как можно связаться с Вами?

Да, спасибо Вам большое за канал и за тот вклад, который Вы делаете! Может есть коллеги, которым это было бы интересно? Я могу описать подробности пимьмом и отправить на электронную почту, например...

Сергей Юрьевич, кто из ваших соперников, или вообще из великих шахматистов, для вас неудобен и непонятен?

Сергей Юрьевич, скажем кто то вас убеждает , что имеет методику , по которой можно достичь рейтинга ХХХХ ( >2500 ) за УУУ дней, почти с любого уровня. Скажем вы бы ознакомились с проектом и признали бы, что проект имеет смысл, то есть он поддаеться некой логике и возможно он верен..... и сам проект скажем новинка для вас и вы понимаете, что он новинка и для многих других , скажем для большинства.
Что может быть дальше, какое развитие, если это правда и и подьем по рейтингу по методике можно ускорить скажем в несколько раз... в сравнений с обычным ростом ?
Суть, скажем , что вы понимаете, что все это не фейк, а что то очень близкое к реальности ?

Пока течет... Но вот был Стоквиш, Комодо.... появилась Альфа и буквально в один день все переменилось...вот представьте что эта Альфа - это программа по обучению шахматиста, и она свое дело делает в разы , скажем быстрее, чем это возможно другими способами.

Вы наверно знаете , что есть программы по обучению языкам и многие знают, даже многие хотели бы позаниматься ими, но знаете хоть кого - кто это делал ?
Немножко парадокс - но очень часто люди тратят на обучение - больше времени , чем это нужно и даже часто существенно больше, просто они этого не знают....и вот програма может в том им помочь.

Не совсем одинаково, но немножко схоже есть в покере, где игрок обладающий некой программой обучения и сбора данных - просто не победим для другого не владевшего ей, даже не смотря на то , что тот невладевший в начальной стадий был на пол головы сильнее..

Что Вы думаете про такое - ну программа - идеальный тренер ? А может быть такое уже есть... ?

Сергей Юрьевич, наверное есть некая статистика "зевунов" среди сильных шахматистов, пусть и неофициальная? Кто этим особенно славился, можете назвать несколько фамилий? В частности, у Петросяна знаю по крайней мере два зевка, в партиях с Бронштейном, ферзя, и в партии с Корчным в ладейном эндшпиле. Тот же Корчной в матче 1978 года с Карповым белыми зевнул мат где-то хода в 3, насколько помнится. Чем это можно объяснить? Понятно, что потерей концентрации, но что стоит за этими словами? Почему один теряет ее а, другой нет, хотя оба принадлежат к элите? Пожалуй, именно Карпов и Фишер как-то не светились в плане зевков? Вы с этим согласны или есть еще более яркие примеры "антизевунов"?
И второй вопрос, непосредственно к Вашему личному опыту, насколько Вы часто "зеваете"? И чем Вы для себя объясняете обычно Ваши "зевки"? Вообще, под "зевками" я понимаю, грубые ошибки связанные с потерями материала, или вообще матом. Кстати, можете ли припомнить когда сильные игроки зевали мат в 1 ход?
И последнее, как по-Вашему бороться с этим явлением?

Но все-таки можете назвать особо незевающих, "платиновые извилины" если так можно сказать? Чисто по Вашим ощущениям, исходя из огромного количества просмотренных партий и личного общения? Стали ли меньше "зевать" игроки компьютерной эры?

Здравствуйте, Сергей Юрьевич! Совсем скоро начнётся турнир претендентов в Берлине, хотелось бы узнать, будет ли приглашён МГ Илья Смирин, в качестве вашего помощника и собеседника, так как вместе интересно ведёте трансляции ! И ещё один вопрос , есть ли у Ильи Смирина твиттер, или страница в социальной сети! Спасибо за ответ!