Заработки неэлитных шахматистов

Спрашиваю не любопытства ради, а в первую очередь для самого себя хочу перенять чужой опыт и знания по этой теме.
Какие, помимо турнирных призов, заработки, имеют шахматисты уровня 2500-2550, может быть даже 2400-2500, имею ввиду тех, кто продолжает активно играть в турнирах и тренироваться.
Очевидно, что для человека, который желает продолжать свою шахматную карьеру, но который на данный момент не зарабатывает таких денег, которые позволяли бы жить только игрой, оптимальный вариант, наверное, иметь работу, которая тем или иным образом связана с шахматами, и обязательно иметь относительно свободный график работы (ввиду поездок на турниры, наличия достаточного времени на тренировочный процесс и т.п.)
Вообщем, подводя итог, хочу узнать, можно ли в Москве иметь такие условия, не претендуя на большие заработки и ограничась весьма средними для среднестатистического россиянина деньгами, но самое главное, иметь именно такие условия, как описано выше - свободный график и не сильная загруженность, а также что нужно для того, чтобы работу с такими условиями получить, т.е. надо ли для этого высшее образование и т.д. и т.п.

Буду признателен, если обитающие на этом форуме в немалом количестве гроссмейстеры, а также все, кто в курсе этого вопроса, помогут мне советом по этой проблеме.

Я смотрю, тема интереса не вызывает...

Тема-то интерес вызывает, только высказаться предлагалось, в основном, шахматистам уровня 2500-2550

Нет, предлагалось высказаться всем, кто в курсе
И конечно, речь идёт не о конкретной цифре заработков, а скорее об общем направлении

Ничего, приедут "наши" гроссы с командного ЧР расскажут, подождем

Ну вот, вроде бы все гроссы вернулись из Дагомыса...ждём, может, что напишут по теме?

Может быть, уважаемый Сергей Шипов расскажет что-нибудь на данную тему?:rolleyes:

Думаю, тоже не ошибусь, если скажу, что (хорошее) высшее образование (будущему) гроссмейстеру и для шахматной силы будет полезно, так как повышает общую культуру. Про это Ботвинник еще говорил.

Думаю не ошибусь, если скажу, что высшее образование вообще полезно.

P.S. Эх, Crest, не успел я написать, а Вы...

Ничего, бывший аспирант Яковенко еще постоит за всех выпускников хороших вузов...

http://www.64.ru/?/ru/magazine/year=2007&no=4&part=448&article=1658

Всё это печально, по-моему, всё больше удаляет шахматы от науки и искусства, то-ли к спорту, то-ли к ремеслу.

А мы и делаем.

В целом суть ответов мне ясна, но я всё же, не обладая мощным талантом, занимаюсь шахматами профессионально. Просто потому, что люблю эту игру, хочу чего-то более-менее серьёзного достигнуть в ней, а особо большие деньги меня сейчас не слишком-то волнуют.
Наверное, такой подход тоже имеет право на существование?

Такой подход, конечно, имеет право на существование... Только выбор надо делать осмысленно, отдавая себе отчёт о всей совокупности рисков в будущей жизни. И о том, что Ваше мировоззрение и отношение к шахматам может измениться. В таком серьёзнейшем вопросе
советы профессионалов не помогут. У каждого своя судьба. И только своя...

Но ведь можно, дойдя до уровня 2550, попробовать пробиться в Суперфинал чемпионата России, куда идёт честный спортивный отбор через высшую лигу, по сути через массовую швейцарку? А в звёздой компании Суперфинала (где неплохой призовой фонд), хорошо подготовиться, сыграть плотно, практично, набрать скромный плюс и закрепится в таких турнирах? Конечно, для этого надо весьма серьёзно работать над шахматами, стать шахматистом с минимум слабых мест и т.п. Но выдающийся талант или способности для этого, мне кажется, иметь не обязательно, как вы думаете?

Думаю, что такое насилие над собой приведёт к переутомлению, а шахматы начнут вызывать омерзение.