Большой Шлем или Скоморошья Шапка?

Думаю, выражу общее мнение - это Ваша проблема, господин Эдвардс

ваше " общее мнение ", Kirpich, залиште при собі.
Ви хто такий, що за всіх розписуєтеся??

fso, там специально для вас смайлик в конце

Там, в цитованому тексті спеціально для вас великий смайлик посередині...

не знаю как где, но на русскоязычных форумах смайлик относится к предшествующему тексту.

Не надо жонглировать словами. Ошибаться и делать подлости - это две большие разницы.

Вы переоцениваете вклад Данаилова в шахматы. А ту огромную кучу "позитива", которую он навалил, трудно не заметить. Вот только запах какой-то "непозитивный"...

Да-да, проблемы наши, нет плохой рекламы, а Крамник упустил шанс. Что там еще снес Данаилов в своем интервью?

Не хватает еще назвать Данаилова примерно так: "ум, честь и совесть современных..." шахмат. Смешно!

Edwards, ну где ты увидел загнивание? По-моему так, всегда находились люди, твердящие, что шахматы деградируют. И чего? Что мы видим?
По мне так, шахматы сейчас куда болеепопулярны и интересны, чем 10 лет назад. Сейчас больше турниров, есть интернет, онлайн-трансляции, куча различных соревнований разных форматов - смотри и наслаждайся! Где здесь стагнация??!
И еще... Не будем прямо показывать пальцем на те личности, кто подрывает имидж шахмат.

2 fso
А Вас, товарищ, кажется, уже неоднократно просили общаться на русскоязычном форуме на русском языке. Вы уже показывали, что Вам это делать несложно.

Ну уж если россияне своего чемпиона не приглашают, то почему Рентеро должен был его пригласить?

Карлсена совсем не из?за флажка пригласили? он шахматист молодой и интересный, да ещё и рейтинг у него высокий. Рублевский? шахматист не уровня Линареса, а Карслен? да, и он это доказал в том же Линаресе.

Думаю, что он смотрелся бы лучше Мотылёва. Но так как Мотылёв?россиянин, то вы такой опции даже не рассматривали.

Карякин, вот, выиграл 3 партии? у Широва, Навары и Свидлера, а Мотылёв? ни одной.

Ошибаетесь. Рублевский ИМХО сильнее Карлсена, несмотря на эло. Примеры - ЧР-05 (при участии всех сильнейших шахматистов России) и Форос (впереди Иванчука, Широва, Мамедьярова, Пономарева...). У Карлсена кроме Линареса в актив занести нечего, а провалов в тех же "суперах" было предостаточно. Да и в Линаресе ему заметно фартило, как минимум одно очко ему досталось просто даром.

Мотылева я не рассматривал лишь потому, что он заслужил право играть в турнире, выиграв Корус-05. Как и Карлсен, между прочим
Просто я имел ввиду, что Яковенко бы не выступил в Корусе хуже Карякина (имхо, конечно). А Карякин мне как шахматист импонирует гораздо больше, нежели Карлсен. Чувствуется в нем какая-то изюминка, что-то "чемпионское", что ли

А вообще бессмысленный спор... Если бы да кабы Впереди матчи претендентов, где участвуют и Рублевский, и Карлсен - посмотрим, как они там себя проявят. Правда, в первом же матче им достанутся не самые легкие соперники, так что шансов у обоих не очень много.

Кто о чем а Эдвардс а Крамнике Надо на форуме сделать специальный раздел вроде "Крамник и его преступления против шахмат, человечности...далее везде" и поставить модератором Эдвардса. Пусть оторвется человек по полной...

Карлсен 6 из 8 на Олимпиаде набрал на первой доске, обыграв Адамса и Найдича. Рублевский все командные провалил. Спор беспредметный. Факт в том, что Рублевский, в отличие от Карлсена? шахматист для супертурниров и спонсоров непревлекательный.

Edwards, я уважаю ваши чувства, но вы в очередной раз перевели разговор на любимую вами тему. Хотелось бы "Большой Шлем" обсудить.

Я, вот, указал на серьёзную проблему, связанную с Софией, как участника "Большого Шлема". По вполне понятным причинам, в Софии никогда не будут играть некоторые топ?игроки, а в случае с Крамником? он даже и не был приглашён в этот турнир. Турнир, половина участников которого не входит в элиту, не может стоять в одном списке с Линаресом и Корусом.

Ой, який аргумент....
Ви на рейтинги дивилися учасників? І вони ще скоріш за все занижені. Я вже мовчу про їх силу...
Та подивіться взагалі хто лідер! Ото "аргументи"...

Что это за "вполне понятные причины"?

Насколько я понимаю, процедура приглашения в турниры серии должна быть как-то унифицирована. Нет смысла экстраполировать то, что происходит с приглашениями сейчас на то, что планируется в будущем.

- если кто понимает что писал в последних постах fso
- если в этих постах содержится хоть какая то внятная информация -
- и если кому не трудно

то не мог бы ктото перевести?

хмм...
логика понятна...
но в связи с тем, что Вы видимо понимаете что он пишет и даже периодически отвечаете (пост 33 в этой теме) есть вопрос как модератору:
если я найду еще пару человек коорые понимают японские иероглифы и интересуются шахматами мы можем устраивать в форуме такие междусобойчики?

Читая форум приходится много пропускать, из-за чего трудно, временами, понять обсуждаемое. Ну пропускать огромные и многочисленные тексты Эдвартса трудно, но можно, но еще и другой язык. Я не против болгарского - языка Кирилла и Мефодия, но я его не понимаю!
Предлагаю русский и английский (как международный). Трудно, господа хорошие,
трудно

Честно говоря, fso, при всей к Вам симпатии, и я туда же. Я не понимаю просто, что Вы пишете.

А у кого, по вашему мнению, они занижены? Лидер?Сашикиран. А кто из остальных играет хорошо? Играет ли Мамедяров на свой нынешний рейтинг? Или Топалов?

Edwards, вам они прекрасно известны? реакция шахматного мира на события в Элисте и на поведение Данаилова.

А кто играет плохо? Myflor, вы меня удивляете. Наверно, вы игрок с рейтингом за 2700. Мое уважение.

Я игрок с рейтингом, который позволяет оценить игру шахматистов с рейтингом 2700 и выше (в личных партиях с участниками Софии?2007 я набрал 100%). ИМХО, Топалов и Мамедяров играют в Софии ниже своих возможностей (и, соответственно, рейтинга). Поэтому и лидирует Сашикиран.

Выступления Сашикирана в Аэрофлоте 2007:
http://www.fide.com/ratings/tourarc.phtml?codt=23&field1=5004985
+1 против среднего 2576. До турнира в Софии нигде не блестал. До Софии, в супертурнирах участия не принимал, а рейтинг набил в опенах.
Crest, вы пишете, что его рейтинг занижен. Как аргументируете? Его игра в Софии на вас производит впечатление? ИМХО, Сашикиран лишь использует плохую форму и грубые ошибки его соперников.

Известны-то-известны, но неизвестно было каким образом вы это сформулируете. Сформулировали очень корректно. "Реакция". Реакция - вещь преходящая. Через год, глядишь, и не будет никакой реакции.
Потом, кто на самом деле комплексует перед Данаиловым настолько, чтобы не ехать в Софию. Я знаю Морозевича только. Ну, и Крамника. Но у того вот уж действительно "понятные причины" не ехать в Софию - боится проиграть Топалову.

К вопросу о молодых русских шахматистах. Crest, не могли бы вы высказать ваше мнение о шахматном будущем Дмитрия Андрейкина. Он мой земляк, поэтому переживаю за него. Видел его блиц партии против Грищука на playchess, очень сильно играл. Выиграл +3-1=2.

Myflor, а Вы вспомните еще выступления Сашикирана в Аэрофлоте 2006. Капля объективности никогда не помешает. "Рейтинг набил в опенах" - у Вас звучмт полупрезрительно. Вы правда считаете, что это так легко? Читаю Вас, и досадно мне становится, что меня нет в Софии. Я бы тоже с удовольствием плохую форму и грубые ошибки соперников использовал, мне это раз плюнуть.

Я "готов к тому, что многие посетители гостевой будут его сообщения попросту пропускать."
В жодному разі не переслідую мети комусь нав'язувати свої пости, наприклад, Кіту.

В любом случае не преследую цели кому-то навязывать свои посты, например, Киту.

Дуже дякую.

Очень благодарю.

Так, завдяки онлайн-перекладачу http://translate.meta.ua/ , наприклад. Але суть-то якраз в тому, що в мому випадку з одного боку на шальці терезів лежить точність та легкість висловлення думки, а з іншого - плата - що деякі відвідувачі ігнорують мої пости. І я готовий платити цю плату.

Да, благодаря переводчику онлайна http://translate.meta.ua/, например. Но суть-то как раз в том, что в мому случае с одной стороны на чаше весов лежит точность и легкость высказывания мысли, а из другого - плата - что некоторые посетители игнорируют мои посты. И я готов платить эту плату.

Ні, це аж ніяк не "продвижение мовы на чужую арену - вопрос национального престижа".
От ви, Crest, знаю, дуже дбаєте за чистоту своєї мови. Я теж. Так сталося, що я носій української мови і хочу, щоб вона була чистою(саме тому онлайн-перекладачі здебільшого досить якісно перекладають мої тексти). Якщо ж я писатиму російською, то якість мови погіршиться. Річ у тім, що так склалося, що рос. мову я не тільки тут чую, а й взагалі - на роботі, наприклад, всі розмовляють суржиками та псевдо-російською(завдяки не будем казати чому)... Уявіть, що у вас в Росії навіть книжку російською буде складно купити(мовчу про в кінотеатри), чи зможете зберегти чистоту своєї мови? Я можу навіть в таких умовах. І саме тому просив свого часу дозволу тут писати укр., щоб полегшити мені життя.

Нет, это никоим образом не "продвижение мовы на чужую арену - вопрос национального престижа".
Вот вы, Crest, знаю, очень заботитесь за чистоту своего языка. Я тоже. Так случилось, что я носитель украинского языка и хочу, чтобы она была чистой(именно поэтому переводчики онлайна по большей части достаточно качественно переводят мои тексты). Если же я буду писать российской, то качество языка ухудшится. Дело в том, что так сложилось, что росс. язык я не только здесь слышу, но и вообще - на работе, например, все разговаривают на суржиках и псевдо-росийской(благодаря не будем говорить почему)... Представьте, что у вас в России даже книжку российской будет сложно купить(молчу о в кинотеатры), сможете ли сохранить чистоту своего языка? Я могу даже в таких условиях. И именно поэтому просил в свое время разрешения здесь писать укр., чтобы облегчить мне жизнь.

Так, ну "всех его читателей", вірю - перебільшення, хочаб тому, що я теж читач і попадаю в цю множину, але я аж ніяк не прошу...
Знаю! fso, мабуть, найкраще з юзерів знає про існування цього напису й дізнався давно. І саме тому свого часу особисто вас, як головного ідеолога сайту, попросив дозволу писати українською. І отримав тоді позитивну відповідь, за що вдячний.

Да, ну "Всех его читателей", верю - преувеличение, хочаб потому, что я тоже читатель и попадаю в это множество, но я никоим образом не прошу...
Знаю! fso, по-видимому, наилучше из юзеров знает о существовании этой надписи и узнал давно. И именно поэтому в свое время лично вас, как главного идеолога сайта, попросил разрешению писать украинской. И получил тогда позитивный ответ, за что благодарный.

Особисто мені було б дуже цікаво читати болгарські тексти, якби був болгарський онлайн-перекладач. А його нема. Нагадую, що я даю можливість зацікавленим моїми постами зрозуміти що там. "Вебсайт" біля мого аватара - це посилання на онлайн-перекладач. Другий спосіб - попросити перекласти і тоді я, якщо матимуть місце певні умови, зроблю цю роботу.
До речі. Якщо я спілкуюся з кимось конкретно, наприклад, це був бер-вікінг, то на його прохання(бо щось тоді хотілося з ним спілкуватися - людина висловлювала цікаві аргументи) щоразу після укр. тексту, як от зараз для вас, Crest, перекладав свої тексти. Тобто я готовий іти назустріч вдячним читачам, але якщо питання постане перманентно, то рано чи пізно мені стане дуже внапряг таке спілкування і поступово, звівшись до мінімуму, воно рано чи пізно припиниться.
І ще, даруйте, що затягнув. Відвідую рос. шахові форуми тому, що українських, більш-менш порівняльних з цими і за якістю і за всім іншим просто нема. Про україномовні взагалі мовчу.
Дякую за увагу. Сподіваюся на розуміння.

Лично мне было бы очень интересно читать болгарские тексты, если бы был болгарский онлайн-переводчик. А его нет. Напоминаю, что я даю возможность заинтересованным моими постами понять что там. "Вебсайт" возле моего аватара - это ссылка на онлайн-переводчик. Второй способ - попросить перевести и тогда я, если будут иметь место определенные условия, сделаю эту работу.
Кстати. Если я общаюсь с кем-то конкретно, например, это был бэр-викинг, то по его просьбе(потому что что-то тогда хотелось с ним общаться - человек выражал интересные аргументы) каждый раз после укр. тексту, как вот сейчас для вас, Crest, переводил свои тексты. То есть я готов идти навстречу благодарным читателям, но если вопрос появится перманентно, то рано или поздно мне станет очень внапряг такое
общение и постепенно, сведясь к минимуму, оно рано или поздно прекратится.
И еще, извините, что затянул. Посещаю росс. шахматные форумы потому, что украинских, более-менее сравнительных с этими и по качеству и за всем другим просто нет. Об украиноязычных вообще молчу.
Благодарю за внимание. Надеюсь на понимание.