Большой Шлем или Скоморошья Шапка?

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем atoku, 16 май 2006.

  1. Kirpich Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.04.2007
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Думаю, выражу общее мнение - это Ваша проблема, господин Эдвардс :D
  2. fso Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    901
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    ваше " общее мнение ", Kirpich, залиште при собі. :lol:
    Ви хто такий, що за всіх розписуєтеся??
  3. Kirpich Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.04.2007
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    fso, там специально для вас смайлик в конце
  4. fso Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    901
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Там, в цитованому тексті спеціально для вас великий смайлик посередині...
  5. Kirpich Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.04.2007
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    не знаю как где, но на русскоязычных форумах смайлик относится к предшествующему тексту.
  6. MaestroASK Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.08.2006
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не надо жонглировать словами. Ошибаться и делать подлости - это две большие разницы.
    Вы переоцениваете вклад Данаилова в шахматы. А ту огромную кучу "позитива", которую он навалил, трудно не заметить. Вот только запах какой-то "непозитивный"... ;)
    Да-да, проблемы наши, нет плохой рекламы, а Крамник упустил шанс. :lol: Что там еще снес Данаилов в своем интервью? :lol:
  7. Кенгуру Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    1.572
    Симпатии:
    39
    Репутация:
    2
    Адрес:
    Texas, USA
    Оффлайн
    Не хватает еще назвать Данаилова примерно так: "ум, честь и совесть современных..." шахмат. Смешно!
  8. ##DOOM13## Илья

    • Заслуженный
    Рег.:
    19.06.2006
    Сообщения:
    3.695
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Ленинградская/Новгородская
    Оффлайн
    Edwards, ну где ты увидел загнивание? По-моему так, всегда находились люди, твердящие, что шахматы деградируют. И чего? Что мы видим?
    По мне так, шахматы сейчас куда болеепопулярны и интересны, чем 10 лет назад. Сейчас больше турниров, есть интернет, онлайн-трансляции, куча различных соревнований разных форматов - смотри и наслаждайся! Где здесь стагнация??!
    И еще... Не будем прямо показывать пальцем на те личности, кто подрывает имидж шахмат.
  9. ##DOOM13## Илья

    • Заслуженный
    Рег.:
    19.06.2006
    Сообщения:
    3.695
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Ленинградская/Новгородская
    Оффлайн
    2 fso
    А Вас, товарищ, кажется, уже неоднократно просили общаться на русскоязычном форуме на русском языке. Вы уже показывали, что Вам это делать несложно. :)
  10. Myflor Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.10.2006
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну уж если россияне своего чемпиона не приглашают, то почему Рентеро должен был его пригласить? ;)

    Карлсена совсем не из?за флажка пригласили? он шахматист молодой и интересный, да ещё и рейтинг у него высокий. Рублевский? шахматист не уровня Линареса, а Карслен? да, и он это доказал в том же Линаресе.

    Думаю, что он смотрелся бы лучше Мотылёва. Но так как Мотылёв?россиянин, то вы такой опции даже не рассматривали. ;)

    Карякин, вот, выиграл 3 партии? у Широва, Навары и Свидлера, а Мотылёв? ни одной.
  11. ##DOOM13## Илья

    • Заслуженный
    Рег.:
    19.06.2006
    Сообщения:
    3.695
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Ленинградская/Новгородская
    Оффлайн
    Ошибаетесь. Рублевский ИМХО сильнее Карлсена, несмотря на эло. Примеры - ЧР-05 (при участии всех сильнейших шахматистов России) и Форос (впереди Иванчука, Широва, Мамедьярова, Пономарева...). У Карлсена кроме Линареса в актив занести нечего, а провалов в тех же "суперах" было предостаточно. Да и в Линаресе ему заметно фартило, как минимум одно очко ему досталось просто даром.

    Мотылева я не рассматривал лишь потому, что он заслужил право играть в турнире, выиграв Корус-05. Как и Карлсен, между прочим :)
    Просто я имел ввиду, что Яковенко бы не выступил в Корусе хуже Карякина (имхо, конечно). А Карякин мне как шахматист импонирует гораздо больше, нежели Карлсен. Чувствуется в нем какая-то изюминка, что-то "чемпионское", что ли
  12. ##DOOM13## Илья

    • Заслуженный
    Рег.:
    19.06.2006
    Сообщения:
    3.695
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Ленинградская/Новгородская
    Оффлайн
    А вообще бессмысленный спор... Если бы да кабы :) Впереди матчи претендентов, где участвуют и Рублевский, и Карлсен - посмотрим, как они там себя проявят. Правда, в первом же матче им достанутся не самые легкие соперники, так что шансов у обоих не очень много.
  13. bumblebee Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    23.09.2006
    Сообщения:
    1.325
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Кто о чем а Эдвардс а Крамнике :) Надо на форуме сделать специальный раздел вроде "Крамник и его преступления против шахмат, человечности...далее везде" и поставить модератором Эдвардса. Пусть оторвется человек по полной...
  14. Myflor Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.10.2006
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Карлсен 6 из 8 на Олимпиаде набрал на первой доске, обыграв Адамса и Найдича. Рублевский все командные провалил. Спор беспредметный. Факт в том, что Рублевский, в отличие от Карлсена? шахматист для супертурниров и спонсоров непревлекательный.
  15. Myflor Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.10.2006
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Edwards, я уважаю ваши чувства, но вы в очередной раз перевели разговор на любимую вами тему. Хотелось бы "Большой Шлем" обсудить.

    Я, вот, указал на серьёзную проблему, связанную с Софией, как участника "Большого Шлема". По вполне понятным причинам, в Софии никогда не будут играть некоторые топ?игроки, а в случае с Крамником? он даже и не был приглашён в этот турнир. Турнир, половина участников которого не входит в элиту, не может стоять в одном списке с Линаресом и Корусом.
  16. fso Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    901
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ой, який аргумент....
    Ви на рейтинги дивилися учасників? І вони ще скоріш за все занижені. Я вже мовчу про їх силу...
    Та подивіться взагалі хто лідер! Ото "аргументи"... :lol::lol:
  17. Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    313
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Что это за "вполне понятные причины"?
    Насколько я понимаю, процедура приглашения в турниры серии должна быть как-то унифицирована. Нет смысла экстраполировать то, что происходит с приглашениями сейчас на то, что планируется в будущем.
  18. justfun Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.10.2006
    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    - если кто понимает что писал в последних постах fso
    - если в этих постах содержится хоть какая то внятная информация -
    - и если кому не трудно

    то не мог бы ктото перевести?
  19. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Перевести могу, но принципиально делать этого не буду: если человек (fso) желает, чтобы его поняли - пусть ищет способ! А нет - игнор, и точка. Повторять надоело.
  20. justfun Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.10.2006
    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    хмм...
    логика понятна...
    но в связи с тем, что Вы видимо понимаете что он пишет и даже периодически отвечаете (пост 33 в этой теме) есть вопрос как модератору:
    если я найду еще пару человек коорые понимают японские иероглифы и интересуются шахматами мы можем устраивать в форуме такие междусобойчики?
  21. Gorodnichii Городничев

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    29.03.2007
    Сообщения:
    647
    Симпатии:
    108
    Репутация:
    5
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Читая форум приходится много пропускать, из-за чего трудно, временами, понять обсуждаемое. Ну пропускать огромные и многочисленные тексты Эдвартса трудно, но можно, но еще и другой язык. Я не против болгарского - языка Кирилла и Мефодия, но я его не понимаю!
    Предлагаю русский и английский (как международный). Трудно, господа хорошие,
    трудно:(
  22. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.344
    Симпатии:
    29
    Репутация:
    18
    Оффлайн
    Это не болгарский. :D
    Болгары пишут тут по русски. :) Поляки тоже. Спасибо им за это большущее!
    Английского не надо бы, а!? Я например сюда прихожу и за русским языком тоже. Других языков вокруг как раз хватает, а вот русского мало.

    Ну а посты fso, IMHO, можно опускать практически без ущерба для себя. Я сначала их читал, благо украинский забыл ещё не совсем.
  23. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Честно говоря, не вижу в этом проблемы (не знаю, правда, сколько японские иероглифы "траффика" едят! :) ) - при условии, что Вы и Ваши друзья отдаете себе отчет в том, что Ваш круг собеседников (пишущих и понимающих по-японски) будет сильно ограничен. Именно эту мысль я и имел ввиду: человек пишет потому, что хочет, чтобы его прочитали, ибо иначе - зачем писать? Если fso упорно не хочет (или не может) писать на русском языке, он должен быть готов к тому, что многие посетители гостевой будут его сообщения попросту пропускать. И все.
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.636
    Симпатии:
    15.129
    Репутация:
    529
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Честно говоря, мы не раз уже обсуждали этот вопрос и конкретно кандидатуру fso.

    Всегда решали этот вопрос в пользу нашего украинского посетителя.

    Однако... нельзя не заметить, что для него это действительно вопрос принципа - ибо он прекрасно умеет преобразовывать свой текст в русский. Сейчас в Инете есть для этого все возможности.

    Похоже, для него продвижение мовы на чужую арену - вопрос национального престижа. Что, конечно, вызывает отторжение.
    Бум думать...

    Но для начала давайте попросим уважаемого fso все же прислушаться к просьбам всех его читателей - и писать по-русски.

    Понимаете, fso.... Там, вверху справа на нашей главной странице форума есть такая неприметная надпись:

    "Гостевая KasparovChess
    Шахматная коммуналка на русском."

    И потому настаивать на иных языках не совсем уместно.

    Например, наши болгарские посетители всегда стараются писать по-русски, хотя понимают язык много хуже вашего.
    И заметьте, что к их писаниям народ относится вполне лояльно. Понимают - это главное!
  25. Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    313
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Честно говоря, fso, при всей к Вам симпатии, и я туда же. Я не понимаю просто, что Вы пишете.
  26. Myflor Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.10.2006
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А у кого, по вашему мнению, они занижены? Лидер?Сашикиран. А кто из остальных играет хорошо? Играет ли Мамедяров на свой нынешний рейтинг? Или Топалов?
  27. Myflor Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.10.2006
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Edwards, вам они прекрасно известны? реакция шахматного мира на события в Элисте и на поведение Данаилова.
  28. thenewone Евгений Манев

    • Участник
    Рег.:
    09.06.2006
    Сообщения:
    3.171
    Симпатии:
    11
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Пловдив
    Оффлайн
    А кто играет плохо? Myflor, вы меня удивляете. Наверно, вы игрок с рейтингом за 2700. Мое уважение.
  29. Myflor Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.10.2006
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я игрок с рейтингом, который позволяет оценить игру шахматистов с рейтингом 2700 и выше (в личных партиях с участниками Софии?2007 я набрал 100%). ИМХО, Топалов и Мамедяров играют в Софии ниже своих возможностей (и, соответственно, рейтинга). Поэтому и лидирует Сашикиран.
  30. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.636
    Симпатии:
    15.129
    Репутация:
    529
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Согласен, но с некоторой оговоркой.

    Рейтинг Сашикирана, на мой взгляд, занижен. И соответственно, по математическим причинам Мамедьяров и Топалов не должны выступить в турнире на свой рейтинг даже при условии своей нормальной, обычной игры. :)

    Другой подход, более стандартный - у всех игроков элиты рейтинг несколько завышен. Поэтому при встрече с игроками второго эшелона, такими как Сашикиран, получаются несоответствия и "игра ниже своих возможностей".

    Как говорится, что в лоб, что по лбу. :)
  31. Myflor Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.10.2006
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Выступления Сашикирана в Аэрофлоте 2007:
    http://www.fide.com/ratings/tourarc.phtml?codt=23&field1=5004985
    +1 против среднего 2576. До турнира в Софии нигде не блестал. До Софии, в супертурнирах участия не принимал, а рейтинг набил в опенах.
    Crest, вы пишете, что его рейтинг занижен. Как аргументируете? Его игра в Софии на вас производит впечатление? ИМХО, Сашикиран лишь использует плохую форму и грубые ошибки его соперников.
  32. Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    313
    Репутация:
    20
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Известны-то-известны, но неизвестно было каким образом вы это сформулируете. Сформулировали очень корректно. "Реакция". Реакция - вещь преходящая. Через год, глядишь, и не будет никакой реакции.
    Потом, кто на самом деле комплексует перед Данаиловым настолько, чтобы не ехать в Софию. Я знаю Морозевича только. Ну, и Крамника. Но у того вот уж действительно "понятные причины" не ехать в Софию - боится проиграть Топалову.
  33. igorru Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.09.2006
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    К вопросу о молодых русских шахматистах. Crest, не могли бы вы высказать ваше мнение о шахматном будущем Дмитрия Андрейкина. Он мой земляк, поэтому переживаю за него. Видел его блиц партии против Грищука на playchess, очень сильно играл. Выиграл +3-1=2.
  34. Maks Зарегистрирован

    Рег.:
    18.09.2006
    Сообщения:
    249
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Myflor, а Вы вспомните еще выступления Сашикирана в Аэрофлоте 2006. Капля объективности никогда не помешает. "Рейтинг набил в опенах" - у Вас звучмт полупрезрительно. Вы правда считаете, что это так легко? Читаю Вас, и досадно мне становится, что меня нет в Софии. Я бы тоже с удовольствием плохую форму и грубые ошибки соперников использовал, мне это раз плюнуть.
  35. fso Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    901
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я "готов к тому, что многие посетители гостевой будут его сообщения попросту пропускать."
    В жодному разі не переслідую мети комусь нав'язувати свої пости, наприклад, Кіту.

    В любом случае не преследую цели кому-то навязывать свои посты, например, Киту.
    Дуже дякую.

    Очень благодарю.
    Так, завдяки онлайн-перекладачу http://translate.meta.ua/ , наприклад. Але суть-то якраз в тому, що в мому випадку з одного боку на шальці терезів лежить точність та легкість висловлення думки, а з іншого - плата - що деякі відвідувачі ігнорують мої пости. І я готовий платити цю плату.

    Да, благодаря переводчику онлайна http://translate.meta.ua/, например. Но суть-то как раз в том, что в мому случае с одной стороны на чаше весов лежит точность и легкость высказывания мысли, а из другого - плата - что некоторые посетители игнорируют мои посты. И я готов платить эту плату.
    Ні, це аж ніяк не "продвижение мовы на чужую арену - вопрос национального престижа".
    От ви, Crest, знаю, дуже дбаєте за чистоту своєї мови. Я теж. Так сталося, що я носій української мови і хочу, щоб вона була чистою(саме тому онлайн-перекладачі здебільшого досить якісно перекладають мої тексти). Якщо ж я писатиму російською, то якість мови погіршиться. Річ у тім, що так склалося, що рос. мову я не тільки тут чую, а й взагалі - на роботі, наприклад, всі розмовляють суржиками та псевдо-російською(завдяки не будем казати чому)... Уявіть, що у вас в Росії навіть книжку російською буде складно купити(мовчу про в кінотеатри), чи зможете зберегти чистоту своєї мови? Я можу навіть в таких умовах. І саме тому просив свого часу дозволу тут писати укр., щоб полегшити мені життя.

    Нет, это никоим образом не "продвижение мовы на чужую арену - вопрос национального престижа".
    Вот вы, Crest, знаю, очень заботитесь за чистоту своего языка. Я тоже. Так случилось, что я носитель украинского языка и хочу, чтобы она была чистой(именно поэтому переводчики онлайна по большей части достаточно качественно переводят мои тексты). Если же я буду писать российской, то качество языка ухудшится. Дело в том, что так сложилось, что росс. язык я не только здесь слышу, но и вообще - на работе, например, все разговаривают на суржиках и псевдо-росийской(благодаря не будем говорить почему)... Представьте, что у вас в России даже книжку российской будет сложно купить(молчу о в кинотеатры), сможете ли сохранить чистоту своего языка? Я могу даже в таких условиях. И именно поэтому просил в свое время разрешения здесь писать укр., чтобы облегчить мне жизнь.

    Так, ну "всех его читателей", вірю - перебільшення, хочаб тому, що я теж читач і попадаю в цю множину, але я аж ніяк не прошу...
    Знаю! fso, мабуть, найкраще з юзерів знає про існування цього напису й дізнався давно. І саме тому свого часу особисто вас, як головного ідеолога сайту, попросив дозволу писати українською. І отримав тоді позитивну відповідь, за що вдячний.

    Да, ну "Всех его читателей", верю - преувеличение, хочаб потому, что я тоже читатель и попадаю в это множество, но я никоим образом не прошу...
    Знаю! fso, по-видимому, наилучше из юзеров знает о существовании этой надписи и узнал давно. И именно поэтому в свое время лично вас, как главного идеолога сайта, попросил разрешению писать украинской. И получил тогда позитивный ответ, за что благодарный.

    Особисто мені було б дуже цікаво читати болгарські тексти, якби був болгарський онлайн-перекладач. А його нема. Нагадую, що я даю можливість зацікавленим моїми постами зрозуміти що там. "Вебсайт" біля мого аватара - це посилання на онлайн-перекладач. Другий спосіб - попросити перекласти і тоді я, якщо матимуть місце певні умови, зроблю цю роботу.
    До речі. Якщо я спілкуюся з кимось конкретно, наприклад, це був бер-вікінг, то на його прохання(бо щось тоді хотілося з ним спілкуватися - людина висловлювала цікаві аргументи) щоразу після укр. тексту, як от зараз для вас, Crest, перекладав свої тексти. Тобто я готовий іти назустріч вдячним читачам, але якщо питання постане перманентно, то рано чи пізно мені стане дуже внапряг таке спілкування і поступово, звівшись до мінімуму, воно рано чи пізно припиниться.
    І ще, даруйте, що затягнув. Відвідую рос. шахові форуми тому, що українських, більш-менш порівняльних з цими і за якістю і за всім іншим просто нема. Про україномовні взагалі мовчу.
    Дякую за увагу. Сподіваюся на розуміння.

    Лично мне было бы очень интересно читать болгарские тексты, если бы был болгарский онлайн-переводчик. А его нет. Напоминаю, что я даю возможность заинтересованным моими постами понять что там. "Вебсайт" возле моего аватара - это ссылка на онлайн-переводчик. Второй способ - попросить перевести и тогда я, если будут иметь место определенные условия, сделаю эту работу.
    Кстати. Если я общаюсь с кем-то конкретно, например, это был бэр-викинг, то по его просьбе(потому что что-то тогда хотелось с ним общаться - человек выражал интересные аргументы) каждый раз после укр. тексту, как вот сейчас для вас, Crest, переводил свои тексты. То есть я готов идти навстречу благодарным читателям, но если вопрос появится перманентно, то рано или поздно мне станет очень внапряг такое
    общение и постепенно, сведясь к минимуму, оно рано или поздно прекратится.
    И еще, извините, что затянул. Посещаю росс. шахматные форумы потому, что украинских, более-менее сравнительных с этими и по качеству и за всем другим просто нет. Об украиноязычных вообще молчу.
    Благодарю за внимание. Надеюсь на понимание.

Поделиться этой страницей