Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем дикий муцио, 14 янв 2016.

  1. дикий муцио
    Оффлайн

    дикий муцио свободный художник

    Репутация:
    718
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
     
    Последнее редактирование модератором: 4 июл 2020
    SedovArs, Ечетырник, Crest и 8 другим нравится это.
  2. Dvigun
    Оффлайн

    Dvigun Учаcтник

    Репутация:
    17
    Сергей Юрьевич, почему Вы принципиально не играете белыми Новоиндийку, с чем это связано? Я не помню ваших партий в этом дебюте.
     
  3. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Всё это - вопрос практики и развития игроцких навыков. Ну, и конечно, вопрос шахматного класса. И больше ни-че-го.
    Быстро тактику видеть в игре по минутке, и быстро схватывать ключевые позиционные решения умеют не отдельные гении, а многие сотни игроков.
    Ничего экстраординарного и невероятного в том нет.
    Тренируйтесь, регулярно играйте, повышайте шахматный класс - и всё получится.
     
    Последнее редактирование: 31 июл 2018
  4. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    У нас на форуме есть правила. Нельзя оскоpблять друг друга. Нельзя грубить и т.д.
    Пару таких постов в Ваш адрес мы уже удалили. А более сдержанные оценки вопросов оставляем. Тут идёт игра на грани...
     
  5. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Напротив.
    Я принципиально играю защиту Нимцовича, как более идейный и агрессивный дебют.
    Вот когда энергии не будет хватать, перейду на солидную новоиндийку... В блице я её, на самом деле, уже не раз применял. Но редко.
     
    Ечетырник и Dvigun нравится это.
  6. волшебникк
    Оффлайн

    волшебникк Учаcтник

    Репутация:
    -3
    С.Ю., в матче на первенство мира 1985 года Каспаров пользовался услугами экстрасенса мага и гипнотизера. Якобы Карпова он заколдовал. Даже фильм об этом сняли. Что вы скажите? Верите ли в это ?
     
  7. волшебникк
    Оффлайн

    волшебникк Учаcтник

    Репутация:
    -3
    С.Ю., знаете, что американцы придумали двоеборье- шахматы и единоборства в ринге. Называется шахбокс. В Википедии есть статья о нем. После раунда противники садятся за доску а потом опять в ринг. Как вы к этому относитесь ?
     
    Последнее редактирование: 31 июл 2018
  8. Astrey
    Оффлайн

    Astrey Учаcтник

    Репутация:
    54
    С.Ю., знаете, на некоторых форумах есть традиция банить троллей. Как вы к этому относитесь?
     
    Aprilia нравится это.
  9. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Скажу одно. Плохому танцору и пол мешает танцевать.
    А все эти истории придуманы предприимчивыми журналистами - и востребованы они людьми, далёкими от шахмат.
     
  10. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Какие к лешему американцы?
    Эта игра рождена и продвигается в Европе.
    И я лично комментировал такой турнир в Москве три года назад.
    Как шоу, как зрелище это ярко и увлекательно.
    Но на полноценный вид спорта шахбокс пока не тянет.
     
  11. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Очень просто.
    У нас на форуме есть свои правила - и мы их соблюдаем.
    А обычаи других форумов - их дело.
    Что же касается "троллей", то это понятие слишком туманное и расплывчатое.
    Подозреваю, что при должном рвении под это определение подойдёт любой пользователь форума. Если присмотреться. :)
     
    Camon14 и Goranflo нравится это.
  12. волшебникк
    Оффлайн

    волшебникк Учаcтник

    Репутация:
    -3
    С.Ю., не дадите ссылку чтобы посмотреть на ваши коментарии шахбокса?
     
  13. Maluta
    Оффлайн

    Maluta Старожил

    Репутация:
    142
    Простите, что вмешиваюсь, но честное слово, иногда проще воспользоваться "поиском" и большая часть вопросов отпадет сама собой.
     
    Camon14, Crest и Challenger Spy нравится это.
  14. Contemplater
    Оффлайн

    Contemplater Учаcтник

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, доброго времени суток! Несколько вопросов к Вам как ценителю HoMM III:
    1. В какую версию (Во имя богов, Дыхание смерти или Клинок Армагеддона) Вы больше всего любите играть?
    2. Где-то Вы упоминали, что любите играть за Некров, а есть ли другие любимые расы?
    3. Были ли у Вас в армии сильнейшие нейтралы (Лазурные, Ржавые, Сказочные драконы) или существа 8-го уровня (например, Громовержцы, Призрачные чудища и т.д.)? Если да, то приходилось ли для этого скачивать пользовательские карты из интернета, или они были во встроенных картах/кампаниях?
     
  15. nvm
    Оффлайн

    nvm FM

    Репутация:
    88
    Сергей Юрьевич, известно немало книг А. Карпова и многие в соавторстве с Е.Гиком. Например, "Мои лучшие партии"( Москва, "Апрель-Аст", 2002 г). Как Вы думаете кому принадлежат комментарии к партиям, Карпову или Гику? И вообще сколько в этих совместных книгах по Вашим оценкам карповского? Со сборником партий 80-х годов вопросов нет, там Карпов указан как единственный автор.
     
    Последнее редактирование: 1 авг 2018
  16. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Я играл в основном с дисками Дыхание смерти и Клинок Армагеддона.
    Во имя богов - реже.

    За некров? Нет...
    Мой любимый замок так и называется: Замок. И высшие существа там архангелы.

    Разные вредные драконы мне встречались как охранники каких-то важных артефактов или дорог. Я с ним бился. Но в армию мою они вступать не хотели.
    О громовержцах не слыхал.

    Нет, карты в Инете не качаю. Мне хватает стандартных.
     
  17. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Да, есть у Анатолия Евгеньевича такой грешок.
    Не писатель он... и даже не комментатор. Он игрок!
    Поэтому в его книгах доля его собственной работы невелика. Разумеется, Карпов мог наговорить свои мысли на диктофон, мог сообщить о том, что он видел во время партии. Но вряд ли он находил время для серьезного анализа и уж тем более для написания книги.
    Кстати, и Гик кое-что переписывал у других авторов и комментаторов.
    Процентное соотношение не скажу. Это неизвестно...
    Мало ли кто мог работать там на самом деле.
    Может быть, Игорь Аркадьевич Зайцев? Правда, его вряд ли посмели бы не упоминать.
    В общем, не знаю.
     
    Последнее редактирование: 1 авг 2018
    nvm, Camon14, wentille и ещё 1-му нравится это.
  18. волшебникк
    Оффлайн

    волшебникк Учаcтник

    Репутация:
    -3
    С.Ю.,как вы думаете, Гарри каспаров сам написал Книгу "безлимитный поединок"? уж очень красиво литературно там написано
     
  19. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Да, сам.
     
  20. Dvigun
    Оффлайн

    Dvigun Учаcтник

    Репутация:
    17
    Карлсен проиграл Мамедярову, и на следующий день видимо захотел поднять себе самооценку, сыграл с Георгадисом 1.e4 c5 2.Na3. У меня вопрос следующий, этично ли так играть на таком уровне с длинным контролем времени? Если бы так Магнус сыграл с Вами, решили бы Вы, что ЧМ пытается Вас унизить? Как вообще к этому относиться? Спасибо.
     
  21. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Это личное право шахматистов - играть, как им хочется.
    В данном случае Магнус сыграл вполне известный вариант.
    Вадим Звягинцев в 2005-м году сыграл этот вариант (1.e4 c5 2.Na3!?) на Суперфинале чемпионата России трижды - против Халифмана, Дреева и Мотылёва. И набрал 2 очка из трёх.
    Но это, конечно, не его изобретение. Ход известен с 70-х годов прошлого века.

    Накамура и вовсе играл 1.e4 c5 2.Qh5?! - и тоже в серьезных партиях. И до поры, до времени успешно
    Пока его не поколотил Волокитин. На доске, конечно.

    В общем, такой эпатаж имеет свой практический смысл. Ведь соперники к нему не готовятся.
     
    Valera5 нравится это.
  22. Goranflo
    Оффлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    680
    Сергей Юрьевич, нет ли у Вас в ближайшем будущем литературных планов?
    Ваш "Ёж" - одна из моих любимых книг. Хотелось бы пополнить библиотеку...
     
  23. Neo94
    Оффлайн

    Neo94 Учаcтник

    Репутация:
    -10
    Чисто механически, что сильнее: 1.e4 c5 2.Na3 или королевский гамбит?
     
  24. Петренко_Александр
    Оффлайн

    Петренко_Александр Новичок

    Репутация:
    -1
    Уважаемый Сергей Юрьевич, какое ваше отношение к личности Иосифа Виссарионовича Сталина?
     
  25. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Думаю, 1.e4 c5 2.Na3.
    Хотя... это вопрос стиля. Точнее будет сказать, что королевский гамбит - рискованнее.
     
  26. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Ох, и вопросики Вы задаёте... На засыпку!
    У нас на форуме есть уже несколько тем, где обсуждается эта могучая и противоречивая фигура. Рекомендую посетить вот эту
    Но я в тамошних обсуждениях, как правило, не участвую. Не остаётся времени и сил.
    Вероятно, потому, что не испытываю сильных эмоций по отношению к Иосифу Виссарионовичу. Ни с какой стороны.
     
  27. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Меня давно подмывает написать новое издание.
    Пока держусь... :)
     
  28. Xeniya2005
    Оффлайн

    Xeniya2005 Начинающий

    Репутация:
    0
    Уважаемый Сергей Юрьевич, у Вас большой опыт участия в сеансах одновременной игры. Могли бы Вы рассмотреть такую ситуацию: против гроссмейстера Вашего уровня играют 4 молодых шахматиста уровня КМС. На одной доске стоит закрытая позиция, на другой после розыгрыша дебюта острая позиция с необходимостью расчета вариантов , на третьей игра сразу ушла в сторону от теории, на четвертой идут размены и игра стремится к эндшпилю. В каком из вариантов сеансеру придется труднее , с учетом того что сеанс идет с часами ( 90’+30”) и игроку приходится делить свое время на четырех соперников?
     
  29. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Если гроссмейстер слаб в позиционной игре и привык выезжать на тактике, то в первом случае.
    Если гроссмейстер слаб в расчетах и привык выезжать на позиционном понимании, то во втором.
    Если гроссмейстер привык к знакомым позициям и уже (или еще) не в силах самостоятельно разбираться в дебютных дебрях, то в третьем.
    Если гроссмейстер забыл все эндшпили (или попросту не знал их), то, конечно, в четвёртом!

    Ну, а если гроссмейстер настоящий и еще здоровый, то все четыре ситуации не будут для него проблемой.
    Выиграет со счётом 4-0. :)
     
    vasa нравится это.
  30. huseyn
    Оффлайн

    huseyn Новичок

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич,Не думаете ли вы,что Магнус может потерять первое место в лайф-лейтинге уже на кубке Синкфилда.Если Мамедьяров так же продолжит играть.Ну или Каруана.Ядумаю один из них вполне может обогнать Мага.Хотелось бы узнать ваше мнение
     
  31. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Я считаю, что Карлсен остаётся сильнейшим шахматистом планеты.
    Ну, а рейтинг - дело наживное.
    Вот когда и если он потеряет первую позицию - тогда и продолжим разговор.
     
  32. ctrannuk
    Оффлайн

    ctrannuk Начинающий

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич,можно ли во время долгой партии отвлечься после сделанного хода или надо быть всегда напряжённым?
     
  33. DenisZ
    Оффлайн

    DenisZ Начинающий

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, завтра вечером пройдёт турнир по пуле на личесс. Детали здесь: https://lichess.org/blog/W00DQyEAAOZB3dSx/titled-arena-6

    Буду очень рад, если у вас получится прокомментировать или просто поучаствовать. Карлсен (DrDrunkenstein) уже записался :)
     
  34. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Не только можно, но и нужно.
    Нельзя всё время быть напряженным. Нельзя без пауз считать и думать над позицией.
    Мозг, как и всякая иная мышца, нуждается в грамотном ритме, в грамотном чередовании усилий и расслабления.
     
  35. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    632
    Не смогу. Улетаю с семьёй в Крым на отдых.
    Удачи вашему турниру!
     
    Camon14 нравится это.
  36. ChessPro1
    Оффлайн

    ChessPro1 Новичок

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, скажите пожалуйста, стоит ли анализировать свои партии игры в пулю по минутке? Или можно играть их в свое удовольствие?