Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

С.Ю., вы в крыму будете играть с тамошними гроссами?

Сергей Юрьевич подскажите советом как лучше заниматься шахматам новичку. Я новичок. Каждый день решаю тактику от 10-15 задач и смотрю 1 видео от курса для новичка в среднем видео длится от 3-5 минут. И играю 1-2 партии в быстрые шахматы и после анализирую их. И есть второй вариант каждый день решать тактику 30 минут в день, а остальное оставить как есть. Какой из путей лучше для роста в шахматном мастерстве?

Добрый день.
Не могу заставить себя играть всерьез в интернете, все время шлепаю, "лень думать". В итоге имею интернет-рейтинг примерно на 100-200 пунктов ниже своего реального рейтинга (2325).

Как можно побороть такой синдром, или просто стоит относиться к игре в инете как к развлечению, и не более того? Какие-то цели можно поставить?

У меня вопрос к Сергею Шипову- что вы думаете по поводу варианта Трифуновича- 1 d4 d6 2 c4 e5 Сталкивались ли вы белыми за вашу карьеру с этим вариантом. И можете ли вы советовать его играть Черными молодым шахматистам особенно позиционного стиля !?

Спасибо!

—- добавлено: 7 авг 2018, опубликовано: 7 авг 2018 —-

Спасибо за ответ! Сергей Юрьевич в догонку к этому вопросу после ходов 1 d4 d6 2 Кf3 есть интересный за черных вариант Сg4 с идеей на с4 побить на ф3 и сдвоить пешки и потом черные фианкетируют слона и стремятся построить прочную позицию и прошу заметить что пешка белых на d4 в случае взятия ef будет без пешечной защиты и часто черные играют- ж6 е6 Сж7 Ке7 и получают что то вроде Ежа))) Вариант данный иногда играется Топами но только в укороченные контроли.
Что думаете по поводу данного порядка ходов!? и
Вообще смогут ли белые доказать что при данной пешечной структуре 2слонаэто сила!?
Думаю мой вопрос не праздного свойства.

Здравствуйте Сергей Юрьевич какой вариант посоветуете новичку на d4

Сергей Юрьевич, будете ли Вы вести трансляции с матча за звание? Как 2 года назад через Agon или частным образом?

Сергей Юрьевич, здравствуйте!
Когда планируете приехать в Австралию? .)))

Доброго времени суток, Сергей Юрьевич! Уже давно вы как-то говорили в одном из своих видео про уникальный эндшпиль Ананда. Там у Виши (если мне не изменяет память) не было качества и были пешечные островки (или сдвоенные пешки). Все компьютерные программы ставили минус Ананду, а он выиграл это окончание. Не помните с кем он играл эту партию, в каком турнире и году. Заранее благодарен.

Сергей Юрьевич, какое ваше мнение о МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОМ УЗКОМ дебютном репертуаре? (от разрядников до топовых гроссов). Насколько это эффективно? Допустим, игрок годами вдоль и поперек, вширь и вглубь изучает и ходит только 1.b3, а на любой первый ход белых, всегда ходит 1...b6. По одному дебюту за белых и за черных с зеркальной структурой. Привёл условный пример. Как-то вы говорили, что когда узкий репертуар у игрока, то и топовым гроссам подготовится к нему легче, преподнести сюрприз. Но с другой стороны если игрок мусолит только один дебют, он почти ко всему готов и хорошо себя в нем чувствует, знает многие ловушки, подводные камни и т.п.. Какие ваши соображения, мнения на эту тему.

Обязательно пишите и сообщайте! Где пожить всегда найдется. С Вас только билет!

Здравствуйте, Сергей Юрьевич! Хотел бы задать вопрос.
Скоро буду играть крупный опен. И вот думаю, что опять в 1 туре попаду на 2400+ и всмятку. Однако я последнее время заметил на таких турнирах , как кмс-ы перекатывают или делают ничьи с гм и все чаще и чаще... И задумался, Почему так получается , может сталкивались с подобным? ( Если конечно не секрет) есть ли тут правда или это случайность или подкуп?

C.Ю, Добрый день!

Накопилось к Вам несколько вопросов.

1. Как Вы считаете повыситься ли уровень игры в интернете если скрывать рейтинг соперника? Т.е. условно говоря заранее не будешь настраиваться на легкий выигрыш или быстрое поражение.

2. Почему белые в партиях гроссмейстеров не берут слоном коня на ф3 в берлине? В интернете против меня так часто играют, и получают лишнюю пешку.

3. Сам играю примерно на уровне 2-3 разряда, стоит ли мне попробовать сыграть в турнире с обсчетом ФИДЕ? Или там 100 % процентов получу везде нули?


Заранее благодарю!

Сергей Юрьевич, на мой взгляд, вашему закрытому, надежному, позиционному стилю игры хорошо подходит играть 1.с4 и Каро-Канн за черных. Почему вы не играете эти солидные начала? Как-то вы обмолвились про Каро-Канн, что вам он не особо нравится. А конкретно почему? То есть очень любопытны те нюансы, которые лично вам неприятны в этих двух дебютах.
Спрашиваю, так как перенял ваш дебютный репертуар на 80% (по душе более закрытая игра), но мне например, не нравится Грюнфельд, но зато нравится тот же Каро-Канн или Славянка.

Уважаемый гроссмейстер, позвольте вопрос:

Каково сейчас отношение сильнейших шахматистов к варианту Свешникова в сицилианке? Слышал, что на том уровне вариант считается почти ничейным.

Играют ли "Свешникова" рядовые гросмейстеры?

Сергей Юрьевич, как считаете, почему ПФГ сейчас далеко не популярен? Каро-Канн тоже пассив, но чае встречается, вроде бы.

Здравствуйте, Сергей Юрьевич!
У меня есть друг-шахматист, живёт он в Германии, ему 50 лет. Мы с ним очень часто играем. Играет он на Личессе, сыграл уже больше 37000 партий, то есть проблем с практикой у него нет. Он очень хорошо знает дебютные варианты, наизусть знает варианты в Королевском гамбите до 15-20 хода. Но у него есть одна очень неприятная проблема, из-за которой он вообще уже не может нормально играть в шахматы — в каждой второй игре он допускает жуткие зевки. Он может зевнуть фигуру, не увидеть мат, не забрать фигуру соперника без защиты. Это происходит как в обоюдоострых позициях (так как он играет часто Королевский), так и в спокойных позиционных (т. к. я играю только Лондонку и Каро-Канн). Это происходит вне зависимости от его физического состояния, от количества партий, от концентрации — т. е. он может начать допускать зевки уже в первой партии.
И ему очень обидно, поскольку он может получить преимущество с человеком с рейтингом 2200-2300, а с 1500, к примеру, иметь лишнего ферзя — но вдруг немедленно проиграть партию из-за зевка в один ход.
Так как там (в Германии) шахматных клубов поблизости нет, как и шахматных тренеров, последняя надежда у нас на Вашу помощь
Над шахматными задачами он может думать по полчаса, любит играть классический контроль — но из-за этого он вообще сейчас перестал играть. Сейчас я перевожу на Личесс Учебник шахматной игры Капабланки, изучаем вместе эндшпиль.
Решение задач не помогает, практика не помогает, ничего не помогает...предложил ему поднять эндшпиль, но он уже шутит, что ни одна его игра не доходит до эндшпиля)
Когда эта проблема возникла он уже не помнит.
Он даже составил специальный список из возможных причин зевков: например, вилка, взятие с шахом, просто фигура под ударом и. т. д., и сначала получалось, но потом список стал очень большим и проверять всё стало уже невозможно. Правило Блюменфельда — оно у него не работает! потому что зевки в его случае происходят не обязательно там, куда идёт фигура. Как он сам говорит, если в течение 10 секунд он не увидит висячую фигуру, мат в один ход и. т. д., то он её не увидит это и через 10 минут. Единственное, что ясно, так это то, что у него есть какая-то проблема с фигурными связями (он, видимо, их не всегда видит), или с визуализацией доски, причём проблема какая-то особенная. В общем, как натренировать видение доски и фигурных связей Большую часть партий он сыграл в блиц и думал, что эти ошибки в один ход происходят из-за нехватки времени, но потом обнаружил, что такие же ошибки он допускает и в рапид, и в классику. Очень хочу ему помочь, но уже руки опускаются, ибо ничего не помогает.
Пожалуйста, если у Вас были такие случаи с учениками или Вы знаете, как можно попробовать решить эту проблему, подскажите, что делать. Извините, что получилось длинно, просто хотел сказать, что обычные методы в этом случае, видимо, не работают.
Заранее спасибо

И, забыл написать, он может считать вариант, а когда идёт по варианту в партии — перепутать ходы и получить проигранную позицию, т. е. зевки бывают и такого плана. А вот что с этим делать — не представляю.

Сергей Юрьевич, почему в матчах на звание чемпиона мира никогда не рассматривалась идея присуждения победы по дополнительным показателям в случае ничьи в основное время? Например можно посмотреть на число побед черными или на количество затраченного времени (по партиям или суммарно). Вот в боксе же есть победа по очкам, хотя и крайне редко встречающаяся, в шахматах же больше объективных показателей.