Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

Добрый день, Сергей! Помнится, вы обещали дать видео со встречи с подписчиками в начале декабря прошлого года. Но что-то нигде его найти не могу. Я пропустил или это видео не получилось?

Здравствуйте!Сергей Юрьевич ! Не правда ли что Тактический штурм азартная штука ? Интересно что от количества попыток приводится средний показатель У Вас на сегодня лучший 38 средний 32.70 с 10 попыток Я думаю если попробовать без стрима. 45 набьете как минимум .Для сравнения Есипенко Андрей 47/28.15/216 У Накамуры 55 /34.80/1049 У В Федосеева 46/34.33/82

Здравствуйте, Сергей Юрьевич!
Я регулярно играю в турнирах по быстрым шахматам (РАПИД). В классику и блиц не играю (На классику не хватает времени - работа, а блиц - не мое)
Подскажите, на что следует уделять внимание шахматисту, играющему турниры с лимитом времени 30 мин + 0 сек.
Что важнее изучать при таком времени на партию? Просто зачастую бывает так, что на доске еще по 2-3 легкие фигуры + пешки, а времени на часах уже около 2-3 минут. Актуально ли изучение эндшпиля с таким временем на партию, или же больше упора делать тут нужно на изучение дебюта и типовых миттельшпильных позиций?

Сергей Юрьевич, поздравляю с преодолением планки 40 в Тактическом штурме и интересное рассуждение в посте #7395!
Когда смотрю на лист с наилучшими результатами и вижу цифры 50 и выше (при этом рейтинг последних задач достигает уровня 2700), возникает вопрос-предположение: а это, собственно, решение задач или распознавание/вспоминание? Поясню свою гипотезу: сильные игроки решают (в том числе и на chess.com) много сотен тактических задач, не говоря уже о тех тысячах, которые они решали раньше. Быть может, самые высокие результаты достигаются благодаря удачному раскладу, когда решателям попадаются подряд знакомые или ранее решенные задачи? Ведь при всём уважении к таланту супергроссмейстеров, сложно представить, что даже они, видя впервые задачу с рейтингом 2700+, способны за 5-6 секунд и поднять идею и оценить возможные ответы соперника, да ещё и исполнить на доске..

Сергей Юрьевич, скажите, пожалуйста, почему в шахматных школах тренеры категорически запрещают детям играть в так называемые шведские шахматы? Вплоть до угроз исключения. С удивлением узнал недавно, что такое происходит повсеместно. Что такого в шведках, что детям нельзя в них играть?

Вопрос (больше риторический) по ролику "Голос из будущего №3".
В партии с "вовой_шахматистом" из восьмого тура (ничья двумя ладьями вечным шахом) красивая комбинация чёрных 32. ... Cd3 на самом деле опровергалась жестким 33.Cd3+!
Всё верно?

Добрый день. Играю лондонскую за белых. Как ходить, если черные прикрываются пешкой на b6 ? Есть ли видео, в котором дальше рассказывается этот вариант?

Сергей Юрьевич, в TCEC14 после 52 партий на сопоставимом железе Лейла минимально ведет в счете против последней версии Стокфиша
https://tcec.chessdom.com/live.html
Т.е с уверенностью можно сказать, что и Лейла, и Сток значительно превосходят все другие движки (и свободные, и коммерческие), и имеют практически равную практическую силу (в пределах пары десятков ЭЛО).

Ну, положим, исход может быть любой, но будут ли работать с нейросетью ведущие спортсмены и ваши ученики? Или по-старинке будут пользоваться только Стоком?

Добрый вечер, Сергей Юрьевич!

Представьте, пожалуйста, следующую позицию: у белых и чёрных, кроме короля, по три пешки, белые на полях a4, d4 и g4, чёрные на a5, d5 и g5. Белый король на e3, чёрный на e6.
Получается, что пешки не могут двигаться вперед, а короли не могут обойти эту стену никак.
Вопрос: бывало ли, что подобными пешечными стенками завершались партии известных и сильных гроссмейстеров? Важно отсутствие лёгких и тяжёлых фигур.
Может вспомните примеры.
Заранее спасибо за ответ.

С уважением,
Василий

Сергей Юрьевич, как вы думаете, почему редко встречается шотландская партия. Каспаров раньше часто выигрывал у top-GM в варианте Копаева.

СЮ, здравствуйте!
Недавно я прочитал заметку Генны Сосонко, в которой он пишет, что Фишер проспорил пари, при решении задачи. Позиция такая: Белые: Кре1, Фd1, Сc1, Cf1. Черные: Кре5. Мат в три хода.
Как думаете, это байка, что великий Бобби Джеймсович не смог решить эту позицию быстрее чем за полчаса?

Здравствуйте, Сергей Юрьевич) не могли бы вы посоветовать как быть. Я живу на Камчатке, в большой город переезжаю только через полгода. Через пару месяцев Первенство России, а у меня в игре тренером выведен такой недостаток - нехватка шахматного общения, грубо говоря спарринг-партнёра. Я много занимаюсь шахматами, но у многочисленной шахматной информации, как сказал тренер, нет выхода. Не с кем общаться и дискутировать. Это сильно влияет на принимаемые во время игры решения. Моего возраста и моей квалификации спарринг-партнёра у нас нет. Как считаете, что делать? Попробовать договориться со зрелыми квалифицированными шахматистами о встречах, совместной работе и игре или может быть интернет чем-то поможет?
Заранее большое вам спасибо за ответ. Это очень важно для моего шахматного роста.

Уважаемый Сергей Юрьевич, здравствуйте!
Есть такой Давид Ману (Индия), за 4 месяца поднял свой рейтинг ФИДЕ с 1970 до 2418.
Вот статья про него https://chessbase.in/news/The-story-of-how-Manu-David-went-from-1970-to-2418
Говорит что в свое время за 1,5 месяца решил более 3000 тактических задач, что заметно подняло его уровень.
Скажите, действительно ли так эффективно решение тактики в таких исполинских объемах, либо это кратковременное явление, после которого неминуемо наступает откат на прежние позиции?
Ибо для занятого человека систематически проглатывать столько тактики почти нереально .

Сергей Юрьевич, скажите, пожалуйста, что полезнее для зрелого (24 года) шахматиста с рейтингом ~1100: решение тактических упражнений, или разбор партий мастеров. Времени хватает на что-то одно.

Сергей Юрьевич! загружаю такую позицию в стокфиш с правом рокировки белых. ход белых.почему то программа ходит ЛD2 но никак не видит рокировку с матом в один ход. почему?

СЮ доброго времени суток! Постоянно смотрю турниры с вашими комментариями на ютубе. Сразу хочу пожелать здоровья Вам и Вашей семье, вы у нас один такой! Теперь по теме. Никогда не занимался шахматами серьезно, но люблю и хочу научиться играть хотя бы на уровне 1 разряда. Мне уже много годков (33), играю на работе и с друзьями и сами понимаете хочется побеждать своих соперников. Думаю неоднократно тут уже об этом писалось, но уж простите задам вопрос еще раз. Какие книги нужно прочитать для повышения своего уровня в шахматах? (Посоветуйте хотя бы 2-3, больше не нужно). Какие дебюты вы предпочитаете использовать в своих партиях? И крайний вопрос: есть ли такое в шахматах что на конкретный дебют нужно использовать так сказать контрдебют? Или не обращая внимание на соперника, играть тот дебют, в котором ты конкретно силен и знаешь его довольно хорошо? Спасибо заранее за ответ! Желаю успехов!