Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

Сергей Юрьевич, а как Вы относитесь к такому виду шахмат, как Кингчесс. Особенно, в связи с проблемой читерства в современных шахматах. Кажется в Кингчесс эта проблема не актуальна.

Сергей Юрьевич, как бы Вы оценили свои шансы в своей самой-самой лучше форме в блиц по минутке на чесс.ком против вчерашнего Накамуры?
Спасибо.

Когда вы в последний раз играли на ICC.com? И почему, по Вашему мнению, этот сайт потерял популярность?

Сергей Юрьевич, скажите пожалуйста, кто сильнее: Карлсен или Каспаров?

Сергей Юрьевич!
Поделитесь Вашим мнением, пожалуйста, хотя бы общими словми, что "знает и умеет Магнус" чего "Гарри не знал и не умел" (кроме дебютной теории).
Если можно, то на каких-то примерах.

Здравствуйте уважаемый Crest , что делать в ситуациях , когда соперник достаточно сильный , но играет не по теорию , уровень где то 2-1 разряд , ситуация такая : я играю по теории , но в один момент соперник сворачивает от теории и делает достаточно слабый ход , как можно использовать его слабый ход в свою пользу и получить хорошее преимущество ? Потому что в таких ситуациях я теряюсь и не знаю что делать. Заранее спасибо.

Здравствуйте! С.Ю. как Вы считаете, каким игровым стилем должен обладать и какой подход к шахматам должен исповедовать гроссмейстер, дабы победить Карлсена? На мой взгляд, как ни странно, это должен быть новый Алёхин, Каспаров или Фишер. Сейчас среди современных элитных гроссмейстеров таких не знаю. Согласны ли Вы с этим и что обьединяет вышеупомянутых троих (непомерные амбиции)? Или, быть может, высказанное мнение - устаревший стереотип?

И всё-таки, в чём же они - шахматы - изменились за 20 лет?
Ну, понятно, помимо дебютов...

Вот по моим любительским ощущениям - никаких серьёзных изменений не видно.

Вообщем Вы не считаете что любая власть над человеком - это насилие. Я правильно Вас понял?

Было бы вам интересно прокомментировать тот факт, что, благодаря всему, что вы перечислили, что вызвало повышение и уровня дебютной подготовки, и качества игры, профессиональные шахматы стали аналогичны тому, как если бы во времена Каспарова с Карповым по историческим причинам набор начальных дебютных вариантов был бы ограничен разменным вариантом Французской защиты или разменным вариантом Славянской защиты? То есть, все партии начинались бы либо с 1. e4 e6 2. d4 d5 3. ed ed либо c 1. d4 d5 2. c4 c6 3. cd cd И Каспаров с Карповым в матче 24 раза играли бы эти варианты, и было бы 2 результативные партии, как если объединить два последних матча Карлсена из 12 партий каждый, в которых было тоже две результативные партии за два матча?
А на любительском уровне, да, почти ничего не изменилось, как не так сильно изменилось бы, если любителей попросить играть только два этих дебютных начала.

Сергей Юрьевич,
недавно было опубликовано интервью Каспарова, в котором он высказывался, что даже сам участвовал в продвижении более быстрых жанров шахмат в то время, когда многие это не любили и признавали только классику.
Вот некоторые отрывки отсюда: http://chess-news.ru/node/25820

Уже в то время, несмотря на убеждения некоторых других уважаемых шахматистов, он почувствовал, что для продвижения шахмат и повышения зрелищности можно проводить соревнования с быстрым контролем времени.
Как Вы считаете, сейчас все движется к тому, что рапид, блиц или даже игры по минутке станут популярнее классики и помогут шахматам приобрести широкую аудиторию и быть популярными в том числе и на телевидении?

Здравствуйте, Сергей Юрьевич. Возникли такие юмористические вопросы:

1. Почему в го для уравнения шансов черные дают коми в 4.5 камня, в рэндзю у чёрных есть ограничения (напр., ряд из 6-ти и более камней не приносит победы), а в шахматах нет правил для уравнения? Кто-то предлагал такое правило: если белые ставят мат, а чёрные в ответ тоже могут поставить мат, то белые не выигрывают, т.к., матуя, они сделали на 1 ход больше? Это выглядит справедливым. Это правило мне навеял анекдот, в котором два армянина играют в шахматы, один делает ход и говорит: "Мат!" Другой тоже делает ход и отвечает: "Атэц!" Также это навеяно "Волшебной лампой Аладдина":

– О мудрейшие мастера наилучшей из игр, не считая игры в кости! Не знаете ли вы, где живет Аладдин, сын Али аль-Маруфа?
Игравший черными загадочно сказал:
– Беру слона башней!
И ударил осла пяткой.
Магрибинец злобно пробормотал:
– Чтоб вы оба проиграли друг другу!

Результатом партии в этом случае естественно считать O-O (оба проиграли).

2. Кажется, где-то я читал, что был случай, когда оба соперника сдались одновременно. Что в этом случае предусматривают правила? Также в случае, если у кого-то у соперников или обоих "недостаточно фигур для мата". А если А сдался Б, а у Б не хватает фигур для мата, что тогда по правилам?

Сергей Юрьевич, посмотрел ваши стримы на личесс,понравилось! Но к вам легко подготовиться. белыми - d4, c4 Kc3, a черными- французская, сицилианская или ферзевый. Почему вы так редко играете гамбиты? Особенно по минуте , рекомендуете ли играть гамбитные системы?

Здравствуйте , подскажите пожалуйста , можно ли подняться на одних задачах + турниры с первого разряда до мастера ?

Здравствуйте, Сергей Юрьевич!
У меня к Вам небольшое предложение. Я бы очень хотел посмотреть на Вашу игру со Станиславом Новиковым (это тоже международный гроссмейстер, брат известного стримера КМС Евгения Новикова). Если Вы не против, то я попробую с ним договориться и потом обговорить с Вами время, контроль и количество партий.
Заранее благодарю!

Кстати, подскажите, пожалуйста, как выставить афоризм в конце сообщения? ☺

То есть, если он захочет, то Вы всё равно будете против?

—- добавлено: 20 апр 2019, опубликовано: 20 апр 2019 —-

Если что, то я думаю, что Вы его с вероятностью 70-80% обыграете.